Titus K

J'avais lu que les dons américains en reaction aux événements de samedi se limitent pour l'instant à 500+500 GBU-39/B SDB et des munitions de petit calibre, donc sur le segment bombes de 1 tonne l'IDF se repose sur ses stocks qui doivent tout de meme être consequents

Depart de roquettes du Hamas puis réponse israélienne

@collectionneurCe qui m'impressionne le plus c'est la production d'oxides par ces bactéries. C'est des quantités énormes qui peuvent être produites par seulement 1500 hectares d'étangs. Après évidement que le problème de l'épandage se pose, mais peut être pourrait-on imaginer utiliser le trafic civil pour déverser ces oxides dans les océans au moment des survols ?

Explosions secondaires après la destruction d'une cache de roquettes souterraine du Hamas

C'est une vidéo de demolition ca non ? Bon pas étonnant avec ce média ...

Comme au Soudan ou en Afghanistan ... Pour ne prendre que des exemples récents

Je le remet ici puisque c'était dans l'autre fil. C'est un sondage fait par l'autorité palestinienne entre le 6 et le 9 septembre 2023 sur plus de 1000 palestiniens et gazaouis. A noter le sondage a été fait en personne et uniquement sur des adultes (minorité à gaza). https://www.pcpsr.org/sites/default/files/Poll 89 English Full Text September 2023.pdf

Il y aurait des affrontement à la frontière de la Jordanie coté palestinien

Le SNMG2 (Standing NATO Maritime Group 2) qui se déploie en Méditerranée orientale --> HMS Duncan (GB) ITS Margottini (Italie) FS Surcouf (France) ESPS Méndez Núñez (Espagne) ESPS Patiño (Espagne) FGS Frankfurt Am Main (Allemagne) TCG Yavuz (Turquie) HS Psara (Grèce).

https://decode39.com/7999/italian-govt-displays-support-nuclear-power/ Le gouvernement italien montre un fort soutien à l'énergie nucléaire Alors que la crise israélienne met en évidence le besoin d'indépendance énergétique, les conditions d'un retour de l'Italie à l'énergie atomique sont de plus en plus favorables. Les ministres Salvini, Pichetto et Urso, représentant les trois grands partis du gouvernement, ont affiché l'unité de l'exécutif sur le sujet et espéré que Rome remette le feu aux poudres en 2032 Le gouvernement italien est résolument en faveur de l'énergie nucléaire. C'est ce qui ressort d'une conférence ("Nucleare : si può fare", organisée par Intelligence Week) à laquelle ont participé trois membres éminents de l'exécutif. Représentant les trois principaux partenaires de la coalition gouvernementale, ils se sont montrés unis dans leur soutien à un retour progressif à la production d'énergie nucléaire. Il s'agit de Matteo Salvini (vice-premier ministre et ministre des infrastructures et des transports), Gilberto Pichetto Fratin (ministre de l'environnement et de la sécurité énergétique) et Adolfo Urso (ministre de l'entreprise et du Made in Italy). Tous ont parlé d'une approche pangouvernementale de la stratégie nucléaire, qui est actuellement élaborée par la toute nouvelle plateforme nationale pour un nucléaire durable, lancée par le ministre Pichetto à la fin du mois de septembre et supervisée par son ministère. Il s'agit d'un choix stratégique, surtout aujourd'hui. Les ministres ont souligné la nécessité d'une autonomie et d'une diversification énergétiques dans le contexte du conflit entre le Hamas et Israël, qui a déjà aggravé la crise énergétique de longue durée en influant sur les prix du pétrole et du gaz. "Nous devons réduire notre dépendance à l'égard du charbon, du gaz et du pétrole et assurer l'indépendance énergétique de l'Europe. L'énergie nucléaire peut y contribuer de manière significative. Ce gouvernement est plus conscient que d'autres de nos besoins et de ceux de l'Europe, et il peut faire du nucléaire parce que cette stratégie est partagée par toutes ses composantes et sa majorité", a expliqué le ministre Urso. "Les images en provenance d'Israël sont d'une actualité barbare et nous obligent à réfléchir [aux questions énergétiques] sans idéologie", a commenté le ministre Salvini, tandis que le ministre Pichetto a souligné que Rome entretient "une relation très forte avec les pays fournisseurs actuels", tels que l'Algérie, la Libye et l'Azerbaïdjan. S'il vous plaît, dans mon jardin ! Le vice-premier ministre a fait les gros titres en déclarant qu'il serait heureux de voir un réacteur de nouvelle génération dans sa ville natale, Milan - une déclaration assez étonnante dans un pays qui lutte contre le syndrome NIMBY (not in my back yard) et qui a rejeté l'énergie atomique à deux reprises par référendum, en 1987 (juste après Tchernobyl) et en 2011 (juste après Fukushima). Néanmoins, le ministre Salvini appelle à une nouvelle consultation nationale sur l'énergie nucléaire de nouvelle génération. Le contexte est de plus en plus favorable : selon un récent sondage SWG, une majorité de citoyens italiens (54 %) est désormais favorable à l'énergie nucléaire, et les jeunes sont particulièrement enthousiastes (63 %, contre 47 % pour les plus de 55 ans). "Il y avait des réticences à parler de l'énergie nucléaire, mais le pays a beaucoup changé", a commenté le ministre Pichetto en se référant aux résultats du sondage et en parlant d'une "sensibilité nouvelle et moderne". "Une plus grande prise de conscience s'est développée en Italie", a ajouté le ministre Urso, qui pense que la stratégie nucléaire peut surmonter les contingences électorales : "Nous pouvons jeter les bases au cours de cette législature et, au cours de la suivante, quelqu'un d'autre pourra peut-être inaugurer ces centrales. Dates et solutions techniques. Interrogé sur les référendums, le ministre Pichetto a répondu qu'ils se référaient à des centrales obsolètes. "Nous ne parlons pas de la troisième génération d'énergie nucléaire, mais de la quatrième", ainsi que de nouveaux réacteurs qui, selon les experts, seront disponibles au début des années 2030. Toutefois, le principe de neutralité technologique prévaut : aujourd'hui, il ne s'agit pas de décider quel type de réacteur déployer, mais plutôt de préparer le terrain pour le faire à l'avenir, a-t-il déclaré. Cela n'a pas empêché le ministre Salvini d'avancer une date : "Si nous commençons demain, en 2024 [...] cela prendra sept à huit ans. Ce qui veut dire que le premier interrupteur pourra être allumé en 2032."

https://asia.nikkei.com/Business/Materials/Mongolia-opens-way-for-uranium-mining-with-1.7bn-French-deal La Mongolie ouvre la voie à l'extraction de l'uranium avec un accord français de 1,7 milliard de dollars La production sur le site du sud-ouest pourrait commencer en 2028, déclare le mineur français Orano La France et la Mongolie ont signé un accord de 1,6 milliard d'euros (1,7 milliard de dollars) qui ouvre la voie à l'exploitation de l'uranium dans ce pays enclavé, a déclaré jeudi à Nikkei Asia le président du fournisseur français d'énergie nucléaire Orano. Selon l'accord-cadre, Orano exploitera la mine de Zuuvch-Ovoo dans le sud-ouest de la Mongolie, avec l'objectif de poser une première pierre l'année prochaine et de commencer la production vers 2028. Les deux pays coopéreront également dans la recherche de lithium à l'aide de l'imagerie satellitaire. "Le soutien politique fort des présidents français et mongol est un atout pour nous", a déclaré Claude Imauven, président d'Orano, au Nikkei, au palais de l'Élysée, à l'issue d'une conférence de presse en présence des présidents des deux pays. L'investissement sera réalisé "principalement avec des capitaux français et une participation mongole", a précisé M. Imauven. Signe du réchauffement des liens entre les deux gouvernements, le président mongol Ukhnaagiin Khurelsukh est à Paris pour une visite d'État de trois jours jusqu'à vendredi. En mai, Emmanuel Macron est devenu le premier président français à se rendre à Oulan-Bator. La Mongolie espère élargir ses liens diplomatiques au-delà de ses relations avec la Chine et la Russie dans le cadre de sa politique de "troisième voisin", tandis que la France souhaite diversifier ses sources de terres et de matériaux rares. Le gouvernement français estime que le projet Orano pourrait représenter 4 % de la production mondiale d'uranium à l'avenir. "La France travaille dur pour diversifier et sécuriser l'approvisionnement en matières premières, et la Mongolie s'inscrit dans ce domaine", a déclaré Antoine Maire, chercheur associé au groupe de réflexion basé à Paris, la Fondation pour la Recherche Stratégique. Orano opère en Mongolie par l'intermédiaire de sa filiale locale Areva Mongol, qui contrôle une coentreprise avec le gouvernement mongol appelée Badrakh Energy. L'exploration d'Areva en Mongolie au cours des deux dernières décennies a également permis de trouver un autre site à Dulaan Uul. Un protocole d'accord a également été signé entre le Bureau français de recherches géologiques et minières et le Service géologique national de Mongolie pour une coopération scientifique et technique, prolongeant un accord de 2018. Ce nouvel accord permet aux acteurs français de se positionner pour capitaliser sur le potentiel minier de la Mongolie, par exemple dans le domaine du lithium, et de coopérer davantage dans le cadre de la transition des deux pays vers les énergies renouvelables. La France souhaite s'approvisionner en lithium pour ses fabricants de véhicules électriques. Les critiques ont remis en question l'efficacité de la politique du "troisième voisin" de la Mongolie, affirmant qu'elle laisse le pays ouvert à l'exploitation, mais M. Maire a déclaré que les accords signés à Paris sont mutuellement bénéfiques. "Si les Mongols sont si intéressés par ce partenariat avec la France, c'est parce qu'ils commencent à voir des investissements très concrets dans des secteurs stratégiques. ... Ils voient dans ce partenariat avec la France un moyen de résoudre les problèmes structurels auxquels ils sont confrontés et auxquels leurs voisins n'apportent que peu de réponses", a-t-il ajouté. Paris souhaite aider la Mongolie à construire "une autonomie stratégique dans un contexte très contraint", a déclaré lundi un fonctionnaire de la présidence française à des journalistes. Le cabinet du président a déclaré en début de semaine que des investissements dans des programmes de développement, d'une valeur de "plusieurs dizaines de millions d'euros", seraient déployés en Mongolie par l'intermédiaire de l'Agence française de développement.

Je pense que l’une des raison c’est que POUR L’INSTANT (je crains que ca change malheureusement) la méthode utilisé par Tsahal d’un point de vue purement opérationnel est quand très différente de la méthode russe en Ukr notamment à Marioupol. Et en effet ça ressemble beaucoup au débat du chasseur … Les Russes ont utilisé des chars en tir indirect, de l’artillerie, des grads, des TOS thermobarique, des mortiers … bref un siège avec des tirs non guidés. Les israéliens n’utilisent presque que leur aviation, avec quand même une proportion élevée d’armement guidé. Ça semble changer … Le roof knocking et les messages sur le lieu des frappes à venir via les réseaux sociaux étaient également des différentiateurs significatifs avec la méthode russe. Mais la aussi il semble que les civils ne sont plus prévenus et que le roof knocking n’est plus pratiqué…

En espérant que la France n’en profite pas pour réduire sa propre participation à l’exercise par rapport à 2023 (10 Rafales + MRTT + A400M) en se reposant sur plus d’effectifs alliés !

Tu aurais vu les réactions quand les belges ont choisi un bateau construit hors NL-BEL pour un programme NL-BEL … alors que ça paraissait évident que la France rejoindrait de toute façon le programme à terme. Dans le même genre, j’entendais l’Amiral dire que c’était CAPITAL que la France choisie le 40mm bofors au lieu du 40mm CTA afin d’avoir commonalité entre les 3 flotte. Alors que franchement je vois pas ce que ça changerait pour les belges et néerlandais

6000 bombes et "seulement" 1500 morts ? J'espère me tromper mais le bilan, majoritairement de civils, semble beaucoup trop faible ...

Oui je sais, les brésiliens se basent dessus pour leur prochain SNA non ? Je donnais juste le "feeling" ou le ton de l'Amiral de l'époque quand, dans une interview ils y a quelques années, la question lui a été posée sur les options européennes type Scorpène et Type 212 : Il n'était pas emballé. J'ai l'impression qu'Il y avait une certaine arrogance sur les capacités des Walrus comparé à d'autres SSK européens A l'inverse je pense malheureusement que le Shortfin Barracuda sera considéré trop gros pour notre marine ...

Je crois qu'un des problèmes (en dehors des classiques délais de financement) c'est que les politiques et marins ont voulu dans les années 2010 trouver un produit qui n'existait plus vraiment, sauf à le faire soi-même... C'est à dire un SSK plus gros, avec un effectif de ~50 personnes, avec une capacité de projection supérieure aux produits de Saab ou TKMS standard. Je suis pas expert, mais dans les interviews l'amirauté fait toujours passer ce programme de remplacement comme complexe et critique : --> "car le Walrus est un sous-marin très spécifique" (--> comprendre pas un banal Type 212 ou un Scorpène) Aujourd'hui il y a bien la variante des A26 suédoises rallongée et le Barracuda SSK qui conviendraient mais c'est tard. On clairement 4/5 de retard Bon moi ce que je comprend c'est comment faire la transition de 4 Walrus --> 2 Walrus --> 4 Barracuda/A26 sur une période de 10-15 ans...

Retrait du Walrus ... https://www.defensie.nl/actueel/nieuws/2023/10/12/zr.ms.-walrus-na-31-operationele-jaren-uit-dienst-gesteld Le Sr.Ms. Walrus est désarmé après 31 ans d'activité La Défense a procédé aujourd'hui à la mise hors service du premier sous-marin de la classe Walrus. Au cours de cette cérémonie de mise hors service, le drapeau néerlandais, le drapeau Geuzen et le fanion de guerre ont été traditionnellement abaissés. Le Sr.Ms Walrus était en service dans la marine depuis 1992. La cérémonie a marqué à la fois la fin d'une époque et le début d'un nouveau chapitre. La défense est en train d'acquérir quatre nouveaux sous-marins. Il s'agit de l'un des projets de remplacement les plus importants depuis des années. Une décision sera prise en 2024 quant au choix du chantier naval avec lequel la défense s'associera. Le Zr.Ms. Walrus ne sera pas complètement perdu. La Défense utilisera des parties du navire pour maintenir les 3 autres sous-marins opérationnels. Zr.Ms. Zeeleeuw, Zr.Ms. Dolfijn et Zr.Ms. Bruinvis continueront à fonctionner dans les années à venir. La condition préalable est que cela puisse se faire de manière sûre et responsable. L'Autorité militaire de navigabilité y veille. 3 000 jours en mer : En 31 années d'activité, le Zr.Ms. Walrus a passé 3 000 jours en mer avec tous ses équipages. Ce faisant, le sous-marin a été déployé 14 fois sous le commandement du commandant des forces armées et a également effectué d'innombrables exercices et séances d'entraînement. ... À terme, un deuxième sous-marin connaîtra le même sort que le Walrus, mais on ne sait pas encore quand. La marine continuera donc à utiliser deux sous-marins jusqu'à l'arrivée du premier nouveau sous-marin. Cela pourrait prendre encore au moins 10 ans. C'est également à ce moment-là que les derniers sous-marins de la classe Walrus seront retirés du service. ...

L'OTAN répondra si les dommages des gazoducs de la mer Baltique sont délibérément endommagés https://gcaptain.com/nato-to-respond-if-baltic-sea-pipeline-damage-deliberate/ L'image fournie par les gardes-frontières finlandais montre le patrouilleur offshore Turva qui surveille le 11 octobre 2023 en mer près de l'endroit où le gazoduc a été endommagé dans le golfe de Finlande. HELSINKI/BRUXELLES, 11 octobre (Reuters) - L'OTAN examinera les dommages causés à un gazoduc et à un câble de données reliant les Etats membres que sont la Finlande et l'Estonie, et organisera une réponse "déterminée" s'il s'avère qu'il s'agit d'une attaque délibérée, a déclaré mercredi le secrétaire général de l'OTAN, Jens Stoltenberg. L'endommagement du gazoduc Balticconnector et du câble de télécommunications a été confirmé mardi après que l'un des deux exploitants du gazoduc, la société finlandaise Gasgrid, a constaté une baisse de pression et une éventuelle fuite dans la nuit de dimanche à lundi, au cours d'une tempête. Helsinki, qui a ouvert une enquête, a déclaré que les dommages avaient probablement été causés par une "activité extérieure". Cela a ravivé les inquiétudes sur la sécurité énergétique régionale et fait grimper les prix du gaz. "L'important est maintenant d'établir ce qui s'est passé et comment cela a pu se produire", a déclaré M. Stoltenberg aux journalistes à Bruxelles avant une réunion de l'alliance militaire. "S'il s'avère qu'il s'agit d'une attaque délibérée contre des infrastructures critiques de l'OTAN, ce sera bien sûr grave, mais l'OTAN apportera une réponse unie et déterminée. Le Bureau national d'enquête finlandais a déclaré que des "marques externes" avaient été découvertes sur le fond marin à côté de l'oléoduc endommagé et qu'il examinait les mouvements des navires dans la zone au moment de la rupture. "Nous nous concentrons maintenant sur l'enquête technique sur le site de l'endommagement du gazoduc et sur l'examen du fond marin sur les lieux", a déclaré le chef du bureau, Robin Lardot, à la presse mercredi. Risto Lohi, l'enquêteur en chef du bureau, a déclaré lors d'une conférence de presse que l'hypothèse d'un dommage causé par une ancre n'avait pas été écartée, ajoutant : "Pour l'instant, il semble que les dommages aient été causés par une force mécanique et non par une explosion. L'oléoduc relie Inkoo, en Finlande, à Paldiski, en Estonie, en traversant le golfe de Finlande, une partie de la mer Baltique qui s'étend vers l'est jusqu'aux eaux russes et se termine dans le port de Saint-Pétersbourg. Balticconnector est exploité conjointement par l'opérateur du réseau électrique et gazier estonien Elering et l'opérateur du réseau de transport de gaz finlandais Gasgrid, qui possèdent chacun la moitié du gazoduc. Les opérateurs ont déclaré dans un communiqué que la planification et l'exécution des réparations du gazoduc prendraient au moins cinq mois et que les transferts de gaz ne reprendraient probablement pas avant le mois d'avril. Le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, a qualifié l'incident de "troublant" et a déclaré lors d'une conférence de presse régulière que l'attaque de septembre 2022 contre les gazoducs Nord Stream, qui traversent la mer Baltique entre la Russie et l'Allemagne, avait créé un dangereux précédent. Ces grands gazoducs ont été endommagés par des explosions qui, selon les autorités, ont été causées par des actes de sabotage. Henri Vanhanen, chargé de recherche à l'Institut finlandais des affaires internationales, a déclaré que la question centrale était de savoir comment l'OTAN réagirait s'il était prouvé qu'un acteur étatique était à l'origine des nouveaux dommages causés à l'oléoduc. "Je pense que la grande question à long terme est la suivante : disposons-nous d'un ensemble clair de contre-mesures potentielles pour de telles activités (de sabotage) ? Quelle est la force de dissuasion ? Le président Sauli Niinisto et d'autres responsables ont été informés mercredi et les niveaux de préparation ont été relevés dans les infrastructures critiques, a indiqué le gouvernement finlandais. Dans le même temps, la Norvège et la Lituanie ont pris des mesures pour renforcer la sécurité des installations énergétiques terrestres. L'OLÉODUC "TIRÉ " D'UN CÔTÉ : "On peut clairement voir que ces dommages ont été causés par une force assez importante", a déclaré à Reuters le ministre estonien de la défense, Hanno Pevkur, en évoquant des causes possibles telles que "l'impact mécanique ou la destruction mécanique". L'oléoduc et le câble de télécommunications fonctionnent en parallèle à une distance "significative" l'un de l'autre, selon l'opérateur du câble, Elisa. Selon les enquêteurs finlandais, les deux ont été endommagés "dans le même laps de temps" tôt dimanche, la rupture de l'oléoduc ayant eu lieu dans les eaux finlandaises tandis que la rupture du câble s'est produite dans les eaux estoniennes. L'oléoduc, entouré de béton pour le protéger, semble avoir été "déchiré sur le côté", a déclaré le commandant de la marine estonienne, Juri Saska, à la chaîne de télévision publique ERR. "Le béton s'est brisé ou s'est détaché à cet endroit précis de la blessure. L'opérateur de réseau Fingrid a déclaré que les dommages n'auraient pas d'impact sur le système électrique finlandais. Le gaz représente 5 % des besoins énergétiques de la Finlande. Le gazoduc Balticconnector a été ouvert en décembre 2019 pour contribuer à l'intégration des marchés du gaz dans la région, donnant à la Finlande et aux nations baltes d'Estonie, de Lettonie et de Lituanie une plus grande flexibilité d'approvisionnement.

On dirait qu'il fait une séance au shadogramme ce Raptor

Il semblerait que Israel veuille évacuer entièrement Sderot du fait des infiltration régulière et des frappes de roquettes. 30 000 Personnes à évacuer quand même... Peut être veulent il éviter d'avoir un afflux de victimes civiles israéliennes à traiter quand ils entreront Gaza. Il auront déjà à prendre en charge les palestiniens et les soldats de Tsahal.

Une étude intéressante sur un concept de fertilisation de l'océan en utilisant des oxydes de fer. https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fmars.2019.00022/full Poussière de fer biogénique : une nouvelle approche de la fertilisation du fer océanique comme moyen d'élimination à grande échelle du dioxyde de carbone de l'atmosphère Il s'agit d'une proposition de fertilisation du fer de l'océan comme moyen de réduire les niveaux de dioxyde de carbone dans l'atmosphère. L'idée est de tirer parti des oxydes de Fe nanoparticulés et peu cristallins produits par les bactéries chimiosynthétiques oxydant le fer comme source de fer dans l'océan. Après séchage, ces oxydes produisent une poudre fine qui pourrait être dispersée en altitude par l'avion pour augmenter la poussière éolienne entraînée par le vent qui est une source primaire de fer pour l'océan ouvert. Sur la base des taux d'oxydation du Fe pour les populations naturelles de bactéries oxydantes du fer, on estime que 1 500 hectares d'étangs de production (1 × 100 × 100 m) seraient nécessaires pour produire suffisamment de poussière de fer pour approvisionner les 30 % de l'océan mondial qui est limité en fer. En théorie, les conditions de plein de fer stimuleront la pompe biologique à éliminer quantitativement suffisamment de dioxyde de carbone de l'atmosphère pour atténuer partiellement les apports anthropiques. Les modifications apportées aux technologies existantes satisferaient la plupart des défis technologiques. L'ajout de fer biogénique aux tourbillons à méso-échelle pourrait fournir un moyen efficace de tester ce processus. Néanmoins, il existe de nombreuses inconnues, de sorte qu'un tel effort nécessitera une recherche et un développement intégrés dans les disciplines océanographiques et des sciences de la Terre pour déterminer son efficacité à long terme. ... La suite : https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fmars.2019.00022/full

246 Morts coté militaires de l'IDF