seb24

Je sais pas j'y connais rien en moteur ^^ .

Ils ton visiblement oriente vers le soleil.

Yep 4 Rovers programmés pour 2020. On peut prendre les paris pour savoir quel rover sera sur Mars et opérationnel au 1 janvier 2021 (c'est a dire pas écrasé comme le module européen, en bon état de fonctionnement et capable de se déplacer (pas comme Yutu) .

C'est pas plutôt cycle adaptatif (Adaptive Cycle) ? En gros le réacteurs a deux modes: un mode haute performances et un mode économie. Il a pas tord honnêtement. J'ai plus les chiffres en tête mais par exemple dans le civil entre un A330 de 1993 et un A330 2015 avec les même moteurs tu dois avoir une amélioration de la conso assez significative. Et la différence de conso entre des moteurs d'ancienne génération et de nouvelle générations doit être d'au moins 10% voir 15%.

Pour faire simple : comparaison n'est pas raison.

Ils ne vont pas partir d'une feuille blanche mais il faut clairement aller vers un nouveau moteurs. C'est un élément clés dans un avion et il ne faut pas laisser ça de coter et stagner pendant 70 ans.

Apres le M88 se fera vieux pour un successeur qui devrait arriver en 2030 et partir a la retraire en 2070...

Il faut raisonner sur une base de moteur électrique et du coup les raisonnements que l'on a avec des moteurs classiques ne s'appliquent plus. Par exemple les moteurs électriques récents sont très compactes et léger et leur maintenance et relativement simple. Du coup en mettre plusieurs n'est plus problématique.

Oui et tout les conspirationnistes s'en sont fait un plaisir de dire que l'administration américaine sait donc que les extraterrestre existent.

Sur la durée de vie de la frégate de toute façon il sera toujours possible d'adapter le navire. En général c'est 30ans de durée de vie avec au milieu une refonte importante. Et la dotation de la marine évoluera selon l’évolution des menaces.

C'etait sur le ton de la blague. Encore heureux qu'ils utilisent leurs navires. Mais l’activité de leurs marine reste bien en deca de la Marine Nationale. Et je dis pas ça pour être méchant, j'aimerais au contraire plus voir certains pays européens avec nous lors de différentes missions importante. Car on reste souvent bien seul avec les Anglais a aller vraiment au charbon. Genre des missions conjointes CDG/Cavour sur la durée ça aurait de la gueule. Et je veux bien qu'ils aient la responsabilité de l'Adriatique mais ça reste une mission secondaire/routinière. Pas de quoi mobiliser une marine de premier rang.

Ils ne les utilisent pas et les laissent au port comme ça ils économisent sur le MCO.

La pour un Aster c'est un peu son boulot et c'est logiquement dans le domaine pour lequel il est fait. Mais ça reste des cibles qui peuvent être difficiles a atteindre.

Et surtout vue la taille de l'engin ça doit faire mal de toute façon. De plus comme il doit arriver par le haut il doit pouvoir traverser le navire et faire un gros trou dans la coque du navire (si ce dernier et pas trop épais.)

Oui c’était a prévoir. On aurait du avoir des images de la descente de meilleur qualitées que celle de Curiosity. Du coup trop de données a télécharger d'un coup.

Allo ! Airbus ! vous pouvez nous copier la station Chinoise sur le compte de l'ESA. C'est assez spacieux comme modules malgré tout.

A mais ils inventent même souvent des événements de toute pièce. C'est au niveau du Gorafi en moins rigolo. Mais ça doit pourtant être le site d'intox/info le plus cite sur ce forum.

Yeah ! Sputnik News et l'un des plus mauvais site d'information mais c'est celui qui doit être le plus cite sur ce forum...

Nop toujours pas. La plus parts des points problématiques en méditerranée sont de faible intensité. Sauf évidement si tu commence a déplacer certains pays ou si tu commence a inventer des situations qui n'existent pas. Et même en élargissant et en extrapolant on est très très très loin de la situation asiatique. Je sais même pas comment tu peux encore soutenir cette comparaison. La comparaison avec les navires Coreens n'a simplement aucun sens, pour peu que tu y réfléchisses 5 minutes. Et cet aveuglement pour le nombre de missile et assez c'est un peu comme compter le nombre de char ou de soldats...

Je pense pas. Ca fait sens en Irak car c'est lrak qui va au charbon. Donc allumer des contre feux dans le pays peut force le gouvernement Irakien a devoir disperser ses troupes.

Et il y a deux catégories de projets : Les projets obligatoires que tous les membres de l'ESA doivent financer. Et tu as les programmes "optionnels" (comme Exo Mars) dont le financement n'est pas obligatoire par les membres de l'ESA. A partir de la tout dépend de la catégorie de projets. Ce dont je parlais dans un de mes messages c'est "Cosmic Vision" qui a été lance en 2005 et qui vise justement a éviter les problèmes de financements dans les programmes d'etudes du système solaire et de l'univers. Le programme s’étend sur des périodes de 10 ans, et il fait partie maintenant des programmes obligatoires et donc tout le monde doit participer. Ils ont découpé les programmes en taille: Small (a 50 millions d'Euros par mission), Medium (a 500 millions d'euros par missions) et Large (qui doit tourner a 1Md€). Les scientifiques proposent des idées de missions et tu as ensuite une processus de sélection.

Merde je viens juste de réaliser que le Kuz n'est pas a propulsion nucléaire...

La Corée a comme voisin la Chine et en cas de conflit se retrouverait globalement a portée de tout ce qui vol, flotte, va sous l'eau et même roule et serait sûrement en infériorité numérique. De plus ils sont sûrement les premiers sur la liste des cibles en cas de conflit important entre la Chine et les USA. Et pour rajouter au scenario ils ont la Corée du Nord comme seul voisin "terrestre". Bref en cas de conflit oui ils auront besoin de gros navires très armée car il y a de forte change qu'ils n'aient de toute façon pas le temps de rentrer au port. En méditerranée, j'ai beau regarder, sauf a inventer des menaces, je ne vois pas.

Il doit y avoir des discussions pour l’après Exo Mars. Il faut espérer qu'on aura un programme sérieux et complet.

Il n'y avait pas de tempête de poussière.