seb24

Oui c'est ce que j'essaye d'éxpliquer ^^. Car visiblement les 90% sont liés au fait qu'en dessous d'une certaine taille les astéroïdes sont pas suffisamment visible pour être détectés par le capteur. Du coup tu pourras mettre 15 satellites ça changera pas grand chose. Et certains astéroïdes même de grande taille on un aldébo très faible du à leur composition. A ça il faut rajouter la distance pour des satellites posté au même endroit avec lequel il sera difficile de détecter un astéroïde à faible aldebo voyageant pas loin de Saturne.

Dans la réalité même pas... Les 90% sont je pense liés à différentes variables : - La capacité du capteur du satellite - La méthode de détection selon l'aldebo Du coup avec 2 sat tu ne pourras pas détecter forcément beaucoup plus de météorites.

Avec 3.000 oui tu peux planter un char tout les kilomètres de frontière =). Pour l'Iran et Irak, ils étaient fortement pourvu en véhicules blindés, c'était basiquement un modèle d'armée traditionnelle très orienté "guerre froide". Autour de l'Algérie c'est pas vraiment le cas. Les forces armées libyenne doivent être proche de l'inéxistance et le Mali n'en parlons pas. Il faut un outil de défense qui soit adapté à la menace. Les risques pour l’Algérie viennent de petits groupes mobiles et autres groupes terroristes. De ce coté il faut que l'Algérie puisse surveiller de manière efficace ses frontières et pouvoir amener rapidement des troupes la ou c'est nécessaires. Hors un chars lourd c'est pas du tout ce qu'il y a de plus facile à projeter.

Pas du tout. Tu n'as aucune force blindé valable qui pourrait menacer l'Algérie. Du coup tu n'as pas besoin de 1000 ou 3000 chars. Surtout qu'autant de véhicule auraient un impact énorme sur les coûts d'entretiens et le support d'une telle force sans offrir une véritable mobilité. Il vaut mieux miser sur des forces plus mobiles et projetables rapidement sur les différents point chauds associé à un système de surveillance des frontière suffisamment pointu.

3000 chars ? Tu veux envahir quelqu'un ?

Revenons au sujet ;)

Sans aller jusqu'a donner ce genre de raison j'ai eu le même son de cloche de la part d'un pote ingé qui est partie dans un bureau d'étude Chinois pendant 6 mois... Et le bureau d'étude faisait plus office de machine à copier que de réel bureau d'étude. Et sa femme chinoise, même son de cloche : si ils font beaucoup d'échanges avec des universités étrangères c'est que le niveau de beaucoup d'écoles là-bas n'est visiblement pas au niveau. Après ils reviennent de loin et et avancent à marche forcé et à n'en pas douter ont les moyens de réussir à devenir la première puissance mondiale. Mais en effet il faut faire attention à l'effet "bling bling" ça brille c'est grand ca va vite... Oui mais y'a quoi derrière ? C'est quoi la réalité au fond ? Quid des gros problèmes cachés et dont personne ne parle ? Si on regarde c'est toujours la même chose : les périodes de forte croissances se terminent un jours et attention au retour de bâton.

Du coup d'ici à 20 ans on devrait Être en mesure de trouver une jumelle à la terre.

le niveau des S&V s'est quand même amélioré et y'a beaucoup moins d'article bidon. Pour le numéro sur les exoplanète si quelqu'un peu me faire un résumé je lui en serait reconaissant :D ( En Espagne y'a pas de S&V =) )

Et hop encore des améliorations dans la détection et l'observation des exoplanètes : http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/astronomie/d/le-mystere-de-la-masse-de-lexoplanete-tau-bootis-b-est-resolu_39694/

Oui y'a clairement un aspect "communication" :lol:

T'as pas à t'excuser. C'est pas toi qui écris ces articles =)

Je dirais même qu'il a rien cherché du tout. C'est une fusée ou un missile ? Si c'est une fusée c'est normal qu'elle passe les Mach. Si c'est un missile, c'est quoi exactement ?

Surtout avec une photo d'un projet d'avion d'EADS ^^

Mmmh je vois pas trop le rapport avec le Rafale pour le coup. C'est un accord relativement limité ou Boieng va les aider pour promouvoir l'appareil et visiblement sur les capacités de ravitaillement. C'est pas vraiment ce genre de contrat qui est attendu pour un retour d'investissement.

Yep je pense comme ZX. Je trouve absurde d'opposer les deux. Ariane 6 arrivera bien plus tard. Il faudra attendre au minimum 10 ans pour la voir arriver en opération si ce n'est 15. Du coup il faut occuper les bureaux d'études et continuer d'améliorer Ariane 5 en attendant. Surtout qu'une partie des crédits est déjà débloqué pour la version ME, qu'une partie du boulot sera de la ME sera réutilisé pour A6 et qu'Ariane 6 à ses Début commencera sur des sats de 3t.

Tu as des infos à ce sujet ?

Je pense que la réponse et dans ta question ^-^

J'ai pas le son sur mon PC. Ca apporte quoi de plus par rapport aux anciens moteur HET ?

Sur wikipedia y'a ça :http://en.wikipedia.org/wiki/European_Space_Agency#Member_countries_and_budget

C'est totalement irréaliste de mon point de vue.

Ce qui est quand même surprennant... Une commande alors que l'avion à juste ouvert une petite partie de son enveloppe de vol, et n'a jamais tiré un seul missile et qu'il reste encore pas mal de problèmes à résoudre sur l'avions.

Moi J'ai surtout l'imrpession qu'il y a un certains manque d'orientation. Le seul point ou on est suffisament régulier, c'est sur le maintient à l'accès à l'espace via les lanceurs. Dans ce domaine tout le monde et d'accord et même si y'a des discussions sur le "comment", on peut dire que l'Europe à établis une politique et se donne les moyens de cette politiques. Pour le reste des domaines spatial par contre on est trop souvent dans le flou. Fin du programme ATV sans suite, puis ils nous sortent deux études pour fin 2012 pour savoir ce qu'on va faire. J'ai un peu l'impression qu'on avance à taton. Par contre je pense alpacks que tu n'as pas forcément raison. Ces deux programmes sont justement le symbole de la division Allemagen Vs France si tu regardes bien : Un programme orienté "vols habités" (Allemagne) et un programme orienté "vols automatisés" (France). Tu as un lien au sujet des budgets France Vs Allemagne dans l'ESA ? J'étais pas au courant de ce changement de poids.

C'est du 9 au 13 Juillet pour les pro et du 14 au 15 juillet pour les visiteurs.

Comme je l'avais déjà dit, ces prototypes restent des prototypes. Je pense pas qu'ils soient équipé avec une électronique représentative.