seb24

Oui la version HAD qui sera livré a l'Espagne et la France aura un moteur plus puissant pour palier a cette faiblesse.

Lol, on l'avait jamais faite cette remarque lol. Perso je l'ai vu en manoeuvre sur différente vidéo et au salon du bourget en statique et en vol. C'est du solide. Après c'est sur c'est pas aussi blindé qu'un AH64.

Ca serait pas de refus pour remplacer nos vieux Frelon [08].

Aux avantages du Tigre déjà cités j'ajouterais : - Moins lourd et couteux a entretenir : c'est secondaire quant tu es l'US Army avec 700 Hélico, des C17 a profusion pour la logitique et 400Md€ de budget. C'est très important quant tu as un budget plus reduit et seulement 25 hélicos comme l'espagne. - Plus facile a projeter car il est projetable par deux via un A400M. Ce qui tombe bien vu que l'espagne a acheté ces avions de transport. Alors que l'Apache et plus lourd et il me semble doit embarquer dans les C17 a moins de le demonter en ptit morceaux. - Enfin l'intégration definitive de l'industrie Espagnole dans Eurocopter. Et donc l'accès aux technos de l'helicopteriste.

Si on veut améliorer notre armée je pense qu'il faut miser sur l'optimisation de nos force en faisant diminuer le gaspillage d'argent et promouvoir au maximum les programmes européens.

Et pour missiles EADS a déjà proposé le nécessaire. Au niveau technique on clairement tout les techno en France et en Europe pour faire ce genre d'engin. Mais il nous manque en plus des radars avancée affin de detecter le plus tot les possible attaque et un reseau de satellites permettant de detecter les departs missiles.

A mon avis le souci de Vikhr c'est qu'il doit être aux normes russes. Alors aussi bien ca doit pas être compliqué d'installer un Hellfire sur un Tigre, aussi bien ce genre de missile russe doit demander une intégration un peu plus complexe. Enfin je pense. Au passage une question. Pourquoi on voit presque jamais le Vikhr proposé a l'export ?

Une croissance moyenne aux alentours de 2,5% c'est une bonne chose. Mais avec une inflation maitrisé inférieure au 2%. Car si tu as une forte croissance associée a une forte inflation ca n'a pas trop d'utilitée. Enfin bref c'est complexe.

Parce qu'il y a des chances pour que le Trigat puisse avoir une vie courte. Sachant que d'ici 10 ans maximum devrait arriver les nouveaux missiles multiroles MCT dont une version devrait pouvoir s'adapter sur le Tigre.

Oui c'est le fait qu'il faut developper des equipements specifiques qui ne seront pas forcement revendu ensuite dans le secteur commerciale publique. Et donc les pays doivent financer la R&D, les usines, la fabrication et les benef des boites concernés.

En fait je trouve qu'on donne un peu trop d'importance au PIB. Un pays c'est plus complexe, faut voir le niveau et la qualité de vie général, la repartition des richesses ou encore la qualité général du travail et des services etc... De ce coté on reste quand même une grande puissance moderne. Après je pense qu'on pourra pas eviter un rassemblement au niveau européen d'une manière ou d'une autre si on veut garder un poid de tres grande puissance. Car il y a beaucoup de gaspillage et je suis pas sur qu'une position de puissance "moyenne" soit facile a tenir.

EN même temps des pays comme la France ont du mal a maintenir des budget correctes alors qu'elles interviennent beaucoup. Alors un pays neutre, ca doit être un veritable casse tête pour justifier les depenses.

Le truc c'est que la croissance du PIB ne fait pas tout loin de la. Ensuite la France a vocation et les moyen d'être une puissance respectable mais faut pas rever on sera a terme derriere la chine ou l'inde.

plus d'une centaine selon le responsable de ventes...

la derniere photo c'est un DIRCM pour avions de petite taille.

Je crois qu'il y a deux possibilités : - Ou tu aveugle l'IR comme si ont te met une lumiere en pleine figure tu ne vas plus rien voir. - Ou on detruit l'optique, mais la il faut un laser suffisament puissant pour aller griller le capteur IR (ca doit être plus facile sur les missiles ancienne generation).

Les terroristes ??? Ce sont plutot les USA qui ont fait fuire leurs alliés en faisant n'importe quoi. Amen [08], c'est surtout une grosse connerie américaine qui les discrédités sur de nombreux point. A force de faire n'importe quoi c'est le retour logique a la réalité. C'est un general US qui a demandé a aller jusqu'a Bagadad ce qui a été refusé par Bush. Mdr c'est les européens les fautifs maintenant... Et c'est vrai en fait j'ai compris. Il tuent des soldats américains parce qu'ils ont une forte haine contre les Européens. Mais vu que les européen ne sont pas en Irak les Us servent de paliatif... [28] Oui les Kurdes sont pro-us carils esperent prendre leur independance. En gros ils se font entuber profond. Car les US ne laisseront jamais les Kurdes prendre une réél independance pour garder leur relation avec la Turquie... T'inquiète pas c'est le retour logique des choses. Les anglais ont des problèmes avec les saoudiens sur leurs contrats, ils accusnet les Français. Les USA se retrouvent dans de gros problèmes en Irak ils accusent l'Europe.

Le souci c'est le coup, a priori le système fonctionne et plutot correctement. Mais coute cher. Il me semble que le système de brouillage laser se sert de la reflection de l'autodirecteur pour le reperer et s'accrocher dessus. a partir du moment ou tu as l'orientation en ayant un rayon assé large et pendant une periode assé longue tu as des chances d'aveugler l'autodirecteur .

En fait je crois ici que le souci ce n'est pas les problèmes techniques, qui peuvent arriver a tout le monde. Mais le comportement du constructeur qui fait la sourde oreille et qui apparement ne rend pas service a son client ( alors que le probleme etait deja connu ).

Faut arreter un peu de cracher sur tout. Je trouve que c'est une très bonne idée. Et elle commence juste a fonctionner. Donc il faut lui laisser le temps de se faire sa place. Après ce n'est pas parce qu'il y a des couillon qui profitent du lancement pour essayer de foutre le bazard qu'il faut fermer la chaine. C'est une excellente initiative et ca permet de boucher un trou. Un exemple simple : pendant l'affaire du lancement de la guerre en Irak un etranger ne pouvait pas vraiment trouver la position française via un media international. En gros ils n'avaient que la position anglosaxonne. Ici ca va permettre de diffuser cette information. Et pour debuter avec une chaine pas besoin de 1Md€. On joue pas a celui qui a la plus grosse.

Il a une bonnne tête sauf la trape de train avant.Sinon ca fait plaisir de voir la bestiole enfin en vrai.

N'importe quoi [14] ... Quelqu'un a les première photo des Rafale saoudiens ? [08]

L'interet de faire autre chose que copier c'est de pas avoir toujours 10 a 20 de retards...

L'acquisition pasive a été evoqué clairement il me semble par la DGA, avec l'utilisation unique du SPECTRA+OSF.

Oui 33% du programme peut être passé sous le compte des emprunts d'etat qui sont remboursé si le programme est rentable avec interet bien sur. Et en plus 1% du benef genere par le programme.