seb24

Oui parce que le guidage final est associé à différents capteurs.

Le programme Russe me parait plutot modeste est adapté aux moyens Russes.

C'est pas forcement des 2,5 tonnes, mais plutot des 250kg ou 500kg. Et 15 mètre c'est en effet en général la précision des bombes guidée par GPS (10 exactement). Donc si tu as un raté c à plus de 10 mètre. De plus si tu te rappel de cette époque, les américains avaient évoqué la possibilité que les Irakiens puissent avoir des brouilleurs d'emission GPS... Et à mon avis ces soupcons devaient être basés sur certains ratages anormaux. Breg les ratés pouvaient tout à fait arriver. Rien d'extraordninaire.

Je pense qu'ils parlaient en fait des bombes guidées par GPS. Et en effet ce genre de bombe a la facheuse tendance a tomber a coté des cibles.

On a depasser le million !!!!!!!!!!!! :lol:

Oui il y a eu des massacres de la part d'un certains nombre de protagonistes. Il ne faut pas les refuter c'est ce que je veux dire. C'est sur que si tu prends ce genre de site comme référence, c'est le genre a te soutenir qu'il n'y a jamais eu de massacre et que les troupes de Milosevic etaient de petits anges ...

On reprend ... Bienvenu Max ;)

Les serbes notamment.

Tu devrais essayer aussi d'être un peu plus respectueux ce serait un bon début et ca éviterais une fin rapide. Si tu as des connaissances à nous faire partager on est tous prenneur, mais la moindre des choses et de le faire de façon intelligente et pour apporter quelques chose, pas juste pour la ramener. Merci d'avance pour ta comprehension.

Oui mais comme je l'ai déjà dit vous gardez vos guerre de tranchée sur les forum concerné. Pas besoin de les exporter ici. Merci d'avance. ;)

Non c'est la dernière tranche commandé pour l'armé de l'air et la marine qui devait être de 59 appareil et qui a été réduite de 8 appreils pour permettre de financer la mise en place de nouveaux capteurs (on suppose un radar a antenne active et peut être un OSF Mk2)

Je sais , qu'une des femmes pilote de F-1 à participé à des opérations militaire en couverture des forces terrestres en cote d'Ivoire. Mais de toute façon les fortes limitations dans l'armée de terre n'a pas lieu d'être dans l'armée de l'air. Et une femme pilote effectue ses missions. La reglementation militaire dont tu parle a fortement évolué ces dernières années( en 1998 et en 2002), c'est pour cette raison qu'on voit arriver des femmes dans des missions combattante depuis peu. Et simplement la ou les femme n'ont pas le droit d'être en première ligne elle ne sont pas dans les unités combattantes en tant que soldat mais administratif. Les femmes pilotes de chasses ont été formé à combattre, et vu le prix d'une formation pour pilote sur super etandard et vu la rareté de ce genre de poste dans les armées ils ne vont pas la laisser en arrière.

En gros il estime que si la France a accepté de payer autant pour la coopération sur le PA britannique c'est que les Britanniques vont acheter les Rafale. Et la réduction de commande à 51 exemplaires pour financer les maléiorations serait destiné aux Rafale UK... Ce serait génial :D , mais je n'y crois pas une seule seconde :lol:

Les USA et le RU ont envoyée des femmes au front en premiere ligne. De plus des pilotes de chasses et d'aviosn de combat feminin font des opérations de guerre. En France les pilotes de chasses feminin font également des opérations de guerre et sont formé dans ce sens . Seul certains secteur sont encore fermé. Notamment dans l'armée de terre ou les possibilités d'accès aux unités combattantes sont plus limité (mais la ca a évolué rapidement depuis ces trois dernières années et apprement même la legion accepte maintenant des femmes). Lamarine aussi n'accepte pas de femme dans ses Sous-Marin. Pour le reste elles vont au combat.

Ce que j'estime pourri [ le terme est mal choisi] ici, c'est le fonctionnement et la prise de décisions dans cette affaire. Il y a eu clairement un debordement dans le fonctionnement normal et réglementé de l'armée. Ce genre de chose n'a pas lieu d'être dans une armée moderne, qui represente le droit international et qui defend les valeurs d'un pays démocratique comme la France. A partir du moment ou il y a des abus ça doit être corrigé. Surtout qu'ici il y a des chances pour que ce soit une bavure, et c'est le genre d'acte totalement improductif...

T'as vu ça ou ? :shock: C'est un pilote elle fait son job. Je vois pas pour quelle raison elle devrait être débarqué ? Y'en a dans toutes les armées et certaines ont déjà participés à des conflits sans problème. Tiens ce qui me ferais rire c'est qu'elle aille mettre une taule aux pilotes Argentin en combat simulé...

Et dans le film Rambo en afganistan, les Russes ont des puma modifié :lol:

Toujours toi vu que tu ne repond pas aux questions posées...

Je te signale que l'affaire a été signalé par les millitaires eux même. Et qu'ils ont clairement expliqué les faits. De plus l'Ivoririen qui a été etouffé pourrait ne pas être la bonne personne. Bref ils sont aller tuer un innocent... C'est donc en toute logique que ce genre d'affaire doit être mené jusqu'au bout. Ce n'est pas en defandant la pourriture d'un système que tu le fais avancer.

Oui tu as tout compris, ou comment salir l'image d'un pays et l'action de certains hommes... hmm :rolleyes: , tiens c'est ce qui s'appel se defiler... Pas très courageux pour quelqu'un qui est censé comprendre la valeur du sacrifice... Par contre comme d'habitude pour ce qui est de l'argumentation et d'assumer intelligement ton opinion , la on a pas le droit à grand chose. Ce sont deux pilotes Français comme les autres, et si elles doivent partir en mission de guerre ces deux pilote ne seront pas exemptés. C'est leur job.

Bienvenu sur le forum ;)

Ca t'arrives d'argumenter ? Car à part nous montrer des photos... Et un pilote de combat femme est tout aussi competent dans ce travail qu'un homme. :rolleyes: Mis à part le gros cliché totalement arriéré, je ne vois même pas un pouce de raisonnement derrière tout ça.

Dans l'article de netmarine, il parle du remplacement des destroyer Spruance. Mais ces derniers ne sont plus en service... Ce ne serait pas plutot les Ticonderoga ? Sinon c'est sur que 10 DDX au lieu de 30 ca fait mal. Maintenant ce genre de navire devrait plutot s'appeller Croiseur que Destroyer (vu sa taille). Après faut voir les autres navires qui seront construit autour de ce concept (Fregates, Destroyer), pour pouvoir juger de la coherence du tout, car c'est surement le genre de navire qui sera integré à un GAN, genre un PA + 1 DDX et 4 ou 5 Fregates.

Yukikaze revois rapidement ton comportement sur le site si tu veux y rester. :evil:

Les SM Français ont aussi des revetements anechoides. Je pense simplement que le système de montage doit être différent.