seb24

Cabirol n'a pas toujours le recul, surtout quand on parle de relations Franco-allemandes.

Du Striker tout équipé dans un A400M. Bon ils disent pas grand chose a part "great" mais ça fait toujours un truc de plus de qualifié. http://www.mcchord.af.mil/News/Article-Display/Article/1189610/prepping-for-mobility-guardian-2017/

C'est pourtant psychologiquement la même chose. C'est choquant lorsque c'est exceptionnel et ponctuel. Puis il y a une habitude et l'on prend en compte ce facteur dans la vie de tout les jours.

Surtout que l'on se trouve a un point de notre histoire ou on commence a être capable de bien évaluer l'impacte que l'on a sur notre environnement et les conséquences a moyen terme (100ans) sur nos sociétés - Ça a un cote fascinant pour moi - A cela il faut ajouter qu'on commence a avoir de bonnes solutions techniques pour résoudre une partie de ces problèmes et l'on dispose de pas mal de moyens politique pour pousser cette direction... Trump est un veritable OVNI dans cette histoire.

Pas besoin. L'avion peut déjà faire un certains nombre de choses a son standard actuel.

Pourtant ces questions binaires sont justement importante pour la résolutions des problèmes de ressources et de destruction de l’environnement, qui au passage sont connus et mis en avant depuis quelques décennies (c'est pas quelque chose que l'on ignore.) Si tu as un Trump au pouvoir ça veut dire un retour vers les industries problématiques et moins de moyens pour faire évoluer le pays pour resourdre les problèmes d’environnement (science, R&D, etc.). Ici on est pas la fourmis qui ne peut atteindre la pomme mais plutôt la fourmis qui est devant sa pomme mais décide de mourir de faim parce qu'elle est trop conne.

Je pense que l'objectif c'est de se débarrasser de Soyuz définitivement.

Grace au dernier gros contrat ils doivent avoir une vingtaine a lancer je crois. Mais sur une période assez courte. En lisant entre les lignes, visiblement les négociations pour l'achat d'un nouveau batch de lanceurs Soyuz avaient été difficiles, les russes demandant une très grosse hausse de prix. Et le soucis lors d'un lancement avec Galileo et la crise Ukrainienne ont mis encore plus la pression pour faire la transition Soyuz vers A6. Bref je doute que Soyuz/Starsem survive a A6, sauf si ce dernier rencontre des problèmes.

Parce que Starsem va terminer sa carrière d'ici quelques années avec la fin de Soyuz a Kourou et les débuts d'Ariane 6.

A mon avis ce serait pas surprenant que ça fasse partie des négociations.

Pour faire court: Peu iront sacrifier leur carrière politique pour soutenir un président clown. Bref, si il continue comme ça il va se faire virer rapidement.

Je suis pas sur de comprendre la logique. Tu penses que le pays aura une meilleur image si sa présidence est minée par les scandales et affaires ?

Oui pour le moment une voiture électrique sera plus lourde pour aller moins loin, essentiellement a cause des batteries.

Oui ? Il me semblait que les énergies fossiles n’étaient pas a la fête en général. En prenant en compte l'ensemble de la chaîne : de l'extraction en passant par le transport, le raffinage, etc. Pas vraiment encore la limite en terme de capacité. Il y a la possibilité de multiplier par deux la capacité de stockage du Lithium-ion sur 10 ans. Pour les futur remplaçants ne pas oublier le Sodium-ion et notamment celle propose par le co-inventeur de la batterie Lithium-ion.

Le point c'est que les contraintes ne sont plus les même. On ne peut pas faire de centrale nucléaire qui tienne dans une voiture. Ou alors installer une éolienne sur le toit c'est pas pratique :p. A contrario on a de plus en plus d'options pour des centrale et tu peux profiter d'un mix énergétique variée et d'un smart-grid bien foutu. Il peut y avoir aussi un cercle vertueux car en apportant du fric dans le développement de batterie de grosse puissance tu ouvres la voie au stockage de l’énergie a des niveaux industriel qui peut par exemple servir a lisser la production d'un certains nombre d’énergies renouvelable (Solaire, Eolien). Après, il reste surtout la problématique des batteries elles même. Actuellement avec base de Lithium il va falloir mettre au point les technos pour remplacer ça. Sinon pour le plein d'une voiture, une Zoe c'est 40kWh les Tesla doivent monter jusqu'a 100 kWh.

Il n'y aucun bon cote a la sortie du RU de l'UE (enfin presque). Et il n'y pas de conflit pour le moment. Le soucis vient simplement du fait que le RU va devoir assumer le choix du referendum alors qu'il n'y a aucun plan acceptable pour cette sortie de l'UE. Et ils ont en plus décide eux même d'une sortie dure, donc sans relations particulière avec l'UE. Tout cela c'est uniquement LEUR choix souverain. Ce sont eux qui ont prit la décision de faire ce referendum, ce sont eux qui ont décide de quitter l'UE et ce sont encore eux qui veulent un divorce dur sans concession. Du coup la méchante UE casseuse de jambe... C'est rigolos mais il faudrait voir a ne pas inverser les rôles. Ils prennent une décision unilatérale dommageable pour tout le monde qu'ils assument leur décision et qu'on arrête de répéter leur propagande sur le fait qu'ils soient victime d'une punition de l'UE.

Le budget net du RU n'est pas le plus important loin de la. Et il reste 27 pays et pas des plus petits. Il y a des pays qui font partis de l'UE sans faire partie de l'Euro et des pays qui font partie du marche communs sans faire partie de l'UE mais en général tous doivent respecter certaines obligations et participent au budget de l'UE.

Parce que l'initiative du Royaume-Uni de sortir de l'UE va avoir de très importantes conséquences du point de vue économique et politique et social, qu'il est difficile de définir ça autrement qu'avec certains mots assez forts. Surtout que cette sortie du Royaume Uni est en grande partie dépendante de l'issue des négociations qui ont très mal commencée cote British. Et je rappel quand même que le U de UE c'est Union. Du coup, non tu n'es pas heureux de voir un des membres important de se barrer dans une union. Et pour le délire sur le libre échange les petits enfants esclave et le cul c'est peut simplement que la vision que tu t'es construite de l'UE est simplement erronée. Si tu fais partie de l'UE tu fais partie de marche unique, tu as des avantages et des obligations. Si tu sors de l'UE tu n'as plus ces obligations mais tu perds aussi les avantages liée a cela, ton pays redevient un état comme un autre avec les règles de l'OMC qui s'appliquent. Rien que cette étape n'est pas anodine car tu dois solder les comptes, et toute la partie de ton économie qui dépend de cette union va faire ses valises pour rester dans l'Union. Ensuite une fois que tout ça est fait tu peux négocier un traite commercial avec l'UE qui sera forcement un truc plus limite que ce que tu avais avant. J'ai vraiment l'impression qu'a force caricaturer l'UE jusqu’à l’extrême vous vous êtes intoxiqué avec votre propre propagande. Encore une fois ce n'est pas une "taxe" mais ça a un nom: solder les comptes. C'est un truc assez simple en compta je crois ? Je vois pas ce qu'il y a d'incompréhensible dedans ? Si tu as un crédit dans une banque tu vas pas fermer ton compte sans avoir a rembourser ce qu'il te reste a payer. Et les conséquences oui ça existe. Car quand tu prends une décision il y a des conséquences, bienvenue dans le monde réel ^^ . Si tu sautes du second étage d'un immeuble et que tout le monde te dis de ne pas le faire car tu vas finir a l’hôpital toi tu sautes et ensuite tu accuses tes amis de vouloir te punir parce que tu t'es cassés les jambes et que ça fait mal. Et pour les libertés on parle de libertés définie pas d'anarchie ou de chaos. Tu as la liberté de fermer ton compte en banque mais ça ne te soustrait pas a d'autres obligations (rembourser ce que tu as emprunter, payer les frais de fermeture, etc).

A ma connaissance il n'y a pas de lien. Les chiffres sont toujours très flous. Il faut aussi sûrement distinguer le coût du lanceur pour les client et le coût réel de fabrication. Car faut pas oublier qu'Ariane V est encore subventionne directement.

Comment ça ?

Je sais pas, je trouve que ça fait trop "science tabloid" et que ce n'est pas quelque chose que l'on devrait entendre d'un scientifique. Personne ne pourra dire ou l'on sera dans 100ans. Et si le changements climatique est déjà irréversible je pense que beaucoup de pays commencent a faire des efforts dans le bon sens.

Mouais j'aime bien Stephen Hawking mais des fois il me gonfle un peu avec ces prévisions type "Madame Soleil".

Il y a eu un vol de donnée et qui est clairement orchestre. Du coup on essaye de comprendre. Et pour les bulletins, ma foi il y a sûrement des recourt et des actions a prendre si cela s’avère être de grande ampleur. Mais pour l’électeur, il peut simplement prendre le bulletin qui au bureau de vote et conforme. Du coup, va-t-il rester ?

Je vois pas trop le rapport ?

Pour ton Super Aster il faudra attendre le Block 2. Il devrait sûrement tourner dans ce genre de capacité.