Kovy

j'ai apporté quelques corrections : vois schema dans le post d'origine

Entre ce que Dassault voudrait faire et la réalité il y a un gouffre. Les missiles sont des armes commerciales et politiques...sans elles ton avion ne sert à rien. Le HARM et l'AIM-120, les américains les vendent aux pays auquels il veulent donner une supériorité aérienne régional... Il faut pas rêver, il n'y a aucune chance pour que les USA acceptent l'intégration de leurs armes "stratégiques" sur le rafale. La seule possibilité, serait qu'un pays qui possède déjà ces missiles achète des rafale et que Dassaul fasse l'intégration sans passer par les ricain...Mais dans ce cas, je doute que le pays en question puisse racheter des aim-120 la prochaine qu'ils en auront besoin.

oui mais si Bush et sa clique n'avait pas menti à tout le monde (ONU, Congret US etc...) à propos des ADM...aurait il eu la même position ? rien n'est moins sur... :rolleyes: Devait bien y avoir 90 % des américains toute classe politique confondue qui étaient en faveur de la guerre en Irak après tous les bobards que les néoncons ont pu inventés pour avoir leur guerre.

Ouais ça serait même plutot le contraire... Les groupes rebelles sont toujours présentés en France comme des bandes armées ivres et semant plus ou moins la terreur dans les zones qu'elles occupent...

Absolument pas ! ---------------------- Mayce je te signale au passage que la France ne prend partie pour aucun des 2 camps. La force licorne est une force d'interposition...et il n'a jamais été question que les soldats français écrase la rébellion ou lui vienne en aide. Tu admettras que la position française est très inconfortable car des 2 cotés on l'accuse d'être en faveur de l'ennemi. grace à la force licorne, les Fanci ont pu tranquilement se réorganiser militairement et se réarmer pendant que les français contenaient les rebelles--->Résultat des courses Les rebelles accusent la France de soutenir les Fanci (et attaquent à maintes reprises la force licorne tuant plusieurs soldats français) Maintenant que les Fanci sont prêts militairement et qu'il n'ont plus besoin de la force licorne pour les protéger, ils accusent la France de complot en faveur des rebelles... C'est un peu facile tu ne trouves pas ?

Des tornado ? Des tornado qui viennent d'ou stp ? d'europe ? Des su-27 indiens ? ah c'est nouveau ? ça vient de sortir ? l'inde n'a pas de su-27 mais des su-30...etça m'étonnerait qu'elle en prete vu qu'elle en a moins de 50.

mouais je vois pas trop l'intéret de la France de déclencher une guerre civile en CA.... Tu m'aurais dit la CIA ça aurait été déjà plus crédible.

Portable Document Format Format de fichier inventé par Adobe. Se lit avec acrobat reader... Mais on t'avait déjà répondu...

Ba, suffit de choisir quelqu'un né après l'entente cordiale...ça doit pouvoir se trouver quand même 8)

lol, c'est sur que Degrasse ça risque pas de les facher :rolleyes:

Pour moi, ce n'est nullement l'apache qui est à remettre en cause, mais la manière dont il a été emplooyé.

et même quelques marmittes :lol:

sisi, il a été produit petite série, puis cloué au sol à cause de plusieurs accidents mortels :cry:

lol, CVN, jai eu peur...j'ai cru que t'allais nous proposer un programme de super destroyer stellaire de 16 km de long capable de se déplacer en orbite basse et propulsé par 220 réacteurs plasmiques à convection inversée :lol: :oops: ;)

Le V22 pour moi aussi... Je pense qu'on peut déjà parler d'échec pour ce programme. Le concept est alléchant en théorie, mais c'est un vrai nid à emmerde dans la pratique.

par contre je trouve pas terrible le nouveau systeme de repérage des nouveaux posts avec les gros smiley bleus :? c'était plus clair avant je trouve :D

Je suis entièrement daccord avec Proxima et Seb :D sur le F-22 par exemple, il est clair que la PV compense l'absence de Canards > pas de canard, donc RCS moins importante sans pour autant sacrifier la manoeuvrabilité. Pour le dogfight, cela fait 30 ans que l'on dit que c'est fini et pourtant je pense qu'il ne faut pas s'embaler... Les missiles et les radars progressent, mais les contremesures (RCS réduites, brouilleurs, leurres IR/EM) également...et à mach 1.5, tu as vite fait de te retrouver dans le merge si la première salve de missiles est partie dans les choux....surtout si les règle d'engagement imposent de tirer au dernier moment. Par ailleurs, il ne faut pas oublier que la manoeuvrabilité à haute vitesse est aussi un facteur important pour se défaire d'un missile BVR.

oui, qu'ils se dépêchent d'acheter nos 2000 avant que l'oncle sam leur refourgue ses vieux F-16 :lol:

bien sur la question serait plutot : est ce que tu peux détecter le F-117 ou le B2 avant qu'il ait larguer ses GBU ? est ce que tu peux détecter le F-22 avant d'être dans la no escape zone de ses amraam ? tout le problème est là :?

l'ex-Foch ;) le clem n'étant plus en mesure de servir de porte-avions :?

grosso modo : le programme Nimitz (développement + construction) est donné à 9,9 milliards $ la construction du PA représentant environ 4.5 milliard $ Donc si tu fais le calcul sur 10 PA de classe Nimitz le prix de revient par PA est de l'ordre de 5 milliards $ soit en tout 50 milliards $ pour 10 PA sur 30 ans (1 PA tous les 3 ans) Soit 1.6 milliards $ par an / 30 ans :D (sans compter les couts d'utilisations/maintenance évidemment)

et pourquoi pas le Leclerc ? :o A zut c'est déjà pris :? rhaaa quel idée d'appeler un char "leclerc" aussi...ils ne pouvaient l'appeler AMX 2000 ou un truc du genre ... :rolleyes: C'est toujours le bordel dans la nomenclature des noms d'armement en france :?

Si on avait un peu d'humour et un peu moins d'arrogance on pourrait l'appeler le churchill :D Ce serait un puissant symbole 8) Charles et Winston, les 2 hommes qui ont sauvé la France... :evil: rhhaaa quand je pense que des p'tits cons ont été sacager le monument aux morts britanniques ça me met hors de moi :evil: