francois

les emirats ont aussi l'idee de diversifisier leur production et leur savoir faire. Pas sur qu'un mixe de f18 et rafale leur permette d'acceder à des transferts et des lignes de production.

Les horizons sont aussi performantes en anti-surface : :oops: http://atol.atpco.com/pagepdfs/Newsprint_Products/Lo_Res/2010/10_04_10/DEFENSE/10_04_10_DFN_INT_COMPOSITE.pdf

vbci 30mm hitfist... je sais pas si c'est du deja vu, pour les canadiens? ou tourelle téléopére sur ce lien. http://www.google.fr/imgres?imgurl=http://www.casr.ca/bg-army-ccv-nexter-vbci-12.jpg&imgrefurl=http://www.casr.ca/bg-army-ccv-nexter-vbci.htm&usg=__QI0fUFu1xjsUv4q-1SdbPlBz5Lo=&h=149&w=358&sz=25&hl=fr&start=119&zoom=1&um=1&itbs=1&tbnid=d8m7LEnwyXxNaM:&tbnh=50&tbnw=121&prev=/images%3Fq%3Dcanadian%2Bvbci%26start%3D100%26um%3D1%26hl%3Dfr%26sa%3DN%26ndsp%3D20%26tbs%3Disch:1 Apparement nexter promeut aussi des tourelles OTo melara

D'aileurs, est ce que les blindages ont été récupéres pour équiper nos EBG ou autres (est il validé sur ce véhicule?).

http://www.apacheclips.com/media/23176/French_troops_fight_insurgency/ en allemand ... 3 petites secondes du vbci en action en protection des pioupiou qui courent à côté, bref ce pour quoi il a été concu.

http://www.cfdt-nexter.com/actus/2010/Tract%20du%204%20octobre.pdf au moins ils ont l'air de faire semblant de s'y interressé... (intensification des pourpalers) Aussi, le calendrier du VBMR est maintenu (mais pas acceleré).

ralenti, stoppé, juste une question de mot : une petite couche supp : http://www.usinenouvelle.com/article/le-rafale-cale-aux-emirats.N139212

euh vous comptez faire quoi avec du 20mm? ca me parait leger en terme d'efficacité terminal et en terme de portée, pour un avion qui doit etre à l'abri de la grosse mitraille. monté en sabord sans conduite de tir, bonjour la dispersion et la precision...

ben on ressort cette idée à chaque deception sur le rafale, cad un paquet de fois..; :lol: ils nous en achetrait deux douzaines puis copier/coller... bof

Qu'un général un peu trop bavard fasse desordre je veux bien, mais les observateurs ne sont pas des quiches que je sache... les m2000-9 ont en sus deja des petits plus, brouilleurs basse bandes, liaisons de donnés, masse au decollage >>... on se doutait bien que pour le rafale, ce serait aussi le cas. Et un viseur visuel de casque, cela se remarque à la longue. PAs tellement de secret defense dedans, juste peut etre une question de principe bafouée (discretion des nego) Maintenant ces nego etaient trop longues, je rejoints les pensées de certains / qu'il y a peut etere autre chose derrière ( rappelons nous des remarques sur l'envie d'un chasseur de 5ème génération) Petit à petit se profile un grand fiasco pour un avion fantastique =(.

je poursuis le dial sur les emport scalp (HS topic F35). un lien parmi d'autre qui donne certains details sur les emports notamment du point 1 et les rails utilisés http://www.petaf.fr/Petafs/technique/142.htm

je pensais aussi à cela : http://media.rtl.fr/online/image/2009/0716/Rafale.jpg Meme si ce sont des apaches, il est probable que l'on ne part pas de rien en terme de validation et d'ouverture de domaine. et mais je suis HS là! :-X Sry back to topic

les scalp en point 1 etait il me semble la config initiale, il y a des photos avec de telles emports

Incroyable mais vrai, nos pilotes reclament des roquettes guides laser (c'est connu), mais aussi des roquettes à vocation anti personnelles...(Cf DSI octobre) [mode polemique on] Il a fallu attendre tout ce temps pour se poser la question de l'adequation de nos fameuses roquettes à flechettes face aux objectifs potentiels en Afghanistan...C'est vraiment dingue...

les mots utilisés pour etre précis : "n'est plus d'actualité", ca revient au même... Les sous, comme tjs... Article interessant au passage sur son retex en afghanistan...

Exact, mais c'est pas tant les "60" exemplaires qui compte ici (j'ai lu ici ou la jusqu'à 80ex), c'est plutot le flux en R&D pour maintenir le rafale et les bureaux d'étude à flot jusque la génération suivante, sans compter pour nos armées la possibilité de souffler un peu pour financer le reste...On n'a quand meme perdu une bonne partie de notre socle client depuis le mirage 3 et à chaque génération cela decroit... On ne peut pas perdre ce contrat!

selon LE DSI d'octobre, on ne modernisera pas les HAP en HAD... j'imagine deja la suite dans qques années, trop cher d'entretenir deux parcs diférents, HAP inadapté: revente ou mise sous cocon d'une partie du parc >:(

on est trop balaise :lol:

http://cache.daylife.com/imageserve/0fwNeUT8Q41V5/610x.jpg celle ci est plus embarassante pour un 8*8 sensé être à l'aise :P...jolie epingle....

j'adore la 1ere photo du 10RC. SOn système de suspension est supe utile pour faciliter les tirs en denivilé. Voila un type de véhicule que peut d'armée possède et très utile

http://www.army-guide.com/eng/product3771.html Côté gauche de la tourelle sur le 10RC, le même sur la tourelle du VBCI. ;)

c'est imprecis mais c'est pas une erreur, il a bien un brouilleur IR contre les missiles SACLOS (eirel NG)

je pensais qu'il devait aussi recevoir des rpg net

faut dire aussi que l'on fait pas bcp de publicité... pour les F1CR, ils ne seront pas partis tres longtemps de l'afrique =D Dommage qu'ils nous quittent bientot, definitivement

sur mp, qques precisions sur les combats. et des infos sur l'arrivee de troupes francaises... (connait pas la source) Nos FS vont avoir du boulot... http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?186271-French-military-shares-intelligence-with-Mauretania-in-battle-against-AQMI