glitter

Attendez, il y avait 3 projets de modèles différents d'AESA pour l'EF2000 ????

Pour moi cela sous entend clairement une responsabilité au niveau de la comm non ? Un colonel pris au pif dans l'armée de l'air n'a pas le droit de donner son avis sur la question, un "official" oui.

Un premier domaine où l'on pourrait agir "facilement" ce sont les bagnoles, et où d'ailleurs on commence à sentir la commission taper du point. Par contre, il faut dire les choses clairement. Les voitures tels que nous les connaissons devront disparaitre pour aller dans la direction des 2l/100Km, ca veut dire ce genre de voiture: https://fr.wikipedia.org/wiki/Citroën_Eco_2000 Il faut se rendre compte du chamboulement au niveau industriel (oui, les boites Allemandes ont du mal avec ce genre de produit), au niveau économique (si la valeur boursières des marques européennes chutent, il va bien falloir expliquer qu'il est interdit de les racheter pour en faire n'importe quoi) et surtout au niveau des clients.

J'ai hésiter à poster un autre article où Trump dit bien qu'il ne va pas renoncer aux contrats signés. On va être encore HS mais si signer des contrats d'une valeur pareille ne permet pas de faciliter les relations, ca parait étonnant, surtout après ce que l'on sait au Yémen. Mais bon, vu la valeur du baril, les Saoudiens doivent avoir de la marge coté finance en ce moment.

Disparition de Khashoggi: Trump menace l'Arabie Saoudite https://www.lexpress.fr/actualite/monde/proche-moyen-orient/disparition-de-khashoggi-trump-menace-l-arabie-saoudite_2039672.html J'imagine que l'AS sait quoi faire pour emmerder le pouvoir américain.

Perso j'ai encore du mal à y croire. :D Mais dans la vidéo posté par tes soins juste avant, il y a encore des inscriptions en francais ?????

S'il en faut toujours ....

On parle bien des USA qui veulent punir l'Inde à cause de leur intérêt pour les S-400 ?

Pourtant ses attitudes outrancières (j'ose pas tenter d'autres adjectifs) et ses actes sur la scène internationale semble pouvoir jouer un certain rôle publicitaire pour le Rafale.

Même maintenant ? D'ailleurs ca évolue sur quoi ? Sur le traitement du signal, ca me parait assez simple à faire. Coté hardware "traitement du signal" pourquoi pas, mais pas sur le radar lui même, si ?

Alors que l'Allemagne, ca va. Bon, c'est pas le lieu pour parler histoire et rappeler que les alliés de la France en Europe .... ca pisse pas bien loin.

Jean-Pierre Petit souhaite mettre un -1 sur ce post.

On est en déficit budgétaire depuis 75, ca commence à faire pas mal non ? Sinon, pour reprendre ta dernière phrase, au final, c'est une question de priorité et uniquement cela. EDIT: dans la situation du RU, il faut bien reconnaitre que prioritiser quoi que ce soit parait difficile. Je cite "121 milliards d’euros. Il est inéluctable. Il représente en effet uniquement le montant du soutien public auquel s’est engagé l’Etat par les contrats signés avant 2017 au bénéfice des producteurs d’électricité d’origine éolienne et photovoltaïque (plus un chouïa de biométhane)." Que ca soit de l'argent des contribuables ou de la facture d'EDF, ca va revenir au même au final non ?

Il est vrai qu'augmenter le budget militaire, sauf à creuser la dette, c'est pas forcément évident. Ceci dit, si on a une "vision" à proposer aux citoyens, ca ne me parait pas forcément plus idiot que "je vais baisser les impots".

Que les impossibilités financières supposés du programme me font sourire. Que les impossibilités politiques supposés du programme ne sont qu'un état des lieux ce jour-ci. Que les impossibilités industrielles supposés du programme ne sont qu'anti-rosbeef de bas étage.

Mise à jour du 11 Juillet. Pardon 4ème, 6ème et 7ème PIB mondiaux.

C'est vraiment la première fois que je vois un sujet ayant un seul sens d'analyse de part les membres du forum, j'en suis vraiment étonné. 1) Sur la question des budgets (qui est amené à de fortes variations en Europe), il ne faut pas oublier que nous parlons de France, RU et Allemagne, donc des 4ème, 5ème et 6èmes pays au classement mondial. https://www.journaldunet.fr/patrimoine/guide-des-finances-personnelles/1209268-classement-pib/ Pour donner une idée des projets que l'on peut lancer sans absolument aucun effort particulier ni problèmes politique, en France on peut lancer un projet à 150 milliards sur 20 ans pour des énergies renouvelables qui sont à 0.7% de la prod nationale. http://huet.blog.lemonde.fr/2018/04/19/la-cour-des-comptes-alerte-sur-le-cout-des-enr/ Sachant que ces milliards partent principalement en Chine (terre rares, panneaux solaires) et Allemagne, Danemark, Espagne (éolienne) pour avoir des systèmes de production qui vont durer 20 ans, on a déja vu des RoE plus intéressant. Donc leur Tempest à 2 milliards de livre, il est où le soucis ? 1a) Vous en voulez un pays qui aura toujours un budget militaire riquiqui ? http://www.opex360.com/2018/07/06/otan-lallemagne-va-finalement-augmenter-budget-militaire-de-4-milliards-deuros-2019/ 2) Ah mais oui, à cause du brexit, le RU va connaitre une crise majeure. Je ne vais pas revenir sur le fait que cette crise plus que catastrophique était annoncée bien avant la fin des discussions par les anti-brexit, on attends toujours, mais plutôt sur revenir sur le fait qu'une crise majeure dans un pays ayant le 6ème PIB mondial et étant un de nos partenaires majeurs et surtout étant le dernier important avec qui nous avons une balance commerciale positive. https://www.latribune.fr/economie/france/commerce-exterieur-les-effets-du-brexit-sont-deja-visibles-684010.html Donc la France et l'Allemagne seront au premier rang pour se prendre les effets secondaires d'une crise économique au RU. 2a) Un gros impact sur l'immobilier londonien et je ne donne pas cher des bulles mondiales dans l'immo. Pas de racisme, je ne pense pas à Paris, je m'inquiète plus pour celle de Shanghai. Enfin, de la Chine plus globalement, les fantastique dépenses dans l'immobilier, c'est ça aussi: ht tps://www.youtube.com/watch?v=BcyYyyaPz84 (ville fantôme toute neuve) ht tps://www.youtube.com/watch?v=XopSDJq6w8E&t=2s (immense villa en ruine, son âge est surprenant) j'ai coupé le HTTP car sinon il me balance un gros pavé youtube au centre, pas très pratique à la lecture. 2b) Avoir une monnaie unique non finalisée notamment au niveau des mécanismes de redistribution (je suis pas certain du terme exacte), on fait comment ? Pour les Allemands il est évidemment hors de question d'aborder cet aspect là. 3) Le point que je trouve franchement étonnant, la politique. Que certains ici soient pour une guerre politique totale avec le RU, je peux comprendre, Hollande puis Macron n'ont jamais parlé d'autre chose. Un Brexit hard et ensuite on parle. https://www.lopinion.fr/video/phrase/brexit-francois-hollande-prone-fermete-royaume-uni-111687 - On vient de signer des accords avec la Chine et le Japon mais certains semblent persuadé que ca n'arrivera pas avec le RU. - On a un POTUS (pour combien de temps ? Avant Helsinki il avait un taux de satisfaction ahurissant) qui ne parle que de défoncer l'Union Européenne qui pour le moment semble incapable de réagir d'elle même. Ah oui, certainement parce qu'on a pas assez d'UE. En tout cas, l'Allemagne est la cible n°1 pour le moment. - L'idée que quitter l'UE ferait quitter l'Europe et donc de notre liste d'allié, ca vient d'où au juste ? - On est passé en quelques semaine de "L'Allemagne va nous entuber sur le SCAF" à "Les Anglais vont nous entuber sur le SCAF". Alors je vous rassure, à l'étranger, on est toujours à "Ces connards de Francais ramènent leur grande gueule", mais je m'étonne de voir ce subite changement de point de vue sur la question de nos alliés. 4) Au niveau industriel, nous ne sommes plus à la fin des années 70, les ingés super expérimentés par moult prototypes sont tous partis. Donc niveau Dassault, on peut reconnaitre un talent sans commune mesure sur ses outils informatiques ou ses méthodologie divers (même si Henri est pas forcément d'accord :P ) mais coté expérience, rien n'est aussi évident sur l'expérience entre un neuron ou les derniers falcon. Au sujet de Safran, dois je réellement rajouter quelque chose ? 4a) Vous êtes certains que les USA nous refont pas le coup de la "guerre des étoiles" sur les projets de 6ème gen ? 5) Sinon mais sans rire. Qui n'a pas pouffé poliment en voyant la maquette du Tempest ?

J'ai jamais pus trouver un local fan d'aéronautique donc j'ai pas d'avis de gens du cru mais il est vrais que tout les articles que j'ai vu passé parlaient uniquement F-16 ou Gripen. Pour le reste, les considérations politiques du type "invasion Russe" n'intéresse plus grand monde, par contre, les gens râlent déja car il y a de gros soucis au niveau équipement des hôpitaux et du système de santé plus généralement.

Les généraux, Americains ou Francais, tu dis le mot "Russie" et les gars deviennent berserks.

Ca réponds au premier ou second point ? Car oui, un EJ200 100% anglais pourrait être proposé en Corée ou Turquie, MAIS est ce que les anglais ont cette ambition, car pour le moment c'est le EJ200 qui est proposé. Pour le second point, bof, oui l'Inde. Pourquoi pas ....

- J'avoue être totalement ignorant du comment l'organisation industrielle pour l'EJ200 fonctionne mais les anglais ne peuvent ils pas déja produire des moteurs améliorés de leurs modules propres ? Ou alors produire un EJ200 purement anglais ? RR en a t il les moyens ? - Il y a quoi comme motoriste qui recherche de la coopération ? En excluant la Russie, la Chine et les USA, je ne vois plus que le Japon.

E&R, commentaires de pas mal de sites d'agrégateur d'infos etc.

J'avoue passer bien moins de temps que par le passé sur les forums d'aéronautique et politique, mais qu'est ce qu'il se passe depuis peu ? Le Rafale est la cible de l'extreme-droite francaise à un point hallucinant. Est ce leur tropisme pro Russe qui leur fait dire cela ?

Ca commence même directement avec la première phrase, disant que les trois principaux pays ont des exigences totalement différentes alors que j'imagine qu'on a pas la moindre fichue idée de celle au moment de l'interview.

Pardon, sur les forums anglophones ;)