glitter

Proche, certes, mais il y avait un critère sur la facilité de l'adoption du F-15K en Corée. Ici, ca serait le Rafale qui aurait un avantage grâce aux M2000. Oui, mais la comparaison était avec un Rafale Mk2, moteurs 9t, AESA promis et tout le tralala.

Ah oui, ok. Bon, sinon, je rejoint l'avis de DEFA, poster là bas, pour quoi faire ?

Oulah les enfants, c'est quoi cette histoire promptement censuré ? :D

Surtout qu'ils ont officiellement tort http://www.lesechos.fr/industrie-services/air-defense/0204216065255-rafale-en-egypte-le-caire-a-paye-lacompte-1100726.php Par contre, keffler25, je ne me rappel pas de lui, il est là depuis un moment ? Son argument de l'obsolescence complet du Rafale, il base ça sur quoi ? Même si c'est de über-mauvaise foi, il faut bien un élément pour débuter non ?

Ah, oui, c'est si c'est pour utiliser tout de suite, je ne vois pas trop ce qui pourrait aller sinon des F-16 équivalents à ceux bloqués. Je ne savais même pas que les américains avaient bloqués une livraison à l'Irak.

La "dissidence" monsieur, oui. Et c'est t'es pas d'accord, c'est soit que tu es un sioniste tueurs d'enfants, soit un mouton manipulé par le système.

On ne se refait pas.

Si les Emirats se débrouillent eux mêmes pour faire de la place pour des Rafale, est ce que Dassault ou l'état francais vont faire la fine bouche pour accompagner cela ?

C'est l'explication la plus plausible que je vois. Ou alors on parle de matériel roulant ?

Sur les sites de la dissidence, j'ai vu passer cette info Hassan Sylla: ""40% des armes de Boko Haram saisies par le Tchad sont de fabrication française" http://www.journalducameroun.com/article.php?aid=19542 Est ce qu'on a eu des confirmations d'autres sources ?

Enfin, là, c'est même pas du bashing à base de mauvaise foi, c'est du délire purement et simplement.

D'un autre coté, des va-t-en guerre comme eux qui ont vu qu'en Afrique, c'est uniquement la France qui s'est bougé, ils se sont bien calmés depuis 2003. EDIT: pas un mot sur la vente de Rafale ? Ah les mauvais perdants :D

Comment cela va se passer pour la nomenclature ? Les noms B 352 etc vont être réutilisé ou alors on passera du B 351 au B 355 ?

T'as péché du lourd :D Bon, je lui laisse un petit mot, j'avoue que c'était bien rigolo à lire.

Prochain client ? Le Kurdistan apparement. http://www.al-monitor.com/pulse/originals/2015/02/iraq-kurdistan-peshmerga-wait-islamic-state.html Read more: http://www.al-monitor.com/pulse/originals/2015/02/iraq-kurdistan-peshmerga-wait-islamic-state.html##ixzz3T38gal4s

Non, c'est pas Prof/Halloweene qui décide du fonctionnement de l'état Indien, l'année fiscale commence bien en avril donc les dernières décisions sont ficelés en tout début d'année. Bon, si j'en juge de nos discussion de l'an dernier, c'était clairement janvier/février où l'on parlait de budget, donc il doit bien y avoir une décision plus ou moins déja prise.

Et à ce moment, on bombardait quel groupe qui était une menace pour les Emirats ?

N'est ce pas justement un des avantages des ToT et HAL pourrait alors connaitre un brusque gain de productivité rien qu'en bossant à la façon Dassault ??

L'info est au conditionnel, mais alors, si cela se réalise vraiment, on parle d'un gars qui va mettre les pieds sur un PA qui vient juste de commencer une campagne de bombardement. Diplomatiquement parlant, c'est trèèèèèèès loin d'être innocent et me semble bien plus porteur qu'un PM qui passe une heure et demie sur le stand Dassault.

Je crois qu'il y avait eu un très court passage là dessus dans une interview du patron il y a plus de 10 ans de cela. Deux avions par mois -> faisable sans trop de problème mais pas ne claquant des doigts non plus, la chaine peut encaisser sans problème. Trois avions par mois -> cela va demander des modifications au niveau de l'assemblage mais ca reste "faisable". Par contre, effectivement, aucune remarque sur la possibilité pour les sous-traitants.

Ah non, on en parle aussi sur les sujets politiques mais de facons plus ponctuels pour ne pas être trop HS. Un des modos étant fana d'aviation, cela aide un peu ;)

Je crois l'avoir déja dit mais il règne sur leur forum une ambiance de folie douce, c'est un peu inquiétant quand on regarde ce site une fois par mois. http://typhoon.starstreak.net/forum/viewtopic.php?f=1&t=1291&start=1890

Je dirais même plus: http://www.defenseworld.net/news/12172/Airbus_Set_to_Sign_Indian_MRTT_Tanker_Contract Sinon, pour faire retomber la fièvre egyptienne: http://www.business-standard.com/article/economy-policy/rafale-proposal-effectively-dead-as-dassault-bid-not-cheapest-115021600056_1.html

Punaise, les commentaires sont cruels pour le coté Indien. Je crois que c'est assez rare pour être noté.

Sur WAFF, on en parle beaucoup pour dire que le contrat ne va pas être signé. :| http://www.network54.com/Forum/211833/thread/1423754612/last-1423835216/Egypt+signed+for+24+Rafales+and+1+FREEM