glitter

Oui, mais il était trop cher, Séoul a pris le radar classique. Aucun doute à ce sujet, personne n'en doutais je pense. MEME si, avec un radar mécanique, il y a tout de même un petit problème d'état de l'art. Je n'y connais rien en aérodynamisme et ne dirait rien même si je trouve que t'y va large :D F-15K = assurance-vie en cas de guerre contre la Corée (il faut le dire vite) mais surtout, pour les américains, mettre la pression à la Chine, sinon qui parlerait de l'avantage de la portée au sujet d'une guerre avec la Corée du nord ?

Quelques systèmes un brin mis à jour, mais un radar classique au lieu d'un radar électronique, donc un F-15E bien boosté est largement au dessus d'un K. bien essayé de la part de Boeing.

Pour les dates de l'OSF Mk2, on parle de 1 à 2 ans après l'OSF Mk1 donc .... Pour ce qui est des performances .... strictement aucune idée.

Moi non plus.

C'est sur ca ? :shock:

Le Rafale pour Singapour ne correspond à rien dans la "gamme" Dassault. En tout cas, il auras le super radar electronique de la mort, qui devrait être concus en partis à singapour. Pour le reste, personne ne savait que Singapour allait refaire une seconde short list, ca me parait surprenant.

1) C'est peanuts comparé au prix de l'équipement gendarmerie à l'intérieur 2) C'est peanuts tout court. 3) Les gars sont super entrainé 4) Ca sert à quoi ce genre de caisse si c'est pour rouler en 3ème ?

Un seul mot: magnifique

oui, enfin, ca fait un bail qu'on le sait ca. :?

Il faut toujours savoir sur quel intervalle de temps ces "11,7g" s'appliquent. Il faut toujours se méfier des chiffres surtout avec les dérivés et les dérivés secondes:)

Depuis quelques temps, j'ai l'impression que c'est le foutoir complet coté Indien. Ce qui est sur c'est que: 1) Les USA commencent à l'avoir mauvaise contre la Chine qui menace TAiwan et l'éghémonie américaine + trichent avec leur monnaie pour gagner des parts de marchés. 2) Le Pakistan a fait de gros efforts contre le terrorisme, et les USA se doivent de renvoyer la balle. La question est: "Qu'est ce que les USA peuvent priviliégier ?" Le futur, et parier sur L'Inde pour géner la CHine ou le présent, s"occuper de la luttre contre le terrorisme et véxer l'Inde.

Désolé, ce n'était pas l'avis des pilotes de RAfale au Bourget 2003 :)

P*tain, clair. Ah si, pour le Su-35 aussi j'avais raison. Et puis bon, j'adore le superhornet, mais personne ne l'aime :(

Ca se voit qu'en France ca. Ailleurs, une société se privatise et se dévellope à fond. C'est une blague là ? C'est pas forcément parce que t'est concerné que t'est plus crédible. GIAT marche la tête à l'envers, point. FAUX Un pouvoir et contre pouvoir, ok Rapport de force ? donc chaque négociation dois se dérouler dans le sens d'une lutte ? Tant que le concept de gagnant-gagnant est pas mieux rentré dans nos moeurs, on est pas sortis de l'auberge.

On parle des ECHANGES non ? Pas des ASSEMBLES. Ca répond à ta question ?

Yes ;) A voir évidement, mais bon, on a un argument de taille. Y'a ca aussi qui me gène. Grosso modo, le Typhoon s'est fait mettre dehors en Grèce et les 2 derniers clients sont des projets lointains. Non, très très "press release" destiné à des gens qui y connaissent rien.

Ben voila le "capitalisme à la francaise", faire tout de travers.

Marketing tout cela à première vue. JE doute que le patron de EADS casa aurait le droit de raconter ca si le contrat avec le Typhoon était sur. En plus, en Franc,e on a un argument massus, on pourrais acheter pour un gros paquet d'argent des produits de chez ST :D

La Chine ne risqueras pas sa situation actuelle pour aider le Pakistan contre l'Inde.

d'un point de vue réaliste, ils font comment les Iraniens pour atteindre Israel avec leur armée massive ? Plein de soldats motivés comme une grand mère au moment des soldes contre un pays mobilisables dans des proportions énormes ? La différence ne me parait pas si énorme. Si l'iran a tout ce qu'il faut, ca changeras quoi ? Ok, l'Iran pourras endommager une partie importante d'Israel, mais vu que les USA vont atomiser l'Iran, Israel est vainqueur :)

Vu que le cdG a été réduit en longueur car Brest était trop petit je doute que pour le PA2 ca soit une bonne idée.

Tout les Chinois du net te le dirons, ce n'est pas des Leclerc ou des Rafale qu'ils veulent, juste les sous sytèmes qui leurs font défaut à l'heure actuelle. Mouais, mouais mouais. Rafale ou pas, pour percer à travers l'Aegis, bon courage.

C'est un probleme commun à tout les grands pays européens.

On a les moyens techniques, pas financier. Contrairement à ce que tu dis, ca ne peut pas être une dépense légère, RIEN dans le nucléaire est bon marché.

Le CdG était pas prévu pour en avoir 4 au tout début ?