TMor

En fait, oui, c'est carrément ça, ils veulent des Rafale pour surveiller tous leurs cieux... Ou encore seulement un radar qui voit plus loin que l'APG-80, mais ça on va pas le dire trop fort... :P

J'aimerais que ma hache me fasse un tel boulot... :lol:

Ca mérite un topic spécial positionnement par satellite...

Et celles du Tornado NG, t'en fais quoi ? :lol:

Et que le petit neutre s'est senti obligé de s'interposer. :lol:

Si j'avais su que ça existait aussi en français... :-X

Pour les CFT, vieille photo, vieille maquette, vieilles bêtises. Pour le reste, je mets ma main à couper que s'ils partent, ils vont finir par vouloir rajouter des réservoirs. Parce que là, autant prendre nos gars de l'AdA pour des branques à rajouter 2 à 3 réservoirs de 2000L sous les Rafale.

Personnellement, j'ai lu sa réaction comme une copie à peine reformulée d'une intervention de Sens (ou un autre ?) en 2005 ou 2006 qui disait avoir assisté à une démo du Typhoon en présence de pilotes de F-16 qui n'en revenaient pas du besoin constant de PC de l'avion... Enfin bon... C'est pas la première fois qu'on le chope en flagrant délit de jalousie, Kovy et C Seven avaient fait de belles analyses sur la question.

Je me demande comment ils le tenaient face à nos gars de la 12F... :lol: Bon, sur cette démonstration de mauvaise foi, je vais me coucher.

Cette fois, il fait le Square Dance avec les tonneaux dans le bon sens. Réponse directe à la démo du Rafale au Bourget.

Un Topol, non, mais une contravention, bientôt, dans ta boîte aux lettres.

Apparemment oui, puisque un tel système est évoqué dans la super vidéo de Thalès. http://www.strimoo.com/video/16592902/Thales-Application-3D-RAFALE-le-bourget-2009-Vimeo.html "Advanced Audio (active noise reduction)"

Non non, pas de panique, rien de nouveau... Au contraire. C'est juste que j'ai retrouvé un truc, par hasard... En fait, le bonhomme que je cherchais était là : http://www.air-defense.net/Forum_AD/index.php/topic,2759.msg70647.html#msg70647 Voilà. Ca date aussi de Mars 2006, même période que l'autre individu que je citais quelques messages plus haut, et qui annonçait des dates. =)

Source ? Preuve ? :lol:

Heu...

Zx, désolé, mais ta phrase commence sans majuscule, se termine sans point, et elle manque de structure pour m'être intelligible. Que voulais-tu dire ? =)

J'étais bien ironique, DEFA a dit le reste. ;) C'est dur de ne rien en conclure. :P

Seul le Typhoon décolle en moins de 8 secondes. :P Reste à voir si l'emport de 6 missiles et plein interne pénalise beaucoup le Rafale...

Vous avez loupé de belles conversations, vous deux... N'est-ce pas DEFA ? :lol:

Ah ! Il y en a un qui suit ! :lol:

Je croyais qu'ils parlaient simplement d'un traitement des échos retour frappant l'avion... =) Enfin, c'est assez évident, en fait. Oui, il y a quelque chose de fait là-dessus... Grolleau en parlait explicitement dans un bouquin "CEAM : les experts" (merci Kovy) EPIGE : Escadron de Programmation et d'Instruction à la Guerre Electronique

On parle de la puissance des chalumeaux là.

6 secondes de course pour décoller ?

En air-air, le problème peut parfaitement être le même.

Un avion de suprématie aérienne, c'est un ultimate fighter. S'il le faut, il le fera.