TMor

Heu, ces moteurs là, dès que tu les excites un peu, ils vont jusqu'au bout... Le Meteor en revanche peut moduler sa poussée, mais c'est autre chose comme propulseur...

Quelque part, l'Eurofighter n'est pas conçu pour ça, c'est tout. L'argent a peut-être d'autres priorités.

Mica VL ? 20km ok. Mais au moins, il part dans la bonne direction. Il faudra quand même qu'un autre avion transmette des coordonnées au tireur.

Donc, cela en demande encore moins au Mica qui n'est certainement pas BVR vers l'arrière.

C'est tellement le cas de tout le monde que ce n'était même pas la peine de le préciser pour Rob. ;) Quoiqu'il en soit, il n'attaque personne, et n'impose pas sa vision des choses. Contrairement à d'autres.

Rob est très correct ici. Nous n'avons pas à nous en plaindre.

Tout ce qu'on sait, c'est que lors du test, le Mica EM tiré vers l'arrière a gardé une portée supérieure à celle des missiles de types Magic 2 qui aurait été emportés par l'agresseur. http://lagneauquivientdenaitre.wordpress.com/2008/03/19/quand-le-chasseur-devient-la-cible%E2%80%A6/ Je n'arrive plus à trouver l'article de presse, ou le communiqué où j'ai lu ça, mais le blog ci-dessus me parait conforme. Alors, la portée du Magic 2 ? 15km.

C'est simple : il dit son truc, et évite de se prendre la tête avec les trolls. Philippe : t'es gentil de vouloir mettre tout le monde d'accord, mais il y en a qui s'intéressent aux techniques.

Faut voir : ça coute quoi le couple Amraam + Sidewinder ? :lol:

Rob n'a pas tort, nos journaux s'enflamment vite, mais c'est pas tant les journaux sérieux que les journaux satiriques qui n'en louperont pas un pour tirer sur la politique de vente d'armes. C'est complètement bizarre... C'est VACHEMENT BIZARRE ! Je pense sur ce point qu'il ne faut pas s'enflammer. Je penche un peu pour le bashing. Pas la peine de le cacher, les journaux français ne sont pas nécessairement plus objectifs que de l'autre côté. Mais normalement, c'est le contraire ! Le radar actuel a été fait pour accepter le passage à l'AESA... Ca fait longtemps que tout le monde planche sur l'AESA, et là, A&C voudrait nous dire qu'eux, ils ne se sont pas ennuyer à prévoir l'évolution ? Bon, admettons, du reste, même consommation, même refroidissement ? Ya un truc pas catholique dans l'annonce de la poursuite à +50% en portée... Le MESA n'a pas de perte telles que les ESA à son antenne, et d'où vient la puissance supplémentaire accompagnant la portée supplémentaire ? N'étaient-elles pas en avance ? En même temps, est-ce qu'on en est à 2 secondes près ?

Moi ça me rappelle à Singapour, le M88 qui perdait sa puissance quand il faisait chaud, au point que la supercroisière ne marchait plus. Ca me rappelle qu'on avait même, il y a un an, émis des hypothèses montrant que toutes les critiques avaient été inversées.

Ca date du 30 avril. http://www.senat.fr/rap/r07-340/r07-3405.html Faut comprendre quoi ?

Ouais... Y a aussi 72 F-15 encore mieux que ceux de Singapour, et les Rafale, on n'en parle pas du tout.

Comme s'ils avaient un AESA (proposé pour la T3)... :lol: Sans rire, on n'en sait pas grand chose. Le seul point, c'est que les -9/-5mk2 n'évolueront plus.

Ces Mirage 2000-5mk2 et -9 sont du pain béni pour empêcher LM de braquer des marchés avec des F-16 :lol:. Ils seront les petits monomoteurs que Dassault ne produit plus.

Tout l'avant, jusqu'à l'emplanture de l'aile... Je trouve ça bluffant ! :-X

Quelle influence ? Il me semble que c'est ce dont on parlait...

Pascal, je connais tout ça, mais ça reste une refonte réalisable à court terme... 2020 est encore relativement loin, non ?

Et si on relançait les spéculations sur les Mirage 2000D rénovés ? =) L16, c'est inévitable... Peut-être un tableau de bord revu et corrigé, vu les plaintes sur la tailles des écrans... Intégration des armes du Rafale plus que probable, genre A2SM, Mica IR, et le reste... L'antilope serait-il remplacé ? (RDY-3 ?) Le M53-P2 cèderait-il sa place ? Viseur de casque ? Il faut voir loin, en 2020. =)

Dans ce cas, je ne comprends plus rien. Car en 2020, il n'y a pas un différentiel de 100 Rafale par rapport à ce qui était prévu.

Ca s'appelle "on est déjà suffisamment bien avec eux, ils peuvent donc travailler à améliorer leurs relations avec d'autres nouveaux copains." ^-^

Tu es dur ! :lol: Ils ont fini sur le podium quand même ! Ils étaient "short-listés" avec les deux autres !

Rooo ! :lol: Mais non ! Pas en dollars ! C'est ça le hic ! L'euros est trop puissant, moralité, même si en dollars, le JSF est un peu plus fort que prévu, en Euros, ça devient dérisoir.

Ils vont peut-être vendre des F-35 comme les premiers F-16 A, pratiquement vides, avec seulement les Sidewinder... Quand la France vendait des Super Mirage F1 avec Super 530 F... En mettant des options sur tous les équipements, ça doit bien baisser le prix de vente.

Edelstenne avait déjà affirmé il y a 2 ans je crois, que l'on avait de la place pour ventre une centaine de Rafale.