TMor

Synthèse amusante... Pourtant le Rafale est un formidable dogfighter en plus d'être un avion d'attaque. Le rapprocher de l'un ou de l'autre me parait assez limitant.

Vu sur le forum de keypublishing, message de Ferret123 : http://www.janes.com/article/47555/indian-navy-selects-oto-melara-127-64-lw-gun Je ne connais pas les indiens, mais... c'est une manie chez eux ? =)

J'ai un pote fana d'accrobranche, t'en fais pas.

C'est une blague. Juste une blague d'hyper optimisme hyper prudent.

Oui, moi j'attends que les 72 machines soient retirées du service.

Vous parlez de faire à ces machines tout l'opposé de pourquoi ils nous les achèteraient ? Si ça se conclue, je sens qu'on va se payer notre tête sur les fofo : un contrat pour 3 Rafale, ça a un effet comique terrible vu notre situation... « Dassault Aviation n'a encore jamais réussi à exporter plus de 3 exemplaires de son Rafale »...

C'était pas les 1000 premières pages, c'était Bubzy. :-)

En tout cas, un missile qui émet ne devra le faire que lorsqu'il allumera son autodirecteur sous peine de se trahir.

Les Echos, c'est ceux qui avaient annoncé l'intérêt de l'Arabie Saoudite pour plein plein de Rafale, non ?

Genre diffamation, incitation à la haine, des notions un peu floues pour certains... Enfin, Jojo, même avis sauf la fin. CH c'est pas mon genre. Par contre ça ne me dérange pas.

Ça doit aller avec ce que Bubzy nous a donné : @manoharparrikar says France has to adhere to #MMRCA RFP conditions, defence sec R K Mathur heads to Paris! — Rajat Pandit (@originalpandit) January 12, 2015

Un gros LOL avant de me coucher. Merci Zx !

S'ils perdent ce soutien, je ne vais pas m'en plaindre.

Ok. Bien vu. Sont bien tes diagrammes, j'avais cherché un temps à faire des trucs de ce genre, mais je m’emmêlais les pinceaux, et je ne savais pas sur quelles hypothèses partir pour que ça soit vraisemblable.

Je n'ai pas rattrapé tout mon retard sur ce sujet depuis 24h. Par contre, vu les témoignages flippant de profs que j'ai pu voir dans l'actu, je ne cache pas un certain dégoût face à ces communications. Alors mon vécu à moi, prof dans le "neuf cinq" le voici : Mes petits élèves ont PEUR. C'est la crainte de l'amalgame (beaucoup sont musulmans). La plus grande majorité d'entre eux me disent "ils sont pas musulmans ceux qui ont fait ça !" Lorsque certains questionnent l'intérêt des caricatures, aucun d'entre eux ne conçoit de passer au meurtre pour cela. Ils ont peur de l'amalgame. Des mosquées ont été ciblées, ils ont peur que certains partis politiques augmentent leurs scores, ils ont peur de devenir des cibles. Je suis beaucoup plus proche du #NotInMyName qu'autre chose. Je déteste la couverture médiatique de ces événements.

Pas dans l'immédiat. Je vais encore y réfléchir. Mais dans ton diagramme, les attaquants ne tirent que sur des cibles à M0.9 qui ne cherchent en aucun cas à riposter (virage sortant l'attaquant de leur radar). Et d'une façon générale, je garde à l'esprit que pouvant voler plus haut et un peu plus vite, pouvant manœuvrer un peu mieux en supersonique, et ayant un radar balayant plus large, l'Eurofighter a tout de même plus de marge de manœuvre que d'autres (il peut s'abaisser à leur niveau, mais faire plus sur certains points). Je n'ai juste pas encore eu le courage d'émettre un nombre d'hypothèses audacieuses suffisant pour faire les dessins qui vont avec.

Faudrait voir ce que donne la courbe M1.6 70° FACE À celle de 60°. Pas les moyens là.

En tout cas ça déprime. Oui, pas mal. J'ai osé penser, à 14h, en découvrant tout, que tous les français devraient publier une caricature. si on n'ose plus le faire, ça craint ; si une petite minorité le fait, ça craint pour eux (même si c'est tout à leur honneur) ; si tout le monde le fait... >:D

Versailles, c'est la mienne. On avait une sortie prévue demain dans Paris. Elle est annulée.

Faut peut-être pas la simplifier non plus. ^-^ Cela fait au moins 3 messages où tu dis la même chose. C'est du pessimisme. Cela fait un bout de temps qu'on a pigé qu'on était en plein bras de fer, pas étonnant !

Nos Rafaux ont eu des dispo en dessous de 50% parfois, et je ne sais pas où on en est.

Ça nous arrive aussi. Soit on comprend tout, et on expose tout, soit on se montre prudent avec ces arguments. Les Su-30 ont leurs arguments.

Facile à faire : News update: Indian defence minister admits complications with HAL. les Sukhoï russes pourraient «chasser» les futurs savoir-faires indiens Rafale : L’Inde met la pression sur HAL en évoquant l’achat d’avion SU-30 MKI supplémentaires

Oxcart a posté ça dans un autre topic, donc Jane's a repris. http://www.janes.com/article/47533/indian-defence-minister-admits-complications-in-rafale-talks

Le problème qu'on nous a plusieurs fois annoncé comme réglé est exactement la raison pour laquelle Pollux était sceptique sur ce contrat, lui qui avait très bien anticipé les déboires du gagnant.