collectionneur

Pour une interception aérienne, il y a -en théorie- une CAP a proximité des grandes mégapoles US en permanence. NY, Washington, LA, Chicago, la c'est sur, Seattle, Miami, sans doute. Mais préparer une mission avec de l'armement air sol demandera au moins quelques heures. Moins pour de simples F-16 avec des bombes a guidage laser mais beaucoup plus pour des B-2 qui ne sont basé qu'au Missouri dont seul une poignée sont disponible. J'ai un bouquin sur les B-52 chez moi, je regarderait combien de temps il fallait pour préparer un bombardement sur le Viet Nam.

Faut il rétablir le "Fordisme" d'origine aux États-Unis ? C'est a dire payer les employés assez pour qu'ils achètent les produits qu'ils construisent/vendent (c'est la version abrégé que m'a inculqué un de mes profs d'Histoire ;)

Entre la signature du contrat et la livraison du 1er sous marins, finalement, cela a était plus rapide que pour d'autres affaires de ce type (Brésil, Inde). Ces Kilos sont "tropicalisé" comme les Indiens ?

Sait on quand le navire sera mît en chantier ?

Remplacer un Tu-22 volant a Mach 2 par un avion subsonique "furtif" ? Ont ils l'intention de sortir un B-2 ? On parle de ce projet depuis au moins 2009.

Tiens, la NSA a infiltré les usines chinoises de Huawei ?

J'indique juste que VGE à écrit cela dans ses mémoires en 1992 après sa présidence : http://www.irnc.org/Diaporamas/Items/desarmement_nucleaire_personnalites.pdf Durant la Guerre froide, dans le scénario envisagé lors d’une confrontation armée avec l’Union Soviétique, l’emploi des armes nucléaires françaises contre les armées du Pacte de Varsovie n’aurait pas manqué de déclencher les représailles nucléaires massives de l’adversaire qui auraient provoqué la destruction de la France. Le décideur soviétique pouvait donc parier rationnellement sur l’irrésolution du décideur français à employer des armes qui provoqueraient la destruction de son pays. Valéry Giscard d’Estaing, imaginant durant la guerre froide un scénario d’invasion massive des forces soviétiques en direction de l’Europe de l’Ouest, écrit : « Une conclusion se fait jour peu à peu : ni de loin, où je suis, ni sur le terrain, où se situent les responsables militaires, la décision d’employer l’arme nucléaire tactique n’apparaît opportune. ( …) Quoi qu’il arrive je ne prendrai jamais l’initiative d’un geste qui conduirait à l’anéantissement de la France. »

Pour des élections, comment on va faire vu que les fiches d'état civil ont étaient détruite ?

La Suisse joue pour cette principauté en gros le même rôle que la France envers Monaco.

Tiens, sur le portail français, il est indiqué les noms des concepteurs français dont Michel Goya S'il n'est pas trop lourd et trop cher, je le télécharger sur mon PC voir ce qu'il vaut quand il sortira a partir de mars 2014.

Tout le problème vient de la décision politique. Un bombe A sur notre sol explosant égale dissuasion qui a échoué. Tuer X centaines de milliers de personnes "innocentes" pour des actes commit par un groupe d'individus est il "rentable" ? VGE aurait déclaré qu'en cas de frappe nucléaire soviétique, il n'aurait pas répliqué...

Des mitrailleuses ? Des ZPU de 14,5 MM. sans doute.

A 21 h, on pense que la femme incriminé n'est pas le coupable - bien que la biographie décrivant une veuve de 2 maris morts aux combat si elle est vrai est vraiment suspect - et qu'il s'agit d'un homme.

Ce n'est pas aux EAU (Abu Dhabi ?) a côté que l'on prépare le plus gros feu d'artifice au Monde pour le 1er janvier ? Entendu cela vite fait a la radio.

Au Sud Soudan, si le président parle d'un cessez le feu avec son ex vice président, cela n'empêche pas les États-Unis d'envoyer des troupes depuis Djibouti pour garantir la sécurité de leur ambassade : http://www.army.mil/article/117630/East_Africa_Response_Force_deploys_for_1st_time/

Les ingénieurs peuvent faire des plans "ou cas ou" mais vu le temps que prennent la construction et la validation de sous-marins modernes aujourd'hui, une éventuelle guerre mondiale serait surement fini avant que ce type d'engin entre en service.

Un Ohio devrait pouvoir transporter dans les 2500 t de marchandises dans sa tranche missile. C'est tout de même peut par rapport aux cargos actuelles.

Tiens, a vérifier si Dassault a vendu ce logiciel ou s'il s'agit d'une version pirate ;)

Franchement, non. Il y des affrontements au niveau de la contrebande avec la Chine entre certains membres corrompu d'administration locale et la police/armée nationale mais c'est la première fous que je lit qu'il y a eu combat a ce niveau.

Franchement, non. Il y des affrontements au niveau de la contrebande avec la Chine entre certains membres corrompu d'administration locale et la police/armée nationale mais c'est la première fous que je lit qu'il y a eu combat a ce niveau.

Franchement, non. Il y des affrontements au niveau de la contrebande avec la Chine entre certains membres corrompu d'administration locale et la police/armée nationale mais c'est la première fous que je lit qu'il y a eu combat a ce niveau.

Franchement, non. Il y des affrontements au niveau de la contrebande avec la Chine entre certains membres corrompu d'administration locale et la police/armée nationale mais c'est la première fous que je lit qu'il y a eu combat a ce niveau.

Pour les VAB 6x6 marocains, ils prennent la voie maritime puis la route pour arrivé a Bangui ou les avions cargos ?

Les Japonais en autre on lancé 3 type C3 d'une capacité de transport 300 t mais si l'un d'entre eux, le I-52 à tenté de rallié Lorient en France avec une cargaison "en or", il est coulé avant sa destination : http://en.wikipedia.org/wiki/Type_C3_submarine http://en.wikipedia.org/wiki/Japanese_submarine_I-52_%281943%29 http://piquetjm.free.fr/I28/I52/missioni521944.html

A t'on une idée de la distance entre le missile et l'ISS ? la, on dirait carrement une comete.