collectionneur

Fait bien connut, de méme que des agents nazis ayant servi à l'Ouest ont récupéré par les Soviétiques.

Lien sur l'office fédérale de navigation maritime : http://www.eda.admin.ch/sub_dipl/f/home/thema/transports/nav.html Et un article du 17 mars 2002 : Marine marchande Suisse La Chambre haute du Parlement a accepté un crédit de 600 millions pour sa marine, qui ne compte plus que douze marins de nationalité suisse. Concrètement, la flotte suisse de haute mer dispose aujourd'hui de 24 bâtiments gérés par six compagnies. Il s'agit, pour la plupart, de cargos qui transportent des matières sèches. Mais on compte aussi deux chimiquiers et, depuis peu, un tanker. Même si elle ne représente que le 1% du trafic maritime mondial, cette flotte n'est pas inutile. En 2000, 17% du pétrole importé est arrivé par la mer, via le Rhin, grâce à la marine suisse. Mais le nombre de marins suisses qui naviguent sur ces bateaux a fondu comme neige au soleil: aujourd'hui, dans la flotte de haute mer, le pourcentage des Suisses n'est plus que de 2,9% (12 Suisses sur 415 navigants). Il y a plus de Suisses dans la compétition de la coupe de l'América que sur leurs navires de commerce !

Les navires en question étaient sur le Danube. La Suisse à quelques vedettes sur les lacs à sa frontiére. Et je rappelle que qu'ils y a des navires de commerces qui ont le pavillon autrichien ou suisse ;)

C'est dut surtout à la pression de Ike qui était contre cette ops qui avaient lancé en autre une attaque massive contre le Livre Sterling. Les anglais ayant jeté le gant, on ne pouvaient que suivre...

Si les "hommes de main" des tyrans savent que leur actes peuvent les poursuivre le reste de leur vie, cela peut étre dissuasif. Cela vaut pour les conflits actuels, tout bords confondu. "Obéir aux ordres" n'est plus une excuse valable depuis cette époque. C'est à partir de la fin de 2e GM, qu'un semblant de justice internationale commence à se mettre en place.

Une opération de la "derniére chance" est lancé pour que les derniers criminels dont quelqu'uns vivent au grand jour passent devant la justice : http://www.lefigaro.fr/international/20061107.FIG000000177_la_chasse_aux_derniers_criminels_nazis_continue.html

On a eu le coup de bluff des Soviétiques durant l'affaire de Suez en 56 qui disaient qu'ils atomiseraient Paris et Londres si on ne se retirait pas, mais cela n'était pas vraiment prit au sérieux.

Je n'avait pas relevé ce passage : la puissance nucléaire de destruction accumulée actuellement sur la Terre serait suffisante , non seulement pour anéantir toute vie sur la Planète mais même pour désintégrer totalement notre chère Terre Je vous rassure, cela est completement faux, on peut rendre inhabitable la surface du monde, mais pas la planéte elle méme. Méme l'impact qui à crée la Lune ne pulvériser la Terre, alors, notre petit stock de bombes H, qui je le rappelle à considérablement baisser en nombre et en puissance depuis les années 80, ne risque pas de jouer les "Etoiles de la Mort". Voir les chiffres année par année, méme en rajoutant les 4 autres puissances nucléaires, qui sauf peut étre Israel n'ont pas de bombe H, on en dessous des 28 000 tétes : http://www.thebulletin.org/article_nn.php?art_ofn=ja06norris Je rappelle que dans les années 60, les bombes de 1 a 25 Mt étaient courantes dans les arsenaux. Maintemant les ogives les plus puissantes coté US sont de 500 Kt.

Laisser tomber Le Pen, voici le candidat qu'il nous faut : http://fr.news.yahoo.com/lechatpresident.html

Il reste toujours la marine Suisse ;)

Le titre français est "La Bombe", ce film fut un petit succés à l'époque : http://fr.wikipedia.org/wiki/La_Bombe Le Sécurité Civile US avaient aussi fait des petits films sur les mesures à prendre en cas d'attaque.

Ne pas oubliez qu'il s'agit la d'un rapport de forces "idéologique", non "matériel". Faut il mourrir pour des valeurs ou des idées ? "Plutot rouge que mort" dans les années 80, "Plutot vert que mort" dans le roman. Pour Saad, phrase litigieuse supprimé, j'était énervé cette nuit. Pour Dosbox, poser votre question interressante sur le blog. Moi, je n'arrive pas à y envoyer des messages car la fenétre déborde sur mon écran 14 pouces :( Le débat sur le roman peut étre à rapprocher sur celui de la politique étrangére française : http://www.air-defense.net/forum/viewtopic.php?id=5866&p=1

Saad, lit le roman avant de te réjouir et révise ton histoire du XXe S. On fait sauter les pyramides d'Egypte car "idolatres" Pourquoi la SDN n'a pas fonctionner d'aprés toi et à permit le deuxiéme GM ? Pour en revenir au livre, c'est surtout les politiciens en Europe qui ne veulent pas d'histoire et la peur d'une opinion publique "anti guerre" "anti sioniste" qui fait que les régimes en question font ce qu'ils veulent. Quand à la chute de régime monarchique d'arabie Saoudite, "Le Shah finit toujours par tomber" comme à écrit un diplomate US. Et la, le pétrole coule toujours en direction des USA en échange de leur non intervention.

La, il s'agit du "basculement" de quelques pays qui combiné ont de vrai capacité de nuisance : Pakistan = arme nucléaire Arabie Saoudite = pétrole Egypte = grosse armée Afghanistan = drogue

Les visionnaires ont toujours raison "a postériori", savoir ou vas le vent demande des dons de voyance (ou un trés bon service de renseignement comme dirait Néo ;) )

A noter qu'il s'agit d'un copiez coller d'un post que fait dans un autre forum ;) Le livre est assez bien écrit. Si comme le souhaite "certains", les USA se retire d'Afghanistan et d'Irak suite à la lassitude du peuple, on risque de se retrouver dans un période style "fin de régne" de Nixon ou les Etats Unis laissent le monde se débrouiller tout seul. Et on a vue en 75, la chute de Saigon et l'arrivée des Russes en Afrique... Cela risque d'étre plus grave et plus direct pour nos petites personnes dans une Europe "douillette". Pas d'invasion de nos territoires mais une "finlandisation" rampante...[17] Mais comme il écrit, il s'agit pour l'heure d'une "fiction".

Sur le journal de l'USAir et futur Spatial Force, il y a des articles sur la militarisation de l'espace, et en Français ;) http://www.airpower.maxwell.af.mil/apjinternational/aspj-f/2006/automne/automne06.html Sinon, entre 58 et 61, les 2 "grands" ont fait sauter des armes nucléaires dans l'espace, en anglais cette fois, c'est comme cela que l'on à découvert les impulsion EMP, et les quelques satellites ont orbite ont morflés. Au passage, je signale que SPOT 1 à été la cible de tirs laser "non identifié" dans les années 80 : http://en.wikipedia.org/wiki/High_altitude_nuclear_explosion A noter le programme Polyus soviétique de fusée "furtive" : http://fr.wikipedia.org/wiki/Polyus

Et la porté "maximale" d'un missile ne veut pas dire que l'on détecte l'avion à cette distance. Le fameux F-117 abattue en Serbie l'a été carrément "a vue" par le SAM, non tiré à 10 ou 20 kms.

Je signale ce "blog" consacré à un livre de politique fiction assez effrayant car réaliste : http://tentation.defaite.over-blog.com/ Que se passerait-il si demain une partie du monde musulman basculait dans l'islamisme radical ? Si le projet politique des théoriciens de l'islamisme y était appliqué ? Que se passerait-il si, dans le même temps, les Etats-Unis se repliaient sur eux-mêmes, jusqu'à se désengager des affaires du monde ? La France, l'Europe, alors en première ligne, seraient-elles menacées ? Quelle serait l'attitude de la société et des dirigeants ? Quel prix serions-nous prêts à payer pour défendre nos valeurs ? Qu'adviendrait-il d'Israël ? Ce scénario de politique-fiction, qui n'a malheureusement rien d'invraisemblable, Antoine Vitkine en a fait un roman. Fondé sur une enquête fouillée, il met en scène un jeune diplomate dans les années 2010 et raconte les quelques mois de crise où le monde vacille, au bord du gouffre. Haletant autant que troublant, La Tentation de la défaite est un avertissement sans détour. Avec une Amérique isolationiste, l'Union Européenne et ses 25 gouvernements et à ses intéréts particulier accepterait elle de réagir militairement face à des exigences d'un Califat qui à l'arme pétrolière ou se soumettra t elle à un nouveau Munich ? Le livre s'arréte à cette question, à nous de devinez la suite.

Et il sort quand en Français ? [08] Moi, j'ai mon vieux "Fleet Command" mais on perd si on coule le moindre chalutier [21]

Il y a sans doute beaucoup "d'exagérations" la dedans ;)

Vraiment bizarre ??? Le nEUROn est un programme Dassaut ;) Cela serait la 1ere fois depuis des siécles que l'on s'interdit de produire une arme pour éviter d'avoir des ennuis avec le Vatican :)

Et le soutien de "l'arriére". Au Viet Nam, les GI's avaient vaincu le Viet Cong aprés 1968, mais le pouvoir politique s'est incliné face à la montée des "pacifistes".

Il ne s'agit pas d'un bombardement "vertical" comme avec les B-17, les JDAM peuvent étre largué à des kilométres.

Et pour cette histoire de bombe, l'US Army n'a plus d'armes tactiques depuis le début des années 90. Les armes anti bunker sont des bombes de l'USAF, et je ne pense pas que ce camp soit une base aérienne. Et franchement, méme une explosion d'un kt ferait plus de dégats. Quand à la "liste", n'importe qui peut en faire, rien qu'en recopiant un annuaire.