Philippe Top-Force

Un VBL AZUR Avec missile spike

Tu n'as aucun doute à avoir ,tu vas en kiosque ,tu payes 14€99 le Commando gunner n°2 spécial Russie et tu y découvres toutes tes armes préférées russes et des démonstrations des forces spéciales russes. Le journaliste japonais a été reçu par eux et les à filmer. ;)

Pour faire plaisir à Berkut et Hitmoon. 8) http://www.youtube.com/watch?v=MKjyiSxkxsE&mode=related&search= ,sur la même page ,vous trouverez le lien sur les spetsnaz FSB

2 photographies pour mettre en valeur le EH101 ASH (amphibius support Helicopter) de la marine italienne.

Si les Russes n'ont commandé que 7 HC ,c'est qu'ils n'en ont plus les moyens financiers. Point barre

Bonne idée JeanMi 8) ,sur le TIM mai 2006 ,on peut lire les confirmations de la cible de 133 HM basé sur le TTH90 (34 devant être commandés en 2007) la revalorisation uniquement des Cougar ,la cible de 120 Tigre (80 étant commandés) ,un maintien jusqu'en 2020 des 256 AMX RC10 rénové ,la diéselisation des ERC90 ,la remotorisation et l'adaptation du parc VBL. A ce jour ,la livraison de 351 Leclerc sur 406. Le lancement de 26 lanceurs LRU sur M270 valorisés. La refonte électronique des Leclerc.

Quoi tu veux embarquer ma copine :lol: dans un bunker. Commençons par la Somalie 2006 : codename : terre brulée. Un petit échauffement dans la Corne de l'Afrique. La Corée du Nord ,les voisins du dessus n'apprécieraient pas que des bombinettes tombent dans sa zone d'influence. L'Iran c'est le fournisseur énergétique n°1 de Pékin ,là encore ,les Chinois ne veulent pas rire jaune.

Tanguy Struye de Swielande est docteur en science politique et cofondateur du Réseau multidisciplinaire d'études stratégiques (RMES). http://www.rmes.be/ Qui est pédant l'auteur de cette analyse ?

Avance sur le stock ne veut pas dire réduction de notre parc ,à moins que le futur MinDef et gouvernement songent à diminuer la cible de 232 Rafale ADA. :cry: Sinon ;la RAF risque elle aussi avec la vente de Typhoon de déstocker ses AC. vous me direz avec les Anglais ,ils bradent tout y compris la British Airways qui risque de se faire croquer par Emirates airlines.

US DOMINANCE ne veut pas dire que le monde appartient aux USA. Le cahier des charges danois n'était pas neutre ,l'Industrie danoise coopére avec celles des USA pour le projet JSF. Pourquoi se présenter à cette mascarade de pseudo RFP ,si le Rafale ne correspond pas au besoin d'expression de l'AdA Danoise. Ils ont des F16 avec des missiles US

N'y avait-il pas une programmation calendaire ?

Guerre des mots ,maux de guerre ,guerre de la communication ,communication de guerre ,propagande ,contre propagande ,action / réaction. opposition / disproportion. Des cailloux contre des Divisions. Des solutions contre des érections de murs ,sont-ils mûrs pour s'accepter ou cohabiter ? Pétitions d'un côté ,répétitions de l'autre. L'an prochain ,cela fera 6O ans que cela dure. Equation sans fin ma chère Edith. :lol:

Est-ce que Dassault Aviation va l'accepter ? il n'a même pas répondu à l'appel d'offre du Danemark.

Dans un entretien exclusif accordé à Ynet cette année, le commandant de la flotte la plus secrète, la plus avancée d’Israël déclare que les sous-marins peuvent être utilisés dans des missions à l’étranger ; il ajoute qu’il n’y a aucune place pour les femmes dans ces unités. Les sous-marins peuvent être utilisés pour frapper des cibles stratégiques à l’extérieur du territoire d’Israël, a déclaré le commandant en chef de la flotte sous-marine israélienne, le Colonel Yoni. “Les forces sous-marines se préparent pour tout scénario que l’Etat d’Israël juge plausible,” a-t-il ajouté. Dans un entretien à Ynet, le Colonel Yoni a révélé certaines des capacités de la machine de guerre la plus secrète de l’armée d’Israël, et a fait allusion aux rôle possible que les sous-marins pourraient jouer lors de futurs conflits militaires. Selon lui, “frapper des cibles stratégiques n’est pas toujours une tâche que l’armée de l’air ou l’infanterie peuvent effectuer… un sous-marin peut remplir la mission, et il peut aussi être seulement utilisé pour recueillir du renseignement ou protéger les forces qui accompliraient une telle mission.” Des dizaines d’opérations de sécurité, peut-être même plus, ont été rendues possibles par la participation de la flotte sous-marine d’Israël. Cependant, ces opérations offensives et défensives vont rester dans l’ombre pour les prochaines années, afin de permettre à cette force de continuer à mener de telles actions dans le futur. Des capacités nucléaires ? Alors que les déclarations du Colonel Yoni sont entourées de mystère, la presse étrangère a déjà laissé entendre que les sous-marins Dolphin d’Israël possèdent la capacité d’emporter et de lancer des armes nucléaires, une capacité qui serait mise en oeuvre si les bases nucléaires terrestres du pays devaient être frappées par une attaque surprise. Le commandant de la flotte a naturellement refusé de faire le moindre commentaire sur le sujet, mais a indiqué que de telles publications à l’étranger contribuaient en elles-mêmes à la capacité de dissuasion d’Israël. “Le fait que des articles étrangers fassent référence aux sous-marins comme un élément de dissuasion signifie quelque chose. Lorsque cela concerne des menaces à l’existence de notre état, nous devons rester vague,” a-t-il indiqué, ajoutant que l’armée israélienne avait récemment évité de participer à des entrainements communs avec des armées étrangères, afin de maintenir le secret de ses armes. Aucune femme à bord Le Colonel Yoni, qui est personnellement impliqué dans la sélection de chaque soldat de son unité, parle des personnes qu’il commande avec admiration et appréciation. Néanmoins, quand on aborde le sujet des femmes à bord des sous-marins, il n’apporte pas de nouvelles. “Le sous-marin n’a pas été construit pour accueillir à la fois des hommes et des femmes. Nous ne pouvons pas attribuer un local spécial pour les dortoirs des femmes. Pourquoi devrions-nous nous aventurer dans quelque chose qui a été un échec dans la majeure partie des flottes sous-marines dans le monde, où il y a même plus d’indulgences sur ces questions ?” a-t-il demandé. “Est-ce que cela justifierait de briser les relations créées entre les marins sur le sous-marin ? Ils subissent déjà beaucoup de pression comme ça,” a-t-il conclu.

Merci pour le lien Clairon 8) ,le Sherpa 2 léger tactique en configuration sable n'est pas aussi imposant que le Sherpa 3 A (qui lui a un fort gabarit similaire à Eagle IV Mowag) sinon ,avant d'envoyer des Sherpa à Bagdad ,il faut les vendre à Abu dhabi. :lol: qui avait coopérait avec nous. La France sait développer de beaux VBL/VBR/VPP/Sherpa 2 Sur le lien de RTD ,il n'y a pas les produits ACMAT ?

Ils produisent aussi le EC-120 ,le Fennec. La Chine est un marché immense ,ainsi les hélicoptèristes se positionnent pour vendre des H civils.

Un audit sur le DiCod et le Sirpa annonce que le MinDef a à sa disposition 1200 personnes ,1200 personnes pour la COM dans une entreprise :lol: J'abonde dans le sens de Samson ,ils doivent faire un effort dans la communication ,la COM de crise sur le dossier Q790 ex Clem a été catastrophique ,l'ADA avait économisé 1,5 M€ en Com ,rien qu'avec la sortie du film "les Chevaliers du Ciel" Mais il faut reconnaître que l'armée française communique de plus en plus par rapport à il y a des années où l'on pouvait dire que c'était la grande muette. :lol:

Airbus propose 16 A400M au Canada pour 2,4 milliards de dollars OTTAWA, 15 juin 2006 (AFP) - Airbus Military et sa maison mère EADS ont proposé jeudi de vendre au Canada 16 avions de transport militaire Airbus A400M pour la somme de 2,4 milliards de dollars (2,2 mds USD) en promettant d'importantes retombées économiques pour des entreprises canadiennes. Pour rappel ,le Canada envisage de se doter de 4 C-17 Boeing.

Merci messieurs d'éviter de politiser :twisted: ce topic que j'avais lancé et qui portait sur le sujet initial : à savoir quand seront signés les contrats de lancement ,les mises en chantier et les mises en service des 3 futurs PA européens ? et non de savoir si Pierre Lellouche ,Nicolas Sarkozy ou Ségolène Royal sont aptes à prendre des décisions arbitrales. Merci par avance ,ce n'est pas le forum de la jeunesse UMP ou des partisans de la Royal (ségolène)

Vidéo promotionnelle de la DGA mais en 2025 ,pauvres fantassins qui vont se traîner le vieux FAMAS :lol: ,cela fait tache sur la vidéo. :oops:

Un très grand merci Clairon ,belle photo 8) Capacité d'emport supérieure à un Humvee ,motorisation et mobilité du sherpa qui ne demande plus qu'à s'exporter. Dommage que l'on est opté pour le Petit Vilain Protégé.

Arka ,meilleure gestion ne veut pas dire restriction budgétaire. Une bonne gestion par des gains de productivité peuvent mieux ensuite déterminer efficacement des programmes d'équipements. Seront-ils audacieux ou frileux dans les futures prévisions LPM ? Quels critères d'appréciations vont-ils avoir nos prétendants ? Est-ce que le critère de choix sera pris en fonction des critères opérationnels ou des critères pûrement économiques ? Annuler un programme comme le PA2 devra aussi tenir compte des critères industriels ,militaro-tactiques ,géostratégiques et d'impact auprès de la préservation d'emploi et de savoir-faire.

Sous-marine oui :lol: quand ils ont des crédits.

http://youtube.com/watch?v=U8upximSZRU&mode=suggested&search=drive%20iraq http://youtube.com/watch?v=XOTGnrnm_Ps&mode=suggested&search=drive%20iraq http://youtube.com/watch?v=SYk_L2nJWpM&mode=suggested&search=drive%20iraq CQB et superfire ,cela fume dans la première.

Une vidéo sur le RAID http://youtube.com/watch?v=0A_JOBCddQ0&mode=suggested&search=drive%20iraq