Philippe Top-Force

Avec un peu plus de conviction Collectionneur va nous faire croire que les agents de la CIA ou d'un autre service sont des petits saints. :lol: si si vous allez voir ,il va nous dire qu'aucune action ciblée d'élimination n'a eu lieu ,qu'aucune tentative d'assassinat de gens hostile aux intérêts US n'a été fomentée ,que ce monde opaque et très secret est le monde merveilleux de Walt Disney 8) :lol: :D :)

Pour les USA :j'avais donné la réponse le 28 décembre 2005 :852 aéronefs embarquables sur ses PA. Pour le CDG : 40 aéronefs dont une vingtaine de SEM et une dizaine de Rafale F1. Pour les Britanniques : Le Pacha du CDG a fait une analyse en forme de boutade :lol: "Les Américains ont une part prépondérante et unique avec 12 PA de 90000 tonnes ,deux fois plus gros que le CDG. Mais avec eux ,nous sommes les seuls à avoir la capacité de mettre en oeuvre des avions performants ,puisque les autres PA sont utilisés de façon anecdotique." Evidemment Rob (notre anglais de service sur ce forum ) va faire la gueule :lol: et se véxer. Le temps de déploiement du CDG est de 8 jours pour se rendre à Djibouti en passant par le canal de Suez (départ Toulon) un jour de plus pour Ormuz ,sinon il met 21 jours pour aller à l'île de la Réunion en passant par le Cap.

Ce qui est honteux pour les USA ,d'abord ils te sortent le concept ZERO MORT ,puis le Congrés US débloque et vote des sommes colossalles pour le budget de la défense ,pour combattre le terrorisme en Afghanistan et en Irak ,ils disposent de gilet de protection mais ne le distribue pas. Tous les rapports de situation dénoncent qu'il faut plus de blindage à tous leurs moyens de transports (Stryker ,Bradley ,Hummer ) que les GI's doivent être plus protégés et résultat il faut que se soit les familles qu'ils leurs envoies des gilets ,des équipements ,des aides au tirs ,des genouillères... je veux bien mais quand tes forces armées peuvent recevoir plus de 400Md$ ,des choix peuvent rapidement être pris ...de toute façon cela commence à leur coûter cher cette guerre en Irak = plus de 2000 milliards de $$$ :rolleyes:

A noter que pour l'ALAT ,la destruction des H adverses était devenue une mission permanente. Notre AATCP Mistral étant l'arme permettant une allonge de 5 km à une vitesse maximale de 800/secondes ,protégé par une coiffe de protection évitant ainsi le vieillissement prématuré de son autodirecteur ,contrairement aux Hellfire qui durant la guerre du Golfe avaient souffert du sable et de la poussière abrasif sur l'optique non protégée.

Tu regardes trop Kaamelot sur M6 :lol: Berkut. Les Britanniques arrivant sur le golfe persique avant d'attaquer l'Irak n'avaient pas de patogas spécial désert ,ils ont fais la manche auprès des US et se sont servis à l'intendance. :lol: Se doter de Aimpoints ,ce sont les suédois qui sont contents. Se doter de casque Gallet ,c'est la France. Les lunettes de protection aussi sur certaine marque.

C'est ce qu'avait dis récemment un général de l'armée de l'air à la retraite sur un plateau de TV.

:lol: tu plaisantes ou tu ne le sais pas mais l'égypte a du pétrole et du gaz dans son sol ,certes pas autant que l'Arabie Saoudite ,à contrario l'armée égyptienne va disposer de plus de 800 Abrams. Si le Leclerc est un poil plus cher que l'Abrams ,d'abord c'est au niveau de son systéme d'armes plus récent et plus sophistiqué que le MBT US ,d'autre part le char US est sorti en plus grand nombre (effet de série et donc réduction du prix unitaire ) Revers de la médaille la France a développé le meilleur char du monde qui est pénalisé dans la vente à l'export à cause de son prix prohibitif que seules les E.A.U avaient pu s'en doter. A si notre MBT était sorti au cadence du Léo ,il aurait eu un meilleur sort sur le marché. Pour faire plaisir à Stratege ,disposer de 1400 Leclerc comme s'était prévu avant la chute du mur et du Pacte de Varsovie ,aurait aussi eu une incidence tarifère.

Un petit élément a prendre aussi en compte. :arrow: PEKIN, 9 jan 2006 (AFP) - L'armée chinoise compte désormais 2,3 millions de soldats après en avoir démobilisé 200.000 ces trois dernières années, restant cependant la première mondiale, selon la presse officielle de lundi.

Le Bonhomme de la 11F est le commandant de la flotille 14 SEM:lol: ,il fut l'un des premiers pilotes à prendre en main le Rafale F1 pour le mettre en service opérationnel. En plus ,il l'attend puisque sa flotille ne le recevra que vers 2011. Il vient de retourner sur le SEM et il mesure mieux les avancée qui ont été prise grâce au Rafale. Il attend donc avec envie et impatience les F2/F3 et il les veut avec toutes les options que la Marine attends du Rafale même si sur certaines l'AdA ne souhaitent pas en avoir. Je ne pense pas qu'il demande que l'AdA finance les attentes de l'AVIA.

A part que les 21 bombardiers furtifs B2 sont déjà payés ,que les Raptor à 356 M$ pièces n'ont pas été déployés en Irak. Les GI's eux le sont et les généraux sur place pestent contre le Pentagone du manque flagrant de surblindage de leur véhicule et de leur protection.

L'Ironie c'est que même avec le plus gros budget de défense ,celui qui dépasse la somme des 25 budgets européens de défense. Disposer de 433 Md$ pour l'année fiscale 2007 ,le comble c'est que des GI's US doivent s'acheter sur étagère leur propre équipement pour se protéger. :lol: :lol:

Des H "Pirates" :lol: gunship ,chris2002 dit le nettoyeur. un Hind c'est déjà un H lourdement surarmé. Les russes en avaient perdus 333 Hind en Afghanistan.

Y compris pour les Russes ,car aucun AA-11 Archer ou SA-16/18 Igla n'ont été tiré sur les Tchéchénes. :lol: Des roquettes ,l'utilisation d'UPK 23mm ou des missiles AS ont été délivrés sur eux.

C'est bel et bien un atout doctrinal ,la doctrine d'emploi des Russes en matière de voilures tournantes ,c'est de faire des HC de simples chasseurs-bombardiers (capacité d'emport > 2;3 tonnes d'armement ) à décollage et atterrissage courts. Le Kamov a été conçu pour aller en TGV (puissante motorisation) ,surblindé pour mieux résister ,avoir une meilleure survivabilité ,disposer d'une bonne maniabilité ,cependant son système contrarotatif (système innovateur) est une source de vulnérabilité.

D'autant plus que 900 M€ sont ou seront employés pour le PA2 durant cette LPM et avant les élections présidentielles. Abandonner la construction du second PA serait la plus grosse connerie du siécle :lol: Le Pacha définit le CDG comme un outil jouant complètement le rôle d'outil politique ,diplomatique et de soutien à nos industriels. Se priver d'une permanence à 100 % serait d'un ridicule et d'une faute grave dans notre politique de défense et politique des affaires étrangères.

Maintenant ,les israéliens peuvent la proposer aux Indiens en package avec le Tavor 21.

2 explications à cela ,si le AK-47 est l'arme la plus répandue ,c'est parce qu'elle est peu coûteuse et très fiable ,en plus elle a des accords de licences ,le concepteur aurait du toucher des royalties :lol: L'autre le M16 c'est l'arme des américains ,normal tu les vois partout sur les théatres d'opération de guerre :lol: Quant à la question initiale ,la Negev ne peut pour l'instant rattraper les ventes de la minimi ,celle-ci bénéficie d'antériorité et semble convenir auprès des utilisateurs.

Réponse médicale :Le Premier ministre israélien Ariel Sharon sera dans l'incapacité de revenir aux affaires, a indiqué un de ses chirurgiens dont les propos sont rapportés dimanche par le site internet du Jerusalem Post. "Il ne continuera pas à être Premier ministre, mais peut-être sera-t-il en mesure de comprendre et de parler", a déclaré le neurochirurgien Jose Cohen, cité par le site du Post.

Combien de pages ? édition ? bilingue ? ou en Français ?

La sécurité civile dispose maintenant de 32 EC-145. Le webmaster du site MinInt devrait le réactualiser :lol: Sinon les allouettes III ,il ne va plus en rester bientôt :cry:

Oui ,le VBCI a bénéficié du développement expérimental et retex VEXTRA 25. Si le VBCI se voit armé d'un canon ,se sera plutôt le 120 EFR de chez giat. Voir projet VBCI MGS 120. Je persiste à dire que si le VEXTRA 105 avait été introduit dans nos régiments de cavalerie ,le 10C serait au placard :lol: ,nous aurions eu une grosse part de marché et MOWAG aurait pas placé ses Piranha. Le système ou concept de tourelle en superstructure AGS US permet un gain considérable sur le plan pondéral. Un VEXTRA 6x6 avec un CTA 40mm ou un VEXTRA 8x8 avec un 105 ou 120 ,un VEXTRA 25 transport de troupe....wahou!

L'armée russe en dispose juste d'une poignet :lol: il se pourrait que le Mil MI 28 havoc lui frise les moustaches aux prochaines commande de Poutine. Même si le ka 50 emporte toute une panoplie large d'armement tant air-sol que air-air ,il a juste été produit à 12 exemplaires. En attendant ,le Kamov se trouve en concurrence sur l'important marché de 90 hélicoptères de combat que les Turques veulent commander en cette annnée 2006. L'Erdogan sera en concurrence avec l'agusta A129 Mangusta ,le Roivaalk et notre Tigre. Le Kamov est le plus rapide des HC (atout doctrinal pour éviter une interception ou rattraper une cible )

La référence absolue ou l'engin d'exception est celui-ci. Engin resté à et en l'état de prototype dont la France n'a pas sû saisir toutes les opportunités futures. S'il avait été produit en série ,il aurait sans prétention eu de beau succés à l'export. Photo prise sur air-defense.net dans le dossier de Gilles Bertolin. 8) Chris2002 ,tu es impardonnable pour un suisse de ne pas connaître son industrie locale :lol:

En réponse à ta théorie Olivier ,il y a 2 jours ,sortait celle-ci : :arrow: L'exemple du développement économique de la Chine doit inciter le monde à revoir ses modes de production et de consommation sinon la planète risque la catastrophe écologique, a averti jeudi Lester Brown, président de l'institut de recherche américain Earth Policy Institute. Les Chinois ont surpassé les Américains pour plusieurs types de consommation, sauf pour le pétrole où les Etats-Unis s'accrochent à leur 1er rang mondial, a-t-il averti en présentant son dernier livre à la presse intitulé "Plan B 2 pour sauver une planète stressée et une civilisation en danger". Cet ouvrage a bénéficié d'un financement du Fonds mondial de la population de l'Onu. "Ce qui se passe en Chine devrait commencer à convaincre les économistes" de la nécessité de restructurer le système, a estimé M. Brown qui a été invité à faire une présentation de son ouvrage lors du prochain forum économique mondial à Davos (Suisse) du 25 au 29 janvier. Selon les chiffres compilés par son institut, les Chinois consomment déjà actuellement deux fois plus de viande (67 millions de tonnes contre 39 millions de tonnes) que les Américains et plus de deux fois plus d'acierM tonnes contre 104 M tonnes). Et si la Chine continue de se calquer sur le rêve américain, d'ici 2031 ses 1,45 milliard d'habitants prévus consommeront l'équivalent des deux tiers de l'actuelle production mondiale de céréales, et plus du double de l'actuelle production mondiale de papier. "Ainsi partent les forêts de la planète", a souligné M. Brown. Il a insisté sur le fait que le modèle économique occidental - basé sur des énergies fossiles, construit autour de la voiture et des produits jetables - ne pourra pas fonctionner en Chine, ni en Inde, dont la population devrait même dépasser celle de la Chine en 2031. "Cela ne fonctionnera pas non plus pour les 3 milliards de personnes dans les pays en développement qui se bercent aussi du rêve américain", a-t-il ajouté. Pour s'en sortir, le président du Earth Policy Institute, propose un Plan B qui repose sur trois axes: restructurer l'économie mondiale pour soutenir notre civilisation, un effort général pour éradiquer la pauvreté et la restauration des milieux naturels. Plusieurs pistes sont déjà explorées en Europe (énergie éolienne), au Japon (toits solaires) ou aux Etats-Unis (véhicules hybrides), selon lui. Le développement de l'énergie éolienne arrive en tête de sa liste pour la restructuration économique aux Etats-Unis en notant que le vent permet la production d'une énergie abondante, bon marché, inépuisable et propre. Au plan mondial, il suffirait d'un budget de 161 milliards de dollars par an pour favoriser la scolarisation et les programmes de santé permettant aux pays les plus démunis de sortir de la pauvreté (68 milliards de dollars) et pour financer quelques grands projets écologiques (93 milliards de dollars), selon les calculs de Lester Brown. Il rappelle que les dépenses militaires mondiales s'élèvent à 975 milliards de dollars, dont près de la moitié aux Etats-Unis. Si Washington acceptait d'en prélever 161 milliards de dollars pour les investir dans le Plan B proposé, "les Américains pourraient toujours consacrer plus d'argent à des fins militaires que tous les membres de l'Otan, la Russie et la Chine réunis", a-t-il conclu. © 2006 AFP

En attendant un premier MGS 105 stryker vient juste d'arriver cet hiver.