jean-françois

Sauf que lorsque la Turquie avait abattue le SU-24, il me semble bien qu'elle avait demandé le soutien de l'OTAN face aux gros yeux russes et que l'OTAN avait détourné les yeux en les laissant dans leur m....e. Aucune raison que cela change cette fois encore.

un truc qui me fait bien rire dans ce texte TRES orienté : Les russes auraient installé à Kiev des systèmes pour faire des opérations de cyberattaque contre le gouvernement ukrainien ???? C'est un peu prendre les gens pour des cons, sauf si le réseau ukrainien est totalement isolé du reste du monde, ce dont je doute

Je suppose que les ailes pliantes sont pour régler les problèmes de circulation dans les aéroports, mais je n'imagine même pas la complexité technique pour mettre cela sur un avion de cette taille

A partir du moment ou l'aviation russe bombarde des troupes turques, est-ce qu'ils ne sont pas en guerre ? La frontière est trés fine.

C'est plutôt dans ce sens que je fais des réserves. A un certain moment ( je ne peux pas dire lequel ), une panique généralisée risque de se déclencher et les supermarchés seront alors pris d'assaut et vidés. Autant avoir déjà des produits de base de côté au moment ou cela se produira que de devoir subir cela. C'est plus par confort que je fais cela que par inquiétude ( bon par contre, pour ma femme, elle est plutôt en mode panique et à déjà fait ses réserves de chocolat . C'est vrai, c'est important pour le moral )

déjà fait hier :-)

ce n'est pas un chantage à l'UE, c'est un chantage à l'OTAN via l'UE ( plus exactement certains de ses membres les plus fragiles politiquement ). Je pense que ça signifie que le soutien à la Turquie de la part de l'OTAN ne sera en l'état que par déclaration et sans aucun soutien militaire réel.

Merci ( je viens de voir qu'à priori les réacteurs également sont différents )

Pas mal de différence entre ces deux versions : des antennes qui poussent ou qui disparaissent, pareil pour les excroissances. Le gris est le modèle le plus récent ?

c'est un SCHNEIDER CA1 ( pour ma part, totalement inconnu au bataillon )

pour le nombre de test, ce n'est pas trés clair. Est-ce qu'il parle des hopitaux de Paris, dans le sens du groupe public, ou de l'ensemble des hopitaux et laboratoires parisiens ? J'ai l'impression qu'il ne parle que de la partie publique, sans tenir compte des capacités des labos privés.

Pour information, DELARUE est la société qui fabrique les billets anglais ( fabrication du papier et impression ) et qui fabrique également des compteuses / trieuses de billet. C'est une des plus grosses entreprises mondiales sur le marché

On peut ajouter que pendant des mois la presse ne parlait jamais de Sanders et avait pris partie totalement pour Hillary. Ca aussi n'a clairement pas aider la candidature de Sanders.

Pour les moteurs au-dessus, j'avais entendu que c'était légèrement ) mieux aérodynamiquement , mais que pour l'exploitation et la maintenance c'est beaucoup moins pratique.

C'est aussi un coup côté indien à retarder le lancement de la construction du porte-avion de 10 ou 20 ans

une FDI ? zut, nous ne sommes pas vendredi

pour du transport de passager, il y a un souci avec l'absence de hublot ( au moins psychologiquement ). Je suis curieux de voir ce qu'ils veulent faire pour couvrir ce problème

ok, je me suis trompé.

Sauf que les plus importants pays européens ( hors France ) ont achetés des C17 il n' y a pas trop longtemps, il n'y a aucun besoin de ce côté là. Peut-être que dans 15-20 ans on pourra en reparler.

Et comme dit dans l'article, ça permettra de soulager les Antonov 124, ce qui permettra de les garder un peu plus longtemps au besoin ( selon l'avancement du projet de son remplaçant )

Hitler ne pouvait pas déclencher la guerre plus tard. Si ça avait été le cas, la France ( par exemple ) aurait terminé le renforcement de son armée avec de nouveaux matériels ( D520 et chasseurs américains pour l'aviation, nouveaux chars en nombre, etc .... ) Côté URSS, même chose ( T34 disponibles en plus grand nombre par exemple ). On ne peut pas refaire l'histoire, mais un retard d'un an pour le déclenchement de la guerre aurait changé beaucoup de chose

oui, mais il s'est rendu compte à ce moment-là qu'il a fait une grosse connerie quand : 1 - il a vu la réaction russe ( il a envoyé plusieurs ministres en Russie immédiatement de mémoire ) 2 - il a vu qu'il n'aurait aucun support de l'OTAN et des USA C'est pour cela que je pense qu'il n'est près à rejouer le même jeu

je pense plutôt qu'il a la trouille d'une intervention directe russe. Donc pour le moment, il crie et gesticule, mais je ne le vois pas aller plus loin ( vu les offensives en cours dans lesquelles ses alliés se prennent une grosse raclée, pourquoi n'est-il pas encore intervenu, sinon par trouille ?)

Ce qui est clair, c'est que la dissuasion française est pour la France. Pour les autres, ça sera à voir au cas par cas selon la situation et nos intérêts. Ceux qui veulent y croire risque d'avoir une surprise si jamais la situation exigeait un appel à la dissuasion française ( comme à l'américaine d'ailleurs )

c'est volontairement vague pour tout le monde y voit ce qu'il veut, sans engagement de la part de la France