panajim

N'y aurait il pas un lobby pro MICA VL sur ce site conduit par Spartan ? [08] La Marine dispose d'un missile super performant qui est l'Aster 15. Pourquoi vouler vous le remplacer par des MICA moins performant contre des missiles ASuW supersoniques sans un oublier que le cout du système dépend surtout du radar Arabel/Empar/Hérakles et son intégration dans le SdC. La seule plus value, c'est le MICA IR pour remplacer les SADRAL mais là je n'y crois même pas une seconde [28]

Pour moi, justement en 2001 / 2002 , quand " la mise en place d’une structure du type SIMMAD a été suspendue pour se concentrer sur les actions de redressement immédiat de la disponibilité opérationnelle". Je pense qu'ils ont cru qu'une augmentation des crédits MCO (suite au retour de la droite au pouvoir) leur permettrait d'augmenter naturellement leur taux de dispo. Or cette analyse est totalement fausse. -1ère règle : avec une administration, il n'y a pas de lien direct entre l'argent qui rentre et le résultat qui sort -2ème règle: le cout du MCO explose de manière exponentielle en raison de la sofistication des nouveaux matériels et de l'obsolescence des matériels anciens. (il est courant que les entreprises francaises ne soient plus capable de réparer des matériels vieux de 30 ans en raison de la désindustrialisation, la perte des savoirs-faire et la course au tout électronique). L'AT a misé sur le cours terme, elle a perdu. L'EMAT est coupable de ne pas avoir su anticiper....ce qui est grave pour des chefs. En plus, l'AT est de mauvaise fois car rien n'interdisait d'avoir une action de court terme et en même temps de refondre son organisation. Je crois surtout que l'AT a manqué d'audace....ce qui est grave pour des chefs....et a (toujours) eu peur de remettre en cause son organisation matérielle (et notamment de brusquer certains "ouvriers d'état")

Encore une analyse de journaliste politique [08] Même LP a compris qu'il faut arrondir les angles s'il veut un jour gouverner ("gouverner au centre") Franchement je ne le vois plus à son age avec une petite moustache, un brassard SS et le bras levé

Je trouve cette intervention très.... "militaire de base francais".... courageuse, pleine de respect pour les populations locales, désinteressée.... Enfin, je suis quand même d'accord sur le fond il est maintenant trop tard pour que la France puisse apporter quelque chose. ps: c'est qui les Responsables Irakien qui ont critiqué la position francaise ? Ahmad Chalabi.... tiens je ne savais pas qu'il faisait partie du gouvernement démocratiquement élu d'Irak

Il faut que tu arretes la fumette toi [22] Je ne crois pas qu'il faut que la France quitte l'OTAN, simplement il faut faire comprendre à nos amis américains.... et européens.... la nécessité d'avoir un OTAN basé sur deux piliers : un américain et un européen qui assurent leur protection mutuelle. Dans mon esprit l'OTAN est à vocation défensive, il n'a donc pas à intervenir en Irak, au Darfour ou en Iran (on peut débattre de l'Afghanistan si on considère que c'est "ce pays" qui a attaqué les USA le 11/09) Les interets de la France: - conserver les USA comme allié - remettre gentillement les USA dans leur boite pour qu'ils arretent de foutre le bordel dans le monde, de piquer notre place en Afrique, de nous empecher de vendre des Rafale [08] le temps ou ils étaient isolationiste me convenait très bien - construire une Europe forte dont le leadership serait assuré conjointement par la France et la GB pour la politique étrangère et la défense (pour l'économie je verrai plutot la GB et l'Allemagne) - maintenir l'OTAN, basé sur deux piliers, en tant qu'alliance Atlantique, afin de maintenir un leadership "soft" occidental dans le monde et conserver l'interropérabilité garantie par les procédures OTAN. - favoriser le développement d'un monde multipolaire où l'Europe peut faire entendre sa voix tout en conservant une alliance privilégiée avec les USA pour que l'Occident impose son point de vue quand c'est nécessaire Charmant programme [28]

Vous avez remarqué, sur les 70 remonses de se topic, il n'y a que trois ou quatre messages parlant du programme de LP (dont celui du fou de la defense), les autres ne traitent que de politique fiction dignes des scénarios élaborés par nos plus grand journalistes politiques. Duhamel, Elkabach nous voila !!!! [08] Et après on ose dire que les hommes politiques ne s'interessent pas aux problemes des francais. Ce n'est pas aux politiques de changer, mais plutot aux francais de changer [11] Vive la politique ! On se marrer encore pendant 6 mois. Meme si je ne suis pas d'accord avec tout, son programme semble "acceptable". Même si je suis pour une régularisation des immigrés sans papiers qui ont un travail et contre la peine de mort, si la majorité choisit LP je m'inclinerai jusqu'aux prochaines élections...[20] Quant a doubler le budget de la défense chouette, c'est possible (il reste à voir si c'est LA priorité) ca s'appelle la réforme de l'état ! PS: comment est il possible de régulariser un immigré régulier [31]

Sympa les feux d'artifices iraniens [27] Ca me rappelle Tintin au pays des Soviets

Je dois etre le dernier libéral de France avec A.M. mais on s'éloigne du sujet

Rien que pour voir ca je suis pret à voter Le Pen ou pire pour Sarko [08]

Je sais bien que tu as un amour "naif" pour DG mais la tu me decois, crois tu sincérement que le FN pourrait provoquer un electrochoc susceptible de relever la France. Si Le Pen devient président, il ne se passera rien à part des manif d'étudiants/gauchistes.... Il ne se passera rien car Le Pen n'appliquera pas plus de 2% de son programme, la responsabilité du pouvoir à le don de calmer les ardeurs. Il doublera peut être le budget de la défense la première année mais il va vite redevenir raisonnable quand JC Trichet lui présentera l'addition [08] Pas d'inquiétude, même l'extreme droite ne peut rien contre les cerbères : l'administration, les corporatismes, la commission européene, la mondialisation

La France (ou du moins la chiraquie) s'oppose de nouveau au USA sur le role et les missions de l'OTAN. Cela fait dix ans que ca dure, paradoxalement depuis que la France a décidé de s'impliquer davantage dans l'organisation. Pensez vous que l'on doit abandonner l'OTAN au profit de l'intégration européenne ? Est ce que l'OTAN doit avoir une vocation mondiale et brandir haut la baniere de l'occident ? - Source: DeDefensa

Il va de soi que l'AT n'est pas la seule responsable dans cette affaire et qu'elle n'a pas toutes les cartes en mains Mais rien ne lui interdit de proposer des réformes audacieuses. Je constate que les réflexions de l'EMAT sont plutot conservatrices dans ce domaine (le rapport de la CdC l'illustre bien) et qu'elles ont tendance a ne pas remettre en cause les problèmes de fond (responsabilités, organisation, implantations, surreffectifs, faible externalisation, cloisonnement entre les armes) -Si on peut déjà se poser la question de la pertinence des régiments de matériel, est il judicieux qu'ils soient dispersés sur 4 ou 5 implantations distantes de plusieurs dizaines de km ? Idem pour les bases du matériel ? -Comment sont répartis les NTI entre l'utilisateur, les rgt du mat, les bases matériels et les industriels ? Qui assure la maitrise d'ouvrage ? Dans les pistes de réforme de l'AT, je pense aussi à l'inter-armes pour diminuer certains couts fixes. L'interarmes, c'est le discours officiel de l'AT en opérations mais que fait on dans le domaine organique ? Il suffit de lire quelques revues de "libres réflexions" où s'expriment les cadres de l'AT (de cpt à cln) pour s'apercevoir à quel point les esprits sont cloisonnés......il y a besoin d'un peut de fraicheur dans tout ca !!! Le meilleur moyen de faire de l'interarmes c'est de supprimer les armes.

Qu'elle reforme l'organisation de son MCO, est après elle pourra venir pleurer [20]

Désolé SCALP, je paierai les frais médicaux....[10] Mais revenons au RAFALE

Dans l'ordre ou le désordre, des bonnes ou des mauvaises raisons - la Royale n'a pas de culture AAW - la Royale n'imagine les batiments AAW qu'en escorte d'un PA (dans ce cas la les avions peuvent faire le boulot) - la Royale se débrouille avec 2 batiments AAW depuis 10 ou 15 ans donc dela à en acheter 8 comme les anglais - la Royale a toujours privilegié le softkill au hardkill - Horizon plus cher à l'achat - le cout d'exploitation d'une Horizon est plus élevé que celui d'une FREMM et j'en oublie quant à la supériorité présumée de l'Empar sur l'Herakles je demande à voir

Pour détendre l'atmosphère quelques caricatures sur la guerre du Liban: Hezbollah ou pas, la dernière résume bien la situation PS: pour les personnes interessées, le lien vers les résultats du concours iranien de caricatures sur l'holocauste (même pas drole) Caricatures

Libre à toi de t'arreter sur l'aspect anecdotique de mes propos mais tu n'as toujours pas répondu à ma question ? Si l'aspect origine ethnique te gène, je peux encore reformuler la question : est ce que la population des pilotes de chasse est à l'image de la population francaise ? où, à l'image des hommes politiques ou des grands chefs d'entreprises, d'origine bourgeoise, blanche, chrétienne etc etc ? Après 10000 msg pour dire que le Rafale est le meilleur on peut éventuellement passer 5 minutes à essayer de mieux connaitre son pilote ?[11]

Je suis inquiet [10], crois tu à la théorie du lapsus révélateur ? [22]

C'est amusant tu parles comme un homme politique [08] Pourquoi as tu choisis le mot "tare" dans ta phrase, tu aurais pu dire :"A moins que l'origine géographique/éthnique/culturelle/religieuse ne soit une synonyme d'une capacité supérieure, elle n'a aucun interêt." Pour moi le pilote d'origine maghrebine est plus performant que le breton ou l'alsacien. Le breton boit trop c'est mauvais pour les réflexes, l'alsacien mange trop de cochonaille, c'est mauvais pour rentrer dans l'avion. [22] Désolé d'offenser ton "esprit républicain" mais cette question à tout son interet puisque les directives officielles/officieuses du Mindef sont depuis 1997 d'ouvrir le recrutement, en autre des MTA, aux polutions (merci de corriger cette regrettable erreur est de lire "population") des quartiers dit "difficiles" (ce qui veut dire, sans langue de bois, les noirs et les arabes). Si on peut estimer que la population des MTA est maintenant représentative de la diversité francaise , est ce le cas pour les pilotes ? [26] Désolé Fin du HS

C'est dans les vieux topics que l'on fait les meilleures discutions [08]

Vu que la CT doit éclairer la cible en permanence, je ne vois pas comment le Crotale, NG ou pas , peut être multicibles ? Le senseur IR est monté sur la CT donc il ne peut opérer seul. Après on peut utiliser une autre CT pour guider un 2° missile.

Ca veut dire qu'il n'y a pas de pilotes d'origine maghrebine dans l'AA [57]

Au port pourquoi pas ? En déplacement ..........................

Donc je comprends que si un avion pénetre le cercle de 2 Nq, c'est qu'il a des intentions hostiles. Donc la question est : que fait on face à un avion hostile ? Car je ne doute pas que le CDT du Courbet avait préalablement ordonné de brancher ses missiles Crotale après avoir disserté longuement sur les dangers de cette mission [05]

Je parlais d'un arrêt anticipé avec effet immédiat, pas de l'arrêt prévu initialement [26] Il semblerait que compte tenu des difficultés pour réparer des éléments de propulsion , la question de savoir s'il est financièrement acceptable de le réparer se pose.