GALIL10

on peut aussi parlé de racisme d'état et de negationisme d'état. de tyrannie envers son propre peuple,de grave manquement envers les libertés individuelles.......bref la liste et longue.

http://www.strategypage.com/military_photos/20077222511.aspx magnifique course poursuite.

exercice sur le mont golan. http://www.hnn.co.il/index.php?module=albums;task=view;id=2761 http://www1.idf.il/DOVER/site/mainpage.asp?sl=HE&id=7&docid=63731.HE entrainement en combat urbain http://www1.idf.il/DOVER/site/mainpage.asp?sl=HE&id=7&docid=63696.HE

hezbollah simple milice? tu les prends pour les indépendistes bretons? lol si cette simple milice décide de s'attaqué a la finul tu regrettera amérement tes paroles crois moi l'armée francaise n'a pas oublié le drakkar.

je constate que tu n'est pas un stratége et que tu ne sait pas décrypté les stratégie des ennmies,d'israel. si le hezbollah avait combattue en orde de bataille conventionel le hezbollah serai ecrasé car il aurai été plus identifiable .mais le hezbollah est conscient qu'il ne peut gagné et tous simplement survivre face a israel avec une tel stratégie,c'est pour cela que le hezbollah ce cache et n'affronte pas directement israel. pour les battries d'artilleries avec plus de 4000 roquettes tiré sur israel je te laisse deviné .

non seulement tu as tord,mais tu dévie sur un autre sujet pour mieu masqué ton érreur. tu as éssayé de nous vendre les missiles russes comme résistants aux brouillages adverses,et tu as prit comme exemple les conflit israélo-arabes, la premiéres fois que ces armes ont été utilisé c'etais en 1967,ils ont coulé l'ins eilat certe,mais je rappel qu'a cette epoque il n'existé pas de hard kill ou de soft kill. donc les egyptiens aurais aussi bien visé un chalutier,que le résultat aurais été le méme. maintenant en 1973,les egyptiens remettent ca et affronte la marine israélienne avec leurs styx,qui serons leurré donc innéficasse contre la hely yam qui au passage coule sept batiments egyptiens et syriens avec des gabriel 1 de seulement 20 km de portée contre 80 km de portée contre le styx. alors raconte pas n'importe quoi,les russes font de bon missiles oui,mais prend un bon exemple en ce qui concerne le brouillage et non pas une défaite arabe.

ta rien suivit toi,moi je parle de 1973.

attendons que les francais subisse une attaque,on verra ce que dira votre gouvernement ,a moin que eut aussi soit des agneaux?

en voila un qui est marrant, la roumanie fabrique des voiture est'elle pour autant une puissance technologique? lol donc selon toi,les européens achéte israélien par fégnentise? lol mais dis moi pourquoi alors sagem,eads,thales,alenia.....fabrique des drones a hélices et les vendent aux armées de leurs pays? vu qu'il sont si feignant il devrai achete israélien lol. tu me parle d'un drone allemand de seulement de seulement 10m par 9? lol et tous ca pour 500 km encore plus marrant. sache qu'en israel ils en sont a ca http://www.infolive.tv/fr/infolive.tv-2760-israelnews-shoval-le-nouveau-drone-de-tsahal et ca http://www.infolive.tv/fr/infolive.tv-6917-israelnews-eitan-le-drone-vedette-du-salon-du-bourget israel dévloppé des drones sous-marin,les merkava ne sont pas proposé a l'export,israel ne dévloppe pas d'hélicoptéres car elle n'en voit pas l'intérét,il existe des usines d'aluminium et d'aciers spéciaux qui fabrique pour des clients comme IAI,rafael,israel shipyard ltd, ou pour le civile comme multi-lock. les israéliens ou une trés bonne industrie aéro-spatiale ,militaire,pharmaceutique,technologique,agricole,informatique,diamantaire....... et tous ca comme tu dis avec seulement 1/10 du pnb de la france. concernant les ventes d'armes israéliennes. Les exportations israéliennes d'équipements de défense ont atteint en 2006 un nouveau record: 4,8 milliards de $ de nouveaux contrats, dont plus d'un milliard pour les Etats-Unis. Ceci représente 900 millions de $ de plus qu'en 2002, précédent pic de vente. Cette performance remarquable fait d'Israël le 4e exportateur d'arme au monde, après les USA, la Russie et la France (avec respectivement 12,75, 7,9 et 7,4 milliards de $), soit 10% du marché mondial. Cette performance est d'autant plus impressionnante que le contexte géopolitique d'Israël ne favorise pas les exportations vers le monde musulman, traditionnellement gros acheteur d'arme. De plus, on aurait pu croire que la contre-performance d'Israël durant la guerre au Liban en juillet 2006 entamerait le prestige accordé aux produits et technologies locales.

et berkut,tu semble oublié que vos leclerc n'ont pas de brouilleurs lasers et ne peuvent rien faire face a un ied, et ensuite les merkava etais équipé de pod fumigéne ,alors ton infos je sais pas d'ou tu la sort. une fois que les hostilité commencerons on verra si ton soldat professionel fera le poid,parceque c'est facile de parlé quand on a une armée qui ne combat pas a grande echelle,contre des troupes ultra-motivé et bien equipé,le tous aidé par des conseillés militaires et des unitées de guerre electonique. quand a toi fusillier laisse moi rire elle remonte a quand la derniére vrai guerre que la france a mené et gagné toute seule? 1939-1940? perdue,indochine? perdue,algérie? perdue. apart ca je voie rien,donc sort pas le kosovo,irak,afghanistan.....parceque je te demande une vrai guerre massive face a un puissant ennmie. les marines ne sont pas en israel par hasard,il savent que tsahal a de l'expérience encore plus depuis l'été 2006. ce programme n'est pas nouveau en soit ce qui est nouveau c'est le fait que les us envoie massivement leurs soldats ce formé en israel dans une base qui compte plus de 4000 maisons et mosquée,cela habituera le soldats us au villes arabes dans lesquelles il combattra.

sur le ram 2000,j'apercois, un mat téléscopique, c'est la version de surveillance ou de guerre electronique?

moi j'ai entendu 1 leclerc,1 merkava 4 et un m1a2 sep et tous ca en méme temps =D visiblement les mollahs sont plus dangeureux qu'on le pense.

tu as affirme que les missiles russes resistes au leurres en prétextant les conflits israélo-arabes. hors lorseque l'eilat a été coulé ,il n'existé pas de hard kill ou de soft kill sans parlé des leurres a pailettes bref autant dire que le styx n'a eu aucun mérite de coulé l'ins eilat. maintenant en 1973,les israéliens ont dévloppé des techniques et des contres mesures qui ont rendu innéficasse les styx. les russes ont de bon missiles,mais pas les styx,donc ne viens pas nous parlé de guerre israélo-arabes vu qu'en veritable situation de combat avec contre mesure,le styx et tous pourri.

L’Iran pourrait être responsable de la prise de contrôle de Gaza par le Hamas’’ [ lundi 2 juillet 2007 - 21:02 ] - YA Le secrétaire général du Conseil de l’Union européenne et Haut Représentant pour la politique étrangère et de sécurité commune (PESC), Javier Solana, a affirmé que l’Iran pourrait être derrière la prise de contrôle de la bande de Gaza par le Hamas et derrière les attaques contre l’armée libanaise et la Finul. qui sont les hommes de mains de l'iran au liban sud? gagné le hezbollah biensurs,mais peut étre que javier solana est comme moi il parle sans preuve ,qu'en pense tu onduleur javier solana est lui aussi mignon? =D

disposent d'une bonne résistance EM (merci les conflits israélo arabe) la guerre du yom kippour prouve le contraire. la Guerre du Yom Kippour entre Israël, l'Égypte et la Syrie, ont lieu les premiers combats navals entre deux flottes ennemies équipées de missiles anti-navires. La flotte Israélienne est alors équipée de ses premiers missiles antinavires Gabriel et l'Egypte et la Syrie du désormais fameux SSN-2 Styx. Le Styx soviétique dispose alors d'une portée de près du double de celle des missiles Gabriel, et pourtant ce sont les corvettes rapides Osa et Komar arabes qui coulent ou se voient obligées de rentrer au port, tandis que les 14 corvettes rapides de type Saar I, II, III et IV de la Marine israélienne n'ont à déplorer aucune perte majeure. La raison en est simple, dès la fin des années 60, les ingénieurs et tacticiens israéliens ont compris que leurs bâtiments auraient à survivre à l'attaque de multiples missiles simultanément. La signature radar des corvettes Saar a donc été diminuée grâce à une amélioration des formes et la pose de matériaux absorbant radar sur les superstructures et la mâture. De plus, plusieurs tactiques de Guerre Electronique ont été développées. Ainsi, en préventif, le tir de leurres à paillettes longue portée provoquait le tir ennemi sur de fausses cibles. Cette tactique est appelée "confusion". Elle a nécessité le développement de techniques de renseignement électronique passif (MRE) et l'amélioration des performances des radars pour disposer d'un préavis suffisant sur la position des forces ennemies. En dernier recours, les petits bâtiments israéliens faisaient route droit sur le missile ou le bâtiment qui l'avait tiré, sans changer de cap, tout en lançant séquentiellement des leurres à courte distance, afin de provoquer ce que l'on appelle un "effet centroïde" sur le guidage radar du missile assaillant. Cette tactique, très efficace, fait toujours et plus que jamais partie du panel d'action de la Guerre Électronique Navale moderne. Ainsi, par cette combinaison de furtivité radar et de tactiques, innovantes pour l'époque, à base de leurres à paillettes, les Israéliens sortirent vainqueurs de tous les conflits maritimes de la Guerre du Kippour. Cette logique n'a jamais été remise en cause en Israël. Elle a abouti à la conception de la corvette Saar V actuelle, un des bâtiments les plus furtif, avec les frégates de classe La Fayette, sur le plan de la discrétion radar.

en matiére de drone les européens sont a la ramasse contre israel. cela étant je n'ai trouvé aucune information officiel concernant un drone israélien a réacteur (ce qui ne veux pas dire qu'il n'en existe pas) mais je constate quelques choses de capital toutes ces nations européenes qui sont des puissances technologiques qui fabrique des avions de combats ,des portes avions, des fusées,des subs......achétent des drones israéliens, copie des drones israéliens , dévloppe des drones avec les israéliens et pourtant ce sont des drones a hélices =D alors venir me parlé de drones a réacteurs ca me fais bien rire =D je suis certains que le neuron va prendre plus de temps et d'argents que prévue pour étre totalement opérationel. israel a tous simplement fais le choix de ne pas dévloppé ces propres avions et hélicoptéres car le cout de recherches et de fabrications ne seront pas remboursé par les seules commandes israéliennes,et conscient que les israéliens serai handicapé sur le marché international ( pas d'accés au pays musulmans,ne disposant pas de la puissance politiques et economiques de persuasion us ou européens) israel a choisit de ne pas ce lancé sur ce terrain. il faut savoir le pourquoi du comment avant de dire quel réacteurs fabriques les israeliens? ,ont'ils fabriqué leurs propres avions ? et blablabla. israel a fais la preuve que si elle le veut elle est capable de dévloppé des systémes d'armes complexe; char ,transporteur de troupes ,missiles anti-tank,navire de combat,lanceurs spatial,sattelittes,radars,missiles air-air,air-sol ,mer-mer,casques de visée,avion de transport......sans parlé des drones biensurs. alors vouloir me faire prendre les sens de la réalité comme l'affirme certains ca me fais bien rire,moi je parle d'un pays de 7 millions d'habitants avec 200 milliards de dollards de pnb qui dévloppe ces technologie militaire et civiles qui égale si ce n'est dépasse beaucoup de puissances européenes voir sur certains points les us avec mémes pas le quart du budgets d'une puissance européenes disons la france ou la grande bretagne. a travers ce post j'ai encore plus pris conscience a quel point israel et fort pour pouvoir dévloppé un tel industrie de l'armement et devenir le 4 exportateur d'armes mondial avec des moyens inférieurs a ces principaux concurents ,israel n'en sort que plus grand.

Elbit Systems gagne un contrat de 10 millions d'euros avec l'US Marine. Elbit Systems vient de remporter un contrat de 10 millions d’euros dans un projet de 70 millions d’euros de l’armée de mer américaine. Kollsman, filiale d’Elbit basée au Etats-Unis, a reçu deux commandes préliminaires pour analyser, maintenir et améliorer divers systèmes sur les hélicoptères Super Cobra AH-1W, sur cinq ans. Selon Elbit, ces systèmes sont le Night Targeting System (NTS), le Weapon Repairable Assemblies (WRAs) et le System Rapirable Assemblies (SRAs). Randy Moore, directeur général de Kollsman, a déclaré: “Nous sommes très heureux d’avoir été choisis par la NAVY. Ce contrat récompense le travail continu de Kollsman.”-

au moment venu on verra comment ce débrouille l'armée francaise face au hezbollah et on verra si les leclerc sont plus résistant que les merkava.

Les nouvelles technologiques de la sécurité en Israël. http://www.spyworld-actu.com/spip.php?article4967

iai fabrique les ailes des F-16. israel shipyard LTD fabrique les SHALDAG en aluminium,imi fabrique des ponts en aluminium j'en passe. copie ou pas du mirage, le KFIR a été fabriqué et amélioré en israel ,avec le lavi,israel a montré qu'elle est capable de fabriqué un excellent chasseur bombardier hélas coulai par les us.

réponse : IAI pour l'alu et les materiaux composite,rafael pour les composite. bedek pour les moteurs. les derniers avions civiles et militares iai arava,iai seascan,iai waestmind. les entreprise israeliennes fabriques des systémes d'armes,des missiles,des bombes guidés,des radars aesa et a balayage passifs,des viseurs de casques,des contre mesures electroniques,des leurres thermiques des pod de targeting, des pod de recco....... actuellement les israéliens sont incapable de construire des avions de combats ,l'industrie israélienne a volontairement écarté cette possibilité suite a l'echec du lavi pour raisons politiques et non techniques. mais dire ques les israéliens n'ont pas d'expérience en avions de combats ca me fais bien rire =D je met un lien sur le lavi et le kfir pour que vous vous rendez compte que les israéliens sont capable de fabriqué leurs avions de combats ,copie ou pas israel les as fabriqué . http://www.israeli-weapons.com/weapons/aircraft/kfir/Kfir.html http://www.israeli-weapons.com/weapons/aircraft/lavi/Lavi.html

avant de partir en irak les marines,s'entraineront en israel dans une ville ''fictive ''qui reproduit les villes typiques du moyen orient. Marines to train at new Israeli combat center By Barbara Opall-Rome - Staff writer Posted : Monday Jun 25, 2007 19:46:09 EDT BALADIA CITY, Israel — In a new, elaborate training center in the Negev desert, Israeli troops — and someday, U.S. Marines and soldiers — are preparing for the wide range of urban scenarios they may confront. Here, at Israel’s new National Urban Training Center, the Israeli Defense Force’s Ground Forces Command is preparing forces to fight in four theaters: Gaza, Lebanon, the West Bank and Syria. Built by the Army Corps of Engineers and funded largely from U.S. military aid, the 7.4-square-mile generic city — balad, in Arabic, means village — consists of 1,100 basic modules that can be reconfigured by mission planners to represent specific towns. It’s a much smaller, IDF-tailored version of the Army’s Joint Readiness Training Center, the sprawling 100,000-acre simulated microcosm of the Middle East used to train infantry brigade task forces deployed in the region. And while Baladia City won’t feature all the pyrotechnic bells and whistles of the Fort Polk, La., facility, it will offer the same high-fidelity simulated battlefield technologies, force identification and location systems, and debriefing capabilities, officers here said. “Combat units from platoon up to brigade level will train in an environment that simulates the real urban battle,” said Brig. Gen. Uzi Moskovich, commander of the NUTC and its adjacent National Ground Training Center, Israel’s downsized version of the Army’s force-on-force training facility at Fort Irwin, Calif. “Enemy forces will fight according to their respective combat doctrines, and the civilian population will behave in ways typical of their particular community, religion and culture.” Moskovich said Baladia City would eventually host Army and Marine Corps units for training before they head to Iraq. “This is something developed by us in cooperation with the U.S. Army; we intend for it to become a valuable center of knowledge that will also benefit our American allies and other friends,” he said. An Israeli budget official said total Baladia City program costs came in at less than $45 million, a small fraction of Washington’s investment in the JRTC. As a frame of reference, he estimated each weeklong brigade-size exercise at a few thousand dollars, while major drills at JRTC could run into the millions. “In terms of cost versus effectiveness, this is the best investment we’ve made in the army in the past 10 years,” said Moskovich, who also commands the IDF’s Gaza division. “This facility will be unique in the world, even with regard to the U.S. Army. It’s not the size, but the added value of the different terrains, the fine-tuning of the cultural environments and the debriefing capabilities.” Lessons from Lebanon Located at the Tze’elim training base less than nine miles east of Rafah, a terrorist-ridden smugglers’ haven that straddles the Gaza-Egyptian border, Baladia naturally resembles the sandy, arid terrain of the Palestinian coastal strip. At the moment, however, Lebanon and Syria are the highest-priority threat theaters, and creative engineering is required to transform the area into what IDF officers here call “Hezbollahland.” “We have the capabilities to create a realistic representation of where we’re most likely to fight,” Moskovich said. “Give me 70 or 80 tractors for a month, and I’ll re-create the hills and topography of a Lebanese village. It won’t be identical, but it will be enough to provide the type of realistic training our forces require. It might not be politically correct, but we’re not pretending here. What looks like a mosque is a mosque. And our people will impersonate Arabs, not the Swiss. We need them to act the way our enemies are likely to fight on their own home turf.” During a late-May visit, IDF planners were busy transforming large portions of Baladia City into Bint Jbeil, a Hezbollah stronghold from which extremist Shiite forces extracted a heavy price on IDF ground troops in last summer’s Lebanon War. The area now features a city center, complete with shops, a grand mosque, hospital and an old casbah quarter built with 5-foot-thick walls. It even has a cemetery that doubles as a soccer field, depending on operational scenario. Hundreds of soldiers, most of them 19- and 20-year-old women, graduates of Arabic language and cultural programs, are play-acting civilians and enemy fighters. Others serve as representatives of the Red Cross, other humanitarian aid organizations and the international media. Designed according to lessons from the recent Lebanon War, side streets and main passageways will bristle with improvised explosive devices, while snipers will man the rooftops of multistory apartment buildings positioned throughout the town. Of course, IDF soldiers will have to contend with underground bunkers and the so-called nature reserves, those foliage-camouflaged, often remotely activated Katyusha rocket launching sites that confounded Israeli airpower and ground forces up until the last day of the war. “The threat can come from anywhere,” said the director of the tactical training center’s urban warfare branch, a lieutenant colonel, who asked that his name not be used. “We learned from Lebanon that anti-tank missiles and rockets can be launched from windows of residential buildings or from public places, like schools and community centers.” The MALI Known by its Hebrew acronym MALI, the Baladia City NUTC features 472 structures, 1,200 doorways, 2,500 windows, multiple elevator shafts, and four miles of paved streets and semi-paved roads. For added realism, charred automobiles and burned tires litter the roadways. In the near future, planners will add donkeys, sheep, dogs and other live animals that often provide early warning of approaching Israeli troops. Besides conquering and controlling a city, infantry will practice rescue operations, logistics crews will train in weapon storage, and entire battalions and brigades will drill combined air-land precision operations with the Israeli air force. “In urban warfare, the first lesson is that things take time,” the lieutenant colonel said. “If the troops need half a day to advance five to 10 meters, so be it. The key is to conquer the city in a methodically selective and surgical manner so that harm to uninvolved civilians is kept to a minimum.” Aside from meticulous mission planning, troops and especially commanders must maintain a continuously high level of situational awareness. To this end, significant attention will focus on selecting homes on the outskirts of town best suited to serve as forward command posts. Ideally, the urban warfare director said, such homes should be located on an elevation that is clear of vegetation and not completely isolated, but with very few neighbors. Moreover, family members must not play any type of prominent role in the local community. “Determining a forward command location ... can often make or break the entire battle,” the officer said. “The battalion commander must always be in the front; he has to have the benefit of being close to the fight. As for brigade commanders, it’s a matter of judgment. At times, he may need to remain further in the rear. But here, we urge them to be as forward deployed as possible. Remember, what you see here during the day doesn’t even resemble what it looks like at night.” In the coming months, Baladia City will be integrated into the army’s Tzayad, or Hunter, secure digital network. The facility also will be enveloped by cameras, illuminator locators, a public address system, controlled street lights and an elaborate audio system that simulates helicopters, mortar rounds, muezzin prayer calls and 20 other distinct sounds. Maj. Miki Winkler, director of the tactical training center that manages all Baladia City communications and debriefings, said commanders will view all activity in hyper-speed, where one minute of battle translates into one second of after-action review: “Everything is recorded. Every person is a stand-alone sensor and every floor of every building is an illuminator.” Principal contractors include Israel’s state-owned Rafael and San Diego-based Cubic Defense Applications, provider of the Multiple Integrated Laser Engagement System, a lightweight, wireless vest that contains laser detectors to track and record soldier performance. Cubic also will provide, under a Pentagon Foreign Military Sales contract, PC-based range instrumentation and an infrared system for indoor/outdoor tracking, said Jan Stevens, the company’s corporate communications manager. Out-of-the-box thinking Moskovich hopes to declare Baladia City initially operational by the end of July or early August, with full capability scheduled for Jan. 1 — not bad, he said, for a complex, bilateral program that began with “out-of-the-box” thinking by a midlevel officer just five years ago. “We broke ground in March 2005, but it all started with one of our battalion commanders, who made us realize we had to provide a better answer to the unique challenges of urban warfare,” Moskovich said. IDF officers credit Amir Baram, then a lieutenant colonel commanding the 890 Battalion, with changing the nature of the nation’s ground force tactical training program. At the time, in March 2002, Baram was assigned a key role in taking over Nablus, a hotbed of Palestinian terrorism behind a string of suicide bombings that triggered Defensive Shield, Israel’s largest military operation in the West Bank since the 1967 Six-Day War. With nowhere to train his forces in the type of house-to-house warfare needed for the mission, Baram turned to a prominent Israeli real estate developer, who allowed the battalion to drill at night at an unfinished residential complex. “They drilled on real structures, with entryways, windows and elevator shafts,” said Uri Dori, a retired IDF brigade commander. “It must have helped, because the battle in Nablus is now considered practically a textbook example of successful urban warfare.” Two combat battalions and one supporting battalion took part in that 17-day siege, first controlling the city’s Balata refugee camp and then systematically pushing the terrorists into the casbah, where they were simultaneously attacked from multiple directions. Fighting in the casbah took an entire weekend, with troops circumventing explosives-rigged alleyways and “breaking the geometry by literally bursting through walls, penetrating in zigzag, wormlike fashion,” noted Brig. Gen. Aviv Kochavi, Nablus division commander at the time. The result, Kochavi said, was 74 armed terrorists killed, 155 civilians injured and 480 taken prisoner, as opposed to two Israelis killed and 19 injured. Palestinian officials and humanitarian organizations dispute these statistics, maintaining that several hundred civilians were injured or killed in the Nablus siege. Since last summer, Baladia City has hosted 85 drills using what Moskovich calls “stupid buildings.” But after everything comes online in January, the commander says he’ll fix his sights on two new growth areas: developing a home-based Red Team and developing the city’s environs for ingressive training. “Most of the casualties we suffered in Lebanon were at the contours of built-up areas,” he said. “When our units entered villages, most of them knew what to do. But what we learned is that urban warfare actually begins two to three kilometers from the outskirts of the city itself.” As for Baladia City’s dedicated opposing force, Moskovich said the role-playing force already constitutes the beginnings of a home-based Red Team. “There’s almost a weekly struggle to provide the opposing forces,” he said. “Right now, we have two blue sides, which puts the training conductor in a bind, since he’s obligated to both sides and has to satisfy their respective drill requirements.” Moskovich estimates it would cost $100,000 a year to maintain a professional opposing force, with its own uniforms, vehicles, weapons and pyrotechnics: “I’m not talking about a brigade or even a battalion. I’ll be more than happy with a reinforced company.” Recent developments in Syria may make it necessary to give Moskovich more than that. Syria is developing specialized infantry battalions trained in the type of guerrilla warfare waged so successfully by Hezbollah in last summer’s war, a military intelligence source said. And with the “reasonable likelihood” of another war on Israel’s northern front — perhaps by summer’s end, according to some intelligence estimates here — that Red Team force may not come soon enough. quelques photos du centre de formation israélien. http://upload.wikimedia.org/wikipedia/he/1/1a/%D7%A6%D7%90%D7%9C%D7%99%D7%9D01.jpg http://upload.wikimedia.org/wikipedia/he/1/1a/%D7%A6%D7%90%D7%9C%D7%99%D7%9D01.jpg

Par conséquent un drone israelien de combat aérien releve du fantasme c'est toi qui fantasme mon gars dire que les israéliens n'ont pas d'experience dans les avions de combats c'est de la démence, que le kfir soit un mirage 3 amélioré ne change rien au fait qu'il a été fabriqué en israel et qu'il a été amélioré significativement ,le LAVI etais supérieur au F-16, les israéliens ont capturé des mig 21 et 23 et acheté un mig 29 qui ont tous etais analysé soignesement par les meilleurs ingenieurs israéliens qui ont transmis les données au plus grande entreprise aérospatiale israélienne. ,le J-10 a été concu avec du savoir faire israélien,tous les avions de combats moderne compte de l'electronique israélien. pour faire un bon chasseur-bombardier il faut un bon radar chose que fabrique les israéliens,il faut un céllule aérodinamyque chose qu'on déja fais les israéliens,il faut de l'electronique de pointe chose que fabrique encore les israéliens ,et il faut des réacteurs chose que peuvent faire les israéliens. niveau drone y'a pas photos les israeliens domine l'europe alors arrétte d'étre chauvin,y'a qu'a voir le nombre d'armée d'europe qui dispose de drones israéliens ou de technologie israélienne(hunter,heron,hermes...) les européens sont obligé d'unir leurs connaissance pour faire le neuron,c'est dire le retard. Dès la fin des années 60, la France mettait en oeuvre des drones à réaction subsoniques capable de voler sur 150 kms. Malheureusement à cette époque, l'armée de l'air ne comprennait pas l'intéret de ce type de drones. donc depuis les années 60 la france travaille sur les uav ,mais elle a quand méme réussie a ce faire dépassé par israel qui y travaille seulement depuis les années 70? =D

ni l'aster,ni le S400, ni l'arrow2 ne peuvent intercepté un iskander E. que les choses soit clair le président poutine l'a affirmé lui méme la russie a déployé des missiles ininterceptable en réposne au bouclier americain,et le iskander E en fait partie.

entre le tir et l'impacte il c'est écoulé 21 secondes. sinon l'explosion est assez spéctaculaire vue la distance .