Hitmoon

hey bien elle est belle l'armée [08]

Une fois detecté et à portée de tir c'est tres facile de faire un strike. Je sais pas si tu connais la cadence de tir du Shilka (4000 coup/minute ou du Tunguska (5000coup/minute). Rien ne passe à travers cette barriere de feu. Ces engins sont entre autre fait pour la protection de lieux stratégique (base aerienne par exemple) donc si tu prend bien tes dispositions, c'est possible d'eviter de gros dégat. Ca vaut pour tout les missiles: Tomahawk, SCALP, Klub S, même SLAM-ER :D

Le SCALP est interceptable par la DCA. Un simple shilka voir un bitube suffit pour faire un strike. Pour que ce soit efficace dans les points à forte DCA il faut faire des attaques par saturation. à 1 million $ le SCALP, c'est pas evident [30]

Quand t'achette un appareil à ce prix là, bien sur que t'as envie qu'il soit equipé entierrement, le maroc a bien l'intention d'achetter des missiles de croisiere, à l'etat major des FRA ils sont loin d'etre stupide... Dans l'absolu ca devrait etre des black shaheen, du moins sur le papier. Va faire la difference de visu entre un SCALP et un Shaheen. Une erreur (volontaire) entre deux versions est si vite arrivé comme qui dirait... Enfin tout ca ne sont que des suputations, tout est possible [30]

Tu crois que SPECTRA version marocaine sera la même que ce que l'AdA utilise !?? Tu pense que le radar sera le même que ceux de l'AdA (soit dit en passant, la version AESA n'est pas prete) Tu pense que les SCALP export (black Shaheen comme qui dirait) seront les mêmes que ceux utilisé au sein de l'AdA !?? Traditionnellement, les appareils vendu à l'export sont toujours downgradé par rapport à ce que les pays constructeurs utilisent pour eux., le maroc ne dérogeant pas à la regle.

F I C H E P R O G R A M M E BONS POUR LE SERVICE - Société Date : 24/05/2007 Horaire : 22H55 Durée : 60 mn Origine : Fra. (2007)Stéréo. Réalisation : Jacques Cotta. Sous la houlette du capitaine Sliman Kénani, une dizaine de jeunes gens tentent de montrer qu'ils sont aptes à devenir de bons soldats. Au centre de recrutement de la Seine-Saint-Denis, les épreuves se succèdent: tests de personnalité, tests d'attention, examens médicaux, épreuves sportives et entretiens individuels. Les caméras suivent chacun des candidats. Tous veulent pouvoir tenter leur chance. Ils évoquent leurs espoirs mais également leur révolte. Loin des clichés habituels, ces jeunes de Seine-Saint-Denis montrent qu'ils sont habités par une tenace envie de réussir. Ils désirent surtout s'en sortir. Mais la sélection est impitoyable. Tous ne pourront remplir les critères de l'Armée de terre. [45]

Ca vaut le ban ca [08] Sinon black hawk soit le bienvenue sur ce forum (sobre EL foro como lo dice el caballero chimère)

Ca serait bien que la havane devienne le port d'attache du dmitry donskoi en reponse au bouclier americain. [08]

C'est Fenrir, il a pirater mon compte, ca vien pas de moi [07] [21] Meme si depuis quelques jours je m'apercois de l'incroyable superiorité du materiel occidental notament français sur ceux fabriqué au sein de la mere patrie. D'ailleurs mon conseiller financier ma felicité quand je lui est annoncé mon intention d'acheter des actions Dassault et Lockeed Martin. Bon d'accord la c'est le vrai Fenrir [08] J'ai pas pu m'en empécher !

Je reconnais le merite des appareils occidentaux quand ils sont meilleur que ce que les russes produisent [21] C'est pas parce que je critique tout le temps le rafale que je n'apprecie pas cet appareil (je critique generalement son radar) Le F/A 18E pour moi est un excellent appareil, j'aime bien le F 16 block 52, niveau marine je n'ai jamais contesté la suprématie des jouets OTAN (manque de chance niveau missile les russes là foutent une rouste aux occidentaux donc ...) Niveau armée de terre, j'ai jamais critiqué le Leclerc, Leo 2, même l'Abrams je trouve que c'est un bon blindé En fait ce n'est pas parce que j'en parle rarement que je n'apprecie pas [45] C'est du tres bon matos, qui coute tres cher et qui n'a pas toujours (rarement) le meilleur rapport qualité prix. Enfin ca reste de beau jouets tres performant [30] GLOIRE A L'UNION SOVIETIQUE [20]

Peut eclater tout ce qui vole, fighter y compris si il passe au mauvais endroit

Les spin doctor ont tres bien fait leur job pour diaboliser l'armement russe, manque de chance niveau exportation de casserole, beaucoup envient les prouesses de robosoronexport

En fait y'a plus de mort que ca. Les 3400 sont les personnes qui meurent directos en iraq Ceux qui claquent à l'hosto de rammstein ne doivent pas etre comptabilisé dans cette macabre liste.

Les journalistes hein, faut pas trop leur donner des chiffres sinon c'est le début des ennuits [30]

C'est 12 batterie pas 12 vehicules tu fait 12x6 (6 vehicules par batterie) et t'as le nombre de vehicule soit 72 vehicule tunguska ... Au fait, j'ai un chiffre de 11 batterie

modernisaÿ qu'il disaÿ :D

De toutes facons la verité sera connue incesement sous peu. On pourra juger retrospectivement de la fiabilité du canard enchainé lorsqu'un annonce officielle sera faite [30]

suite à ta reponse neuron (quand je la lis je me dit que y'a de l'écho [08])je n'ai qu'une seule chose à dire: aaaaaaaaaaaaaaaaaarrrrrrghhhhhhhhhhh fin de citation [45] Les styx etaient déja perimé lors du conflit egypto israelien. le guidage inertiel des SS-N-2 au moindre brouillage allaient à l'ouest. On ne peux clairement pas en dire autant avec les derniers jouets de vympel qui te bouffent des ECM occidentaux comme moi je bouffe au kilo des kinder country (j'aime bien les kinder bueno aussi, le probleme c'est que quand t'as terminer les 2 batonets t'en veux encore !!) Et puis dans l'absolut, le materiel sovietique de l'armée rouge n'a jamais été confronté directement aux armées OTAN. Les versions export downgradé ne sont en rien représentative de ce que l'union sovietique produisait de meilleur Pour les 14 rafales, on peut raisonnablemement penser que c'est un premier batch. On n'achette jamais un nombre aussi faible d'appareil pour renover une armée de l'air. On devrait normalement entendre parler d'un second batch de 14 (pour faire 2 escadrons) enfin bon, la raison quelques fois ...

C'est totalement illégal, le droit d'auteur même si la chose en question n'est plus publiée appartien a des ayants droit. Le fait qu'il n'y a aucune publication ne suffit pas à supprimer le droit d'auteur Enfin, d'un coté faut faire la part des choses, certe c'est illégal mais la tolérance sur les droits d'auteur apparait en l'espece comme assez grande, je pense pas que les ayants droits se soucieraient d'un tel echange à condition que cela reste restreint Enfin, c'est les admins qui verront, perso à leur place ca serait principe de précaution du genre faite ce que vous voulez tant que ca ne se voie pas trop (donc pas sur le forum) vouala

Le radar du Su 30K est un N001 donc de premiere generation, ils sont indiscret c'est vrai Par contre le N011M bars, radar equipant le MKI/MKA/MKM est un PESA, niveau discretion c'est classifié, y'a que les russes et les indiens qui sont au courant de la chose (c'est pas pendant Garuda II / III que les pilotes de l'AdA ont pu se faire leur avis là dessus) Concernant les capacités du N011M Le Su 30 n'a pas de SPECTRA, il utilise tout un systeme de RWR moins poussé que ce que le rafie propose mais bon, ca suffit amplement, l'essentiel c'est que les ondes EM ennemies soient percu pour ensuite avertir le pilote de tout danger. Le Su 30 peut tirer des R-27 ER, le R-73 RDM2 + un R-77 avec IR seaker (en développement) en passif avec l'OLS 52Sh http://www.air-defense.net/forum/viewtopic.php?id=2759&p=37 (seul contre tous !!!) pareil pour le Su 30, même si c'est moins precis. L'equivalent de la L16 existe bien evidemment chez les russes (ce depuis le MiG 31) 180 km pour le RVV AE PD La poussé vectorielle ca aide un peu dans les dogfight, enfin le pilote du rafie n'arrivera jamais à moins de 20 miles d'un Su 30, il se sera pris une flopée de missile avant. Le MiG 35 est l'appareil le plus manoeuvrable au monde [30] c'est ca, et moi je suis bresilien hein (joke inside, d'accord avec toi sur ce point [08] ) 100 km pour le R-77 RVV AE, seulement ils n'ont pas besoin d'en faire la pub, ils en vendent à la pelle... Sinon c'est plutot A&C pour la myopie du RBE-2, ils n'ont pas tort [08] Concernant la manoeuvrabilité de camion, ne tappe pas F15 sur youtube, c'est "Su 30 MKI" ou "Su 37" t'inquiette pas, ca arrive à tout le monde de se tromper, même aux meilleurs [08] Au fait, le F-5 c'est combien de temps déja en post combustion !???? Un MiG 29A est plus manoeuvrable qu'un F-5 malgré le poid mouche de ce dernier. C'est pas parce que les americains s'en servaient comme aggressor que c'est the best one en dogfight. Un lock au viseur casque + un R-73 avec son boresight de 90° pour les dernieres versions et c'est plié. I'll be back, thread surveillé [45]

Désolé general de te défaire de tes certitudes mais y'a pas beaucoup de difference entre un T-55 AMV et un M60 A3. Les deux ont une portée de tir à peu pret semblable. Une protection semblable et un rapport poid puissance equivalent. Je sais pas pourquoi tu vois le M60 comme un super blindé, c'est un engin datant de la guerre du vietnam, un blindé dépassé... Quant aux Kornet, les russes n'ont pas encore recu à ma connaissance leurs cargaisons d'orange donc toujours pas de kornet [28]

Y'a aucun doute, tu ferait un excellent diplomate [08] Sinon ton scenario se tien si et seulement si les conditions que t'as énumeré sont remplies [30]

Bon c'est vrai c'est pas une vulgaire free fall bomb, c'est un engin qui plane avec un propulseur (sinon 15 km en TBA ca ne serait pas possible) Enfin quand je parle de 50km theorique, on se comprend, je ne met pas en doute les capacités de l'engin, je mettais plutot en doute la capacité pour quiconque eu egard de la cible à larguer l'AASM à 50 km. Le request air support au niveau des FAR mmmmmm, pas besoin d'en dire plus... Dans les faits je pense pas que cela existe au niveau d'une armée tiers mondiste, la reactivité au sein des FAR aussi bonne soit elle ne doit pas s'approcher de celle des standards OTAN avec de veritables opérations interarme (notamment avec l'aviation perpetuellement en contact avec les troupes au sol) Je pense pas aussi que le polisario soit assez stupide pour laisser leurs batteries immobile en attendant de se prendre un pruneau venu des cieux [30]

En plus les lybiens se sont rachetter une nouvelle virginité avec leur reserves de brut. La belle odeur de petrole ca assagit beaucoup de monde [08]

LOL !!!!!! Bon quelques rectifications d'ordre materielles. Tout ce qui est politique en plus d'etre rébarbatif ca ne sert à rien, y'a aucun décideur ici ... Passer d'un T-72 (acquis dans les années 80 je crois) à un T-90 c'est pas le dépaysement le plus total, la maitrise totale de ce blindé en algerie ne doit pas poser de probleme. Le T-72 BV c'est 2000m de portée (ses senseurs ne voient pas plus loin, même si le canon du blindé russe peuvent theoriquement aller plus loin) Le T-90 c'est 5000m de portée. Le T-72 BV est equipé d'ERA premiere (ou seconde) generation, le T-90 lui a des ERA de 4em generation (Kontakt 5 ou Cactus) offrant une meilleur protection. Je ne parle pas du systeme Shtora ou Drozd qui immunise (en partie, aucun systeme n'est parfait) T-90 contre les ATGM. Kornet y compris. Le T-90 est plus rapide, plus mobile que le T-72BV. Concernant le M60A3 c'est un blindé datant de la guerre du vietnam même si il a été modernisé, un seul T-90 contre 5 M60 je pense que c'est equitable. Au fait, le SA-6 est un systeme mobile, je crois qu'il a la possibilité de tirer ses missiles à vitesse reduite. l'AASM face à un systeme mobile c'est pas le meilleur engin pour faire un strike. Et puis quand on parle de 50 km c'est theorique, faut faire la difference entre portée max et capacité à tirer à une telle distance [50] generalement quand tu fait un larguage à une telle distance les coordonnées GPS de ta cible sont déja enregistrée. donc tu sais précisement ou est ce qu'il ira. Griller exactement ou est un SA6 au metre pres même avec SPECTRA à 50 km, c'est de l'ordre du paranormal. Un largage à l'AASM sur du SA-6 ca doit se faire dans un ordre max de 10, 15 km. Sachant qu' on parle de free fall bomb, pas de missile anti radiation allant droit à la source des emissions. les chances de destruction sont certe existante mais bon, c'est pas la panacée. Apres tout, j'ai jamais entendu parler de missions SEAD avec des JDAM