Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Hitmoon

Members
  • Compteur de contenus

    3 513
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Hitmoon

  1. Hitmoon

    Sukhoï/MiG

    Euuuuh :lol: En fait faut reprendre le tout. Parler de Sukhoi en soit n'a aucun sens, l'entreprise n'est plus unifiée depuis quelques temps, les appareils ne sont pas tous produit au même endroit. Pour faire simple je vais prendre que le cas du Su 30 puisque c'est l'engin le plus vendu. On peux faire une subdivision d'une part entre KnAAPO (usine de komsomolsk) qui fournis les version Su 30 MKK et derivé (Su 30 MKV, futur Su 30 vietnamien, Su 30 indonesiens etc etc) Et Irkut dont EADS a quelques part et qui produit les versions MKI, MKM, MKA Effectivement ils vendent beaucoup d'appareils, ils en vendent tellement que ces deux boites ne sont plus sous la tutelle de rosoboronexport contrairement à tout les autres transferts d'armements qui sont directement négocier avec le ministere de la defense russe. Enfin la tutelle existe de fait, t'as juste un détachement au niveau commercial pour vendre les jouets, apres t'as toujours le MinDef russe qui pose ses conditions Si auparavant (y'a 10, 15 ans) on pouvais dire que l'Etat Russe a tres fortement soutenu les exportations de Sukhoi ce au détriment de Mapo MiG devenu RCK MiG. Qui devrait disparaitre au profit de OAK (qui reunnirait KnAAPO, Irkut, Yak, Beriev etc etc). Maintenant ce n'est absolument plus le cas, bien au contraire. Désormais l'Etat russe encourage à fond les exports d'armement, y'a plus d'ostracisme entre les differentes compagnies, la russie appuie vraiment ses industriels pour qu'ils innondent le marché de leurs armes :lol: C'est terminé le temps ou la politique interne, les basses manoeuvres, les petits arrangements entre amis régulant la preference du kremlin au détriment d'une qualité réelle. Maintenant on est revenu plus de pragmatisme. Ce qui ne veux pas dire que toutes considérations politiques n'ont pas disparue, on en a encore eu l'exemple entre le Ka 50 et le Mi 28. Enfin bon, ca me dépasse tout ca =(
  2. Hitmoon

    Vidéo sur le Kornet

    Must crush capitalism !!! =D Les videos promotionnelle made in rosoboronexport sont toujours aussi pourave. Heureusement que celles ci ne sont pas à l'image des armes qu'elles sont censé représenter !!
  3. Et encore, tu n'est pas au courant du plus problématique concernant les MiG 29 de la RDA, enfin, jamais je ne posterais de contre arguments descendant le MiG 29, On entendra jamais parler sur ce forum des propos sortit de ma bouche traitant des petit (leger, minimes, infimes, insignifiant) defauts du Fulcrum. :lol: Concernant les problemes de fiabilité des engins russo sovietique, comme tous les appareils, pas d'entretien, pas de vol. Apres y'a une question de doctrine qui fait que les RD-33 soviet n'etaient fait que pour durer 1500, 2000 heures au grand maximum alors que les standards OTAN etaient déja à 6000 heures d'utilisation pour les reacteurs Enfin y'a tout plein d'exemples comme ca, faut pas penser que ce manque de fiabilité/Longévité (rayez la mention inutile) etait subis, bien au contraire !!! Enfin, cette doctrine si t'as pas le pognon ca n'ira jamais loin vu que c'est ultra budgetivore. Un Su 30 maintenant quand c'est donné clef en main c'est fait pour tenir plus de 30 ans
  4. Les italiens ils ont la camora, ca en fait largement une puissance mondiale :lol: Plus sérieusement ca vire à la cabale anti transalpins ici. T'inquiette pas european, moi je suis avec toi !!!
  5. Si je retrouve mon sujet de partiel de statistique (de la sociologie) de l'année derniere, je me ferais un plaisir de le scanner, tu verra eu egard aux chiffres présenté, aux déterminant du vote que le non au TC européen est principalement un vote sanction Sinon comment expliquer que les personnes se réclamant proche du parti socialiste en 1992 pour le traité de maastricht ont voté à hauteur des 2/3 pour le oui alors que les individus se réclamant du RPR en 1992 ont voté à 60% pour le non Qu'en 2005 alors que les enjeux n'etaient pas foncierrement different, un effet contraire s'est opperé, les personnes se réclamant proche de l'UMP ont voté en masse pour le oui, ceux qui etaient proche du PS et de la gauche ont voté principalement pour le non (tout en faisant abstraction des consignes officielles du bureau politique du PS) Enfin bon, j'ai pas envie de refaire un petit remake de 2005 mais ca s'est passé comme ca, et puis si t'es pas d'accord j'ai 3286 messages sur ce forum soit 42x plus que toi, ma parole vaudrait donc 42x la tienne non !?? :lol: Non ??? :|
  6. Comme le disent certains aux expressions emprunté du milieux gangsta rap "Tu peux pas test" :lol: C'est du lourd !!! Ce genre d'entrainement c'est les preparatifs d'un déboulement de l'armée rouge sur les plaines européennes, un vrai rouleau compresseur :cool:
  7. T'es sur la bonne voie, encore un peu et tu reniera tout ces engins du malin. T'appreciera que les jouets avec une étoile rouge sur la dérive. J'etais comme toi avant, j'ai découvert une autre voie, celle de la verité aeronautique ultime :lol:
  8. En espagne y'a aussi eu un vote par referendum concernant le traité constitutionnel européen, les espagnols ont massivement voté pour le Oui :cool: En France ca a foirer principalement à cause d'un vote sanction (apres y'a toujours les contingences politiques, la peur de l'europe et ses délocalisation eu egard à la diabolisation concernant l'europe liberale etc etc) Aaaaaah, quand je pense qu'en partiel ca m'a vallu un 14/20 ce superbe sujet !!!!!! :lol: Hum euuuuuh sinon Aznar n'a pas été éjécté du pouvoir puisqu'en 2005 mariano rajoy s'est présenté pour etre presidente del gobierno, por eso no podemos decir que aznar perdió directamente las elecciones legislativa ya que fue el idiota de servicio del partido popular que se presenta. por fin, en 2008, zapatero va a perder los elecciones. los espanoles no elegirle en 2005 porque le ama... rofl, viva espana :lol: Signé Hitmoon iberophile (espagnophile !???) par excellence =)
  9. Hitmoon

    Un T-90 nord-coréen?

    C'est vrai que niveau propagande un RPG 29 =D Enfin quand on a pas de pognon, qu'on a déja saigné à mort son peuple, que celui ci bouffe en masse les pissenlits par la racine faute de nourriture. On doit faire avec les moyens du bord.
  10. Tres belle description PolluxDeltaSeven, chapeau bas pour la belle synthese dont tu nous gratifie Petit ajout, le MiG 29 à partir de la version SMT à une option Datalink made in russia, un petit equivalent de la link 16. Par contre je sais pas si c'est aussi poussé que le Su 30 MKI
  11. Hitmoon

    Un T-90 nord-coréen?

    Envahir la corée du sud avec des T-34/T-55 et type 59. Faut etre serieux, kim jong il utilise peut etre de la rhétorique guerriere mais il sais tres bien qu'envoyer son armée tenter d'envahir le sud sera le début de la fin pour lui. L'armée de terre sud coréenne va faire du tir au piegeon, un petit remake de stalingrad avec la MG 42 vs les conscrits sovietiques avec leur vieux mosin nagant. Un vrai massacre ecnsuré aux moins de 18 ans
  12. Reaction legitime de la part des russes. un bouclier en pologne, vraiment faudrais etre naif pour penser que c'est contre les armements iraniens, vraiment naif Les americains ont cru qu'ils pouvaient dicter leur politique à tout le monde, soumetre les tiers au fait accomplis. Erreur monumentale !!!
  13. Dite moi si je me trompe mais une division c'est de l'ordre de 100, 150 blindé au grand maximum non ??
  14. Hitmoon

    Un T-90 nord-coréen?

    Des pieces de musée comme tu le dit si bien kiri, le taux d'utilisation de ces antiquités doit etre désastreux, si les nords coréens peuvent aligner ne serait ce que la moitier de leur parc de blindé, ce serait déja un exploit Enfin, comme le dit zamorana, mieux vaut qu'ils optent pour des RPG 29 et Kornet. Les sud coréen controlent le ciel, ils peuvent faire de vrais ravages depuis les cieux... Par contre au sol, même si la corée du sud est tres bien equipée, c'est pas assez pour tenter une invasion.
  15. Je ne sais pas comment les clients de ces appareils font pour accepter de telles conditions, c'est ahurissant, tu paye cash tes engins mais t'as pas le droit de les utiliser comme tu le souhaite, pire, ils ne sont pas totalement à ta disposition Faudrait vraiment etre stupide pour accepter de telles clauses... Les russes avec eux c'est simple. Dès que t'achette tes armements, tu fait ce que tu souhaite avec, tu peux même massacrer des populations civiles, ils s'en lavent les mains.
  16. Moi j'ai vu aussi qu'un MiG 29 allemand avec AA-11 Archer et viseur casque a fait en exercice un 47 - 1 vs F-16 fitted AIM 9.
  17. Hitmoon

    Les Etats les plus armés

    Le PIB indien est de 800 milliards $ à peu pret. 20% de cette somme ca fait 160 milliard $ soit 3200 Su 30 !!!!!!!!! :lol:
  18. Mais non voyons, officiellement c'est pas ca =D Enfin dans les faits t'as entierrement raison. Un SA-16 ca te fait un beau strike sur un apache
  19. Les caisses saoudiennes et le pognon de la famille royale saoudienne c'est la même chose, les deux se confondent... Ils peuvent tapper autant qu'ils le souhaitent dans la caisse, personne n'en saura rien, quand bien même des gens etaient au courant, personne ne protesterait.
  20. Ils les ont utilisé mais bon, faut dire que les lignes à haute tension au liban c'est tellement frequent ...
  21. Y'avais un petit reportage sur les forces israeliennes sur la 6 du genre enquette exclusive. T'avais au bou d'un moment une section d'un jeune capitaine qui s'est fait attaqué, un jeune toubib s'est pris un eclat dans l'abdomen, direction l'hosto. Lorsqu'ils ont verifier les lieux ils ont retrouver sur le sol une roquette de Metis M, Le capitaine avait dit que c'est juste un armement russe dernier cri. Y'avais des futs de roquette avec le numero de serie nomenclature russe, j'ai verifier c'etait bien du Metis M
  22. J'y crois pas trop à cet article pseudo promotionnel te sortant que les AT-13 AT-14 ont causé à eux seul les plus gros dégats Ca sent l'article promotionnel du genre, achettez notre matos tout neuf, les autres ATGM sont perimé Un simple AT-5, TOW ou MILAN si il est tiré dans de bonnes conditions suffit à eclater un blindé. Pas besoin dans l'absolu d'aller faire mumuse avec le Kornet ou le Metis (d'un cotés ces engins sont diaboliquement efficace =D )
  23. L'ennui c'est que la version Su 30 MKA que l'algerie va recevoir n'est pas la même que celle qui equipe la chine (Su 30 MKK) L'electronique embarquée, le radar, les RWR ne sont pas les mêmes, il y a beaucoup de difference entre les deux appareils. La version algerienne avec la variante malaysienne sera le meilleur Su 30 au monde (les appareils les plus cher, les mieux equipés avec quelques jouets made in France, notamment en ce qui concerne l'electronique) Dans l'absolu si le rafale recueille des infos sur le Su 30, personne ne pourra analyser ces infos puisque celles ci se retrouveront eparpillées dans les débrits du rafie à coté du cadavre du pilote
  24. je mise jamais sur des tocards, ca rapporte pas assez. 100€ sur dalakhani =D
×
×
  • Créer...