Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Phobos

Members
  • Compteur de contenus

    250
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Phobos

  1. Phobos

    Fusils d´assaut américain

    L'Iguana FV4 était en compétition avec le Dingo II pour le programme MPPV. L'offre de KMW était sans doute plus intéressante et on a donc choisi le Dingo II. Le Dingo II me semble aussi supérieur au Iguana. Il est un peu plus gros et mieux protégé. :) N'empêche qu'il avait quand même plus de gueule que le Dingo II je trouve :cry: : Les exemplaires de pré-série du SCAR ont été fabriqué chez nous. Des membres de l'USSOCOM sont d'ailleurs venu les tester il y a quelques mois. :) Pas encore en service je crois. Quant au COS, ce n'est pas impossible qu'ils testent le SCAR. J'ai lu que le SCAR sera proposé à l'export et que plusieurs unités européennes de forces spéciales ont déja reçu un briefing sur l'arme. Peut-être que le FN SCAR va devenir une référence pour les FS dans les années à venir. Après la mode du MP5, la mode du M4, la mode du SCAR maintenant ? :P
  2. Et les MiG-28 dans Top Gun alors ? :P Oui, je sors... :lol:
  3. Oui, les Iraniens ont contruit un clone du F-5 équipé de deux dérives. Je doute qu'ils développent un avion sur base du F-14. Le F-14 est un avion bien trop complexe pour s'en servir comme modèle, surtout pour un pays comme l'Iran qui n'a pas encore beaucoup d'expérience dans le domaine aéronautique. :)
  4. Phobos

    Fusils d´assaut américain

    Il serait très bien. Il est modulable, plus léger et semble fiable. Il faudrait s'habituer à utiliser un bullpup par contre... Ou alors moderniser les FNC avec un Aimpoint et un système de rail comme les Suédois sont en train de le faire avec leurs AK5 (version locale du FNC) :P : http://img62.imageshack.us/my.php?image=sanstitre6iq.jpg Quant au SCAR, il a l'air très bien aussi. Mais c'est plus une arme pour forces spéciales. Son nom signifie d'ailleurs : Special Forces Combat Assault Rifle. Je le vois mal être utilisé par les troupes régulières. :?
  5. Phobos

    Ak-47 VS H&K G3

    Je sais :) . J'avais juste mis un point d'interrogation car j'ai lu qu'ils allaient probablement acheter le G36 mais çe n'est pas encore officiel, donc il reste un doute... ;) Je pense que le G36 est le grand favori d'autant plus que H&K et l'industrie portugaise de l'armement ont de bonnes relations. Le Portugal a construit sous licence des milliers de G3 et HK21 par example. Le G36 pourrait sans doute être assemblé là-bas aussi. :) C'est vrai. :) Mais l'armée portugaise l'a testé : A noter que le Tavor est quand même utilisé au Portugal par la Polícia Judiciária (police judiciaire portugaise). Je l'ai lu sur un autre forum et la source semble fiable. :!:
  6. C'est une idée reçue :) . Contrairement à ce que l'on pourrait croire, les Iraniens ont réussi à maintenir en état de vol une bonne partie de leurs F-14 et ils ont descendu pas mal d'appareils irakiens. Il existe un bon bouquin sur ce sujet : D'ailleurs, les F-14 iraniens sont toujours en service aujourd'hui. J'ai vu des photos récentes de ces zincs. :o
  7. On parle aussi d'intégrer (entre autres) un mortier de 120mm sur les AC-130 :shock: : Wow, imaginez un AC-130 avec des canons de 30mm, un mortier de 120mm, des Hellfire et des drones. Sacré puissance de feu. :o
  8. Phobos

    Fusils d´assaut américain

    C'est vrai ? :) Je ne serais pas contre cette idée mais le FNC n'est pas si vieux que ça quand on y pense. Il est de la même génération que le AUG, FAMAS, M16A2 et SA-80 (début des années 80). Les équiper d'Aimpoint serait peut-être plus économique. C'est ce que les Français ont fait avec leurs FAMAS. :idea:
  9. Phobos

    Qui utilise le MSG-90?

    Il est aussi utilisé par le GIS et Col Moschin italien. :)
  10. Phobos

    Ak-47 VS H&K G3

    Les restrictions budgétaires n'épargnent que peu de pays. Depuis la fin de la guerre froide, les armées des pays nordiques ont elles aussi subi des coupes budgétaires ces dernières années. Ils n'ont pas la corde au cou mais ils ne roulent pas sur l'or non plus. Si c'était le cas, ils auraient déja remplacer le G3. D'ailleurs tu le dis toi-même : "Ils veulent juste économiser de l'argent". :) C'est un DSA SA-58, un clone américain du FAL. Celui-ci semble avoir effectivement un chargeur plus grand que l'original. :?: Cette firme américaine propose des versions modernisées du FAL plutôt pas mal je trouve : Des SA-58 auraient d'ailleurs été utilisés en petit nombre par les forces US en Afghanistan. :!: Oui, les parachutistes portugais sont équipés de Galil :) . J'ignore si ils seront aussi remplacés par le G36 (?)... :?
  11. J'imagine que ces problèmes ont été étudiés durant la phase de développement. Mais je suis un peu sceptique aussi sur l'efficacité de ces systèmes :? . Wait and see...
  12. L'acquisition de F-14 iraniens par l'URSS n'a jamais été confirmé. Ce ne sont que des rumeurs. Ces photos sont des fakes. C'est clairement photoshopé, surtout la première. J'ai déja vu les photos d'origine d'ailleurs, sans les cocardes soviétiques... ;)
  13. Phobos

    Frégate Formidable

    J'aime assez bien. Elle a de la gueule. 8) Mais ça ne vaut pas le design d'un Type 45 ou d'une FREMM... :)
  14. Ben non, ça n'a rien d'un fait averré... Ce qui est un fait averré par contre, c'est que l'AP a importé illégalement des armes ces dernières années dont des missiles anti-char, RPG, mortiers, grenades, mines et MANPADS : http://www.intelligence.org.il/eng/var/pa.htm Alors, mal équipé l'autorité palestienne ? Je crois plutôt que l'AP fait preuve de beaucoup de laxisme envers les différents groupes terroristes palestiniens mis à part quelques actions sporadiques pour tenter de montrer qu'ils font quelque chose...
  15. Je sais, je plaisantais... ;) J'ai déja vu beaucoup de photos de ce genre de démonstrations mais rare sont ceux qui ont des armes "customisées". Parfois, il y en a un qui a une lunette civile bon marché monté sur un M16 mais c'est tout. Je crois que tu surestimes leur niveau d'armement. Comme je l'ai dit plus haut, j'en ai déja vu avec des répliques d'armes en plastique ! :rolleyes: J'ai vu des photos de policiers palestiniens armés et il y a déja eu des affrontements entre la police palestinienne et différents groupes palestiniens d'ailleurs : http://www.intelligence.org.il/eng/eng_n/sf_gaza.htm http://www.680news.com/news/international/article.jsp?content=w102931A Même entre eux, ils n'arrivent pas à s'entendre... :rolleyes:
  16. Le Franchi SPAS-12 est trop fragile à cause de sa conception complexe. J'ai entendu des avis mitigés sur le SPAS-15 également. :? Le Remington 870 par contre, malgré son grand âge, reste une valeur sûre. :)
  17. Phobos

    Ak-47 VS H&K G3

    Le FAL et G3 n'ont pas été conçu pour le combat en milieux clos... Mais comme dit plus haut, il existe quand même des versions du FAL et du G3 à canon court et crosse repliable ou retractable. Hum, hum... Le G3 n'est pas une version améliorée du FAL. Je ne sais pas où tu as vu ça mais c'est faux :?. Les deux armes ont presque le même âge et techniquement, elles se valent. En fait, le FAL et le G3 ont les mêmes qualités (puissant, précis, fiable) et les mêmes défauts (lourd, encombrant, recul élevé) donc on peut difficilement dire lequel des deux est le meilleur. Mais le fait que le FAL a été vendu à plus de pays fait pencher la balance en sa faveur selon moi... Pas tout à fait exact. Le FAL est encore très utilisé. Principalement dans des pays du Tiers-Monde, oui, mais c'est aussi le cas du...G3. En Europe, la Norvège, le Portugal et la Suède (garde nationale) utilisent encore le G3 mais c'est principalement pour des raisons budgétaires. La Norvège et le Portugal cherchent depuis quelques années déja un successeur au G3 mais l'acquisition d'un nouveau fusil d'assaut en 5.56 a chaque fois été reporté à cause de problèmes de liquidités... Pareil en Suède, où on a préféré moderniser le G3 pour la garde nationale plutôt que de l'équiper d'AK5 car ça revenait moins cher... Aux dernières nouvelles, le Portugal va probablement acquérir le G36. Quant à la Norvège, elle va étonnamment continuer à utiliser le G3 mais des armes en 5.56 seront progressivement introduites plus tard. Leurs G3 seront modernisés avec l'ajout d'un viseur point rouge et d'un système de rails pour monter divers accessoires : Ce n'est pas ça qui va le rendre plus léger... :lol: Le MSG90 a été developpé à partir du PSG1, pas du G3. Le fusil de précision développé à partir du G3 est le G3SG/1 : Comme le SVD, c'est plus une arme d'appui d'infanterie qu'un véritable fusil de précision en fait... @ + :)
  18. Armes chères et sophistiqués ? J'ai jamais vu de Palestiniens avec des OICW ou F2000... :lol: Je ne crois pas qu'ils sont si bien armé que ça. J'en ai déja vu avec des repliques d'armes en plastique durant des défilés (sans déconner), des jouets ! :shock: Il y en a parfois qui ont des armes un peu plus sophistiqué qu'une AK comme un M16A2 ou CAR-15 mais ça n'a rien de très exceptionnel. Ce genre d'arme se trouve assez facilement sur le marché noir... PS : la police palestinienne est armée.
  19. Phobos

    De qui il s'agit?

    Son camouflage est irlandais. Et de nos jours, le SASR australien a tendance à utiliser le M4A1 plutôt que l'AUG. :)
  20. Phobos

    Ak-47 VS H&K G3

    Aucun des deux. Pour moi, c'est le...FN FAL :P. Il a des performances très similaires au G3 mais il a plus de mérites que ce dernier je trouve. Il est apparu avant lui et a été adopté par plus de pays. Plus de 90 pays utilisateurs ne peuvent pas avoir tort :o. Il a d'ailleurs été surnommé le "bras droit du monde libre". ;) Quand on y pense, le FAL aurait pu encore avoir plus de succès si la Belgique avait autorisé FN à fournir des FAL à l'armée allemande durant les années 50. Suite à ce refus, l'Allemagne a été voir ailleurs et a acheté la licence de fabrication du CETME C espagnol et a développé le G3, qui deviendra le principal concurrent du...FAL :shock:.
  21. Phobos

    De qui il s'agit?

    J'ai déja vu cette photo et si mes souvenirs sont bons, c'était un membre de l'ARW (Army Ranger Wing), les forces spéciales irlandaises...
  22. Phobos

    Le F-35

    Bon, bon, je m'incline devant vos arguments :P. Décidemment, vous l'aimez vraiment pas le F-35 :lol:. Cela dit, il ne faut pas sous-estimer le JSF. Même en version "low cost", je suis sûr que le F-35 restera un avion de combat très performant. Quant à l'indépendance militaire, pour un petit pays européen, dépendre des USA ou d'autres pays européens, ça ne change pas grand chose...
  23. Phobos

    Le F-35

    Il y a quand même pas mal de matos européen dans l'armée US. Tout ce qu'ils demandent c'est que ce soit produit sous licence sur leur territoire. De toute façon, on ne peut pas comparer les USA et l'Europe. Contrairement aux Etats-Unis, l'Europe n'est pas un pays que je sache. Elle est composée d'une multitude de nations qui ont des intérets divergents alors il ne faut pas s'étonner si certains décident d'aller faire du shopping de l'autre côté de l'océan... Je parlais d'un petit pays européen là, les Pays-Bas par example. Qu'est-ce que ça change pour eux d'acheter américain ou européen ? C'est un mythe. Plusieurs pays européens se sont opposés à la guerre en Irak mais pourtant il n'y a jamais eu d'embargo US sur le matériel militaire envers ces pays. Il faut que les relations diplomatiques se soient vraiment sérieusement dégradées pour qu'un pays puisse envisager un embargo sur les armes envers un allié. Et il faut souvent plusieurs années pour en arriver là... Peut-être. Mais je ne pense pas que ça aurait été forcément mieux pour les Hollandais si ils avaient préféré le Rafale par exemple. Dassault n'a jamais fan été des transferts de technologie et encore moins des chaînes de production à l'étranger... Ca ne concerne que les grands pays européens comme le Royaume-Uni ou la France... Si les pays européens tenaient vraiment à leurs industries de la défense, ils les soutiendraient en augmentant les budgets de la défense. Depuis 15 ans, les budgets de la défense en Europe n'ont fait que se réduire et après on s'étonne de la menace concurrentielle posée par les américains. C'est un peu facile de rejeter la faute sur les américains, et sur le F-35 en particulier... Les européens, par leur pacifisme aveugle, ont une grosse part de responsabilité dans la situation actuelle... Presque rien à envier ? Laisse-moi rire... Le F-35 sera quasi une génération au-dessus du Typhoon. Le tout pour un prix inférieur (ou équivalent au grand maximum).
  24. Les groupes d'intervention utilisent quand même assez bien des fusils à pompe, notamment pour ouvrir des portes. J'ai aussi vu plusieurs photos de soldats américains en Irak armés de fusils à pompe (Benelli M4 Super 90, Remington,...) :o. J'imagine qu'ils ont encore une utilité en milieu urbain.
×
×
  • Créer...