leclercs

Cela dit une telle portée fera de l'arme un moyen efficace

https://www.twz.com/air/f-15ex-to-replace-michigan-air-national-guard-a-10s plus de F-15EX ...

https://www.twz.com/air/usmc-anti-ship-missile-deployment-to-highly-strategic-luzon-strait-is-unprecedented Le déploiement des nouveaux systèmes de missiles antinavires terrestres de l'USMC, ainsi que d'autres moyens, notamment des systèmes de défense aérienne terrestres organiques, s'inscrira dans le cadre de l'exercice Balikatan '25, la 40e édition de cet exercice annuel. Le 3e Régiment littoral des Marines (MLR), conçu pour combattre dans les eaux territoriales ennemies , sera un acteur clé des États-Unis lors de cet exercice, qui mobilisera quelque 14 000 militaires, principalement issus des forces armées américaines et philippines. De plus petits contingents australiens et japonais y participeront également, une première pour ce dernier pays. Pour l'exercice Balikatan 2025, les capacités uniques du 3e MLR, notamment ses NSM, seront déployées dans le nord de Luçon et dans les îles Batanes aux Philippines, situées en plein milieu du détroit de Luçon. Ils participeront alors à des exercices comprenant des tirs réels et un exercice de naufrage (SINKEX), bien que les lancements de NSM soient simulés....

Railgun installé sur un banc d'essai de navire de guerre japonais https://www.twz.com/sea/railgun-installed-on-japanese-warship-testbed

D'ou l'importance de systèmes de secours; pour les chars par exemple ... un système d'optique de tir ... Cela dit un blindé est plus facile à protéger qu'un drone

Je faisais allusion à ce système présenté à eurosatory 2024. pour moi c’est la solution qui permettra de neutraliser les drones et … de faire en sorte que le rôle des drones .. soit .. minimes alors qu’aujourd’hui ils représentent une menace majeure

https://en.wikipedia.org/wiki/Particle-beam_weapon#:~:text=A particle-beam weapon is,missile defense or detection system. j'ai trouvé cela

LASER MICRO ONDES ... ET je cite : A plus long terme, l'armée française réfléchit aux faisceaux de particules, des armes qui créent une petite quantité de plasma explosif, créant une onde de choc et une impulsion électromagnétique. dans l'article ci-dessous https://www.gifas.fr/press-summary/la-lutte-contre-les-drones-en-pleine-croissance quelqu'un a des infos sur ce type d'armement?

Je pense franchement que la miniaturisation des effecteurs est encours (eurosatory 2024). ill est donc probable voire certain qu'un blinde pourra emporter une telle arme qui pourrait jouer le rôle attendu: les drones seront vulnérables et le fait de pouvoir les détruire ou rendre inopérant via ce type d'arme rendrait les potentiels des drones fortement diminués

Par ailleurs les solutions par EM dirigée sont à mon avis une solution majeure pour lutter contre les drones: https://www.opex360.com/2025/04/17/la-nouvelle-arme-britannique-a-energie-dirigee-a-prouve-son-efficacite-contre-les-essaims-de-drones/

https://www.opex360.com/2025/04/14/le-francais-cilas-developpe-un-fusil-laser-derive-du-systeme-helma-p-pour-les-forces-speciales/ Intéressant les solutions "laser" pour contrer la multiplicité des drones progressent...

https://www.twz.com/air/f-47-revelations-were-just-dropped-by-former-air-force-secretary Des infos intéressantes...

Article au cas ou Northrop Grumman serait le vainqueur : https://www.twz.com/air/what-cat-name-should-northrop-grumman-give-its-fighter-if-it-wins-the-navy-f-a-xx-competition TIGERCAT , T-REX CAT,

Oui la décision est très proche https://www.twz.com/air/navy-f-a-xx-stealth-fighter-selection-this-week-report

oui bien sur le programme des CVN "FORD" l'amélioration constante des ABRAMS, BRADLEY, F15, F16... d'un autre coté j'ai quand même la quasi certitude que la progression des armements US était figée... ou très ralentie ce qui a permit a la Chine de combler son retard

Depuis pratiquement trente ans (début des années 90) les américains ont pratiquement figés leurs programmes d'armement: effectivement quels sont les nouveaux programmes dans cette période de la fiin de la guerre froide qui ont aboutis? aucun? depuis quelques années la machine repart ... sous estimer leur puissance est à mon avis une erreur ... les programmes repartent dans un contexte nouveau de menaces .. donc à mon humble avis le F-47 sera une référence ...

Je peux obtenir l'adresse du site?

Non la fixation n’était pas accessoire, comme faire croire à un débarquement.. le principal c’est de contourner les défenses: affronter par une attaque frontales les défense irakiennes les pertes n’auraient sans doute pas été les mêmes… alors que les contourner et affronter les forces de réserves ( garde républicaine irakienne) a été un succès. est ce que les ukrainiens auraient pu le faire ? Je crois pas ils n’ont pas les moyens de fixer les défenses russes

L’action principale a été de contourner les défenses…

et un générateur d'ondes électromagnétiques? Efficace sans doute même sur des drones autonomes . A condition de pouvoir le déployer sur un blindé (sous blindage bien sur) https://www.drone-actu.fr/actualite/e-trap-arme-anti-drone-francaise-devoilee-premiere-fois https://air-cosmos.com/article/toute-premiere-presentation-publique-d-e-trap-l-arme-anti-drone-a-impulsions-electromagnetiques-francaise-69656 Le système peut être déployé sur un véhicule ... allez je rêve ... deux engins de défense par escadron de chars ....

Un canon coaxial diminue la surface de blindage frontale de la tourelle .. c’est une réalité .. après un canon de 30 sur la tourelle à un avantage il est indépendant mais très fragile et méhari a raison : comment le réapprovisionner en munition .. rapidement .. Existe t’il une possibilité d’obtenir un calibre de 140 avec au moins 40 obus en stock ? Si oui alors un char doit d’être accompagné par des VCI qui auraient la même mobilité tactique ( capacité de manœuvre ET protection) et alors le 40 mm des VCI complèteraient parfaitement le calibre du char . quand au système d’auto défense à base d’un 30 mm en superstructure vulnérable … à tous les projectiles du champ bataille … je choisirai bcp plus un système de défense active combiné à un générateur d’onde électromagnétique ( sous blindage bien sûr )… de surcroît les régiments de chars associés aux régiments d’infanterie mécanisés devraient bénéficier de drones .. anti drones ..

toujours pensé qu’un canon coaxial était protégé alors que sur la tourelle .. Maintenant franchement je pense qu’il est peut être possible de faire en sorte d’avoir plus de munitions si la tourelle est télé opérée ( même si il y’a des avantages et inconvénients ) Pour un moyen calibre : sur les VCI qui accompagnent les chars

En Ukraine les combats sont des luttes de position .. on dirait 14 18.. maintenant .. les américains et leurs alliés en 1991 ont ils attaqués les défenses construites pendant six mois par l’armée irakienne .. ils ont contourné les défenses . les ukrainiens ont attaqué en 2023 les défenses russes alors qu’elle s’étaient renforcé pendant plusieurs mois ..

Ou alors le temps pour recharger s'avère trop long....

Les munitions supplémentaires sont effectivement disponibles (avec un temps de rechargement long) c'est une solution pour minimiser l'inconvénient, des 23 munitions disponibles. Mais cela montre qu'une vingtaine d'obus dispo est un inconvénient. Et les retex le montrent indubitablement... Pour un calibre de 140 au vu de la longueur des projectiles comment faire pour stocker des munitions supplémentaires : par exemple un LECLERC avec un canon de 140 perdra ses munitions supplémentaires, en tout cas , avec la solution actuelle