Kiriyama

Oui, ça c'est sûr.

Sinon la balle à système d'autopropulsion, je connaît le Railgun dans Quake 2! J'adorais ce jeu, j'y ai passé un temps pas possible devant!

Au fait Berkut, comme tu t'y connaît à fond en armes et matériel russes, est ce que tu aurais des informations sur le pistolet-mitrailleur SR-2 Veresk? Je sais seulement qu'il est utilisé en très petit nombre par les forces spéciales et qu'il utilise les munitions 9x21 mm Gyurza à haute capacité de perforation. Visiblement ca à l'air d'être une arme assez moderne en Russie et on en parle comme le premier véritable "PDW russe". Merci d'avance.

Ce qui est vraiment dommage c'est que ce topic est intéressant et qu'il risque d'être fermé si les modérateurs tombent sur ce qui c'est dit. Le problème c'est que chacun a des parti-prits très fort, venant le plus souvent de la culture et de l'éducation qu'il a reçu. Un juif sur le forum ne dira jamais et ne concéra jamais que le Merkava 4 est inférieur au T-90, là ou une personne d'origine arabe soutiendra le contraire, vu que les pays arabes utilisent du matériel d'origine russe. N'étant ni l'un ni l'autre, puisque belge (et pro-singapourien, pro-sud-coréen (! lol)) et laic, je signale quand même que même en en débattant durant des heures et en se traitant de tout les noms, on n'arriverait jamais à déterminer lequel de ces deux chars est le meilleur: le T-90 n'as encore jamais été engagé au combat et le Merkava 4 n'as affronté qu'une faible opposition, peu signifiacative, ce qui a permit quand même de découvrir la valeur des équipages israéliens. Quand aux arabes, munit d'un mauvais matériel et ayant été mal entraîné, je ne voit pa ce qu'ils pouvaient espérer, donc les qualités de "l'individu arabe" ne sont pas inférieures à celle d'un israéliens. N'oublions pas que tout les Hommes naissent libres et surtout égaux, et que un soldat arabe ayant l'entraînement d'un israélien sera aussi bon que lui et pourra accomplir les mêmes choses. d'ailleurs il y'a des arabes dans l'armée israélienne. Je vois mal Tsahal aller embaucher des branques pour le plaisir ou juste pour pouvoir dire que son armée est multi-culturelle. Moi j'aime bien l'Etat d'Israel, depuis toujours car je trouve l'histoire du peuple juif est incroyable, ils on étés persécutés depuis des siècles, on a ensuite essayé de les exterminer, puis enfin ils peuvent fonder leurs propre pays:Israel, en plein désert, un endroit tout à fait inospitalier, et pourtant ils se sont incroyablement bien développés, le pays est modernes, très beau, une grande puissance militaire, un vrai rêve qui se réalise, voilà pourquoi j'aime bien Israel. Un peuple parti de rien qui se bâtit un pays. Mais je reconnaît aussi les défauts d'Israel: une partie de la population dont le fanatisme n'as rien a envié à celui de certains de leur voisin, un nationalisme exacerbé pour certains, le refus de certaines concessions qui pourtant tombent sous le coup du bon sens,.... On peut aimer et rester objectif! Voilà j'ai dit ce que j'avais à dire. J'ai posté ce texte "à chaud", et j'espère avoir bien fait passer mon message et qu'il n'y aura pas de malentendu.

C'est surtout sa forme qui donne cette impression.

Sûr!

Je pense que c'est du 5.56 mm. J'avais déjà vu une photo de cette arme mais je me rappelle plus son nom.

Tu disais que le RAIDS a fournit une formation aux SWAT sud-coréens? C'était il y'a longtemps?

Pour une version en anglais, je ne pense pas qu'il y'en ai une, malheureusement! Sinon le coréen j'y pige que dalle également. Sinon c'est une langue agréable à entendre (J'ai des films coréens chez moi que je regarde toujours en VO, les VF étants toujours nulles). D'ailleurs, tu savais que le coréen est la seule langue asiatique qui ne fasse partie d' aucune famille de langue en Asie. Elle n'est pas le dérivé d'une autre ou ne reprend aucuns éléments d'une autre langue. Elle est 100% "indépendante".

Fun le type avec sa clope au bec! La dernière arme, c'est un Mp-5 ou un G33 modifié?

Le site officiel des SWAt sud-coréens: http://www.kpswat.go.kr/

Je parlais de la Corée du Sud.

Ben oui, c'est ce que je voulais dire. Les tankistes russes étaient peut être bien formés durant la guerre froide, mais 15 ans sans entraînement réguliers, le niveau et les compétences ça se perd...

Putain t'est fou ou quoi! T'as déjà vu à quoi sa ressemble une manifestation en Corée du Sud?! C'est une guerre civile!! D'un côté t'as les manifestant avec des battes, des barres de fer et qui balancent des projectiles (j'avais déjà vu une table de bureau) ou des cocktail Molotov sur les policiers, puis ensuite ses derniers chargent comme des barbares et tabassent tout ce qui passent à portée de leurs matraques. Ils doivent pas chômer dans les hôpitaux après ça... Merci, mais je connaissais. Au fait, un étranger peu s'engager dans la police sud-coréenne? Vu que le site est en anglais... Big merci Collectioneur!! Je connaissais également. Merci quand même.

Exact. Mais ilf aut garde à l'esprit que dans le SWAT sud-coréen les femmes: - remplissent des postes comme tireuses d'élite, qui ne réclamme pas une force physique considérable. - les rares images de femmes SWAT qui ne sont pas tireuses d'élite que j'ai les montres clairement moins chargées en équipements que leurs collègues masculins. - la totalité des photos de SWAT sud-coréens en intervention que j'ai vues montre que seulement des hommes prennent par aux missions de combat, les femmes sont chargées des missions de surveillances. Mais bon, oui c'est possible des femmes dans un groupe d'intervention, mais pour certaines applications seulement.

Moi aussi je voulais devenir pilote de chasse quand j'était petit... Puis je suis devenu myope, et ma vue est pas terrible maintenant. Mais sinon toi Taupe, tente ta chance! T'as rien à perdre et si t'essaie pas tu t'en voudra plus tard.

Moi j'adore le SWAt sud-coréen et j'aimerais savoir si il y'aurait moyen de rédiger un article dessus. Je cherche aussi plein plein de photos. Merci!

Le SWAT sud-coréen compte aussi beaucoup de femmes dans ses effectifs.

Ah ok, quand même!

Mouais bon, le SVD est une très bonne arme, mais n'éxagérons rien. ses balles peuvent effectivement atteindre 1200 mètres, mais pour arriver à choper une tête à cette distance il faut déjà y aller! De plus sa lunette n'est sûrement pas conçue pour de telles distances. Quand au Vintorez, c'est une arme que j'apprécie beaucoup: puissante, silencieuse et elle a une bonne portée pour un fusil utilisant des munitions subsoniques.

Le châssis du T-72 avait effectivement de nombreux défauts. Faute de crédits et donc d'entraînements réguliers, elle est sûrement inférieure à celle des occidentaux.

Bon post Berkut! Ca ne derange personne d'en voir des aussi long et argumenté. J'aime bien aussi le matériel russe.

C'est lent, peut être, mais on lui demande pas d'être rapide. C'est gros, d'accord, mais un Challenger n'est pas tellement plus mince. quand au fait qu'il est moche, moi j'aime bien, au contraire. Deux T-90 sur un Merkava 4, qui gagnerait? C'est un système qui a ses partisans et ses détracteurs. Le rechargement manuel a l'avantage d'être fiable à 100%, ce qui n'est pas le cas des systèmes automatiques, russes en particulier (T-72).

L'OTS-14 Groza tu veux dire? Ca va encore je trouve. Les Russes on déjà fait bien plus moche. Ca c'est sûr!

Ben les destroyers chinois Type-52 auraient étés réalisés avec l'aide de conseillers français.