Kiriyama

Ce n'est pas moi qui vais les plaindre. Je trouve qu'ils s'en tirent toujours très bien.

@kalligator Dans le même genre, je suis en train de lire La civilisation du poisson rouge. Assez terrifiant ! En fait il existe même des entreprises privées (comme le Laboratoire des techniques de persuasion) dont les recherchent portent sur comment rendre les gens dépendant des nouvelles technologies.

Salut ! Je ne sais pas si on a des joueurs d'Escape from Tarkov ici ? Le jeu a été (théoriquement) fortement amélioré : nouvelles cartes, nouvelles armes, apparition d'un système de planque... J'y ai rejoué hier, pour le gameplay ça n'a pas trop changé. J'ai expédié une dizaine de balles d'AK-74 sur un ennemi à cinq mètres de distance sans qu'il ne bronche, et il se retourne et me "dézingue" en un seul tir... Il y a encore du boulot...

Vous parlez des CFT, les réservoirs complémentaires, c'est ça ? Est-ce que le Typhoon est vraiment disponible avec, ou c'est encore quelque chose à développer ? Niveau aérodynamique, ça a l'air… pénalisant.

La bataille finale de Rambo : Last Blood, ça a l'air bien gore !

Avec un allié aussi conciliant, Hitler a vraiment été stupide d'attaquer l'URSS.

L’armée marocaine est aussi professionnelle.

Je ne connaissais pas cette version. Après recherches, ils sont utilisés en Syrie.

Fuite en avant, simplement.

A lire, Mauvaises troupes de Justine Brabant et Leila Minanos.

Faire durer les F-18 le temps que le Su-57 soit mis au point serait l’idéal.

J'avais lu qu'un seul obus de 30mm pouvait détruire un avion de chasse ou un hélicoptère. Pour un char lourd, je pense qu'une rafale doit pouvoir le mettre hors de combat. Au fait, est-ce que les modernisations du Su-25 ont aussi compris le cockpit ? Sur les photos, on voit toujours des cockpits toujours très old school. Il y avait la version Su-25KM Scorpion israélienne avec un cockpit tout-écrans, mais je ne pense que ça a été produit en série.

Dommage qu'on n'ait pas pu évaluer des avions russes comme le Su-35.

Est-ce qu'il y a des retours sur les MBT-2000 (fiabilité, performances…) ?

Ils doivent vraiment être flippés en Iran pour tirer sur quelque chose qui vole à proximité d'un aéroport civil... Ca peut paraître cynique, mais est-ce que la nationalité de la compagnie aérienne ne facilite pas le fait que l'on passe à autre chose ? Si cela avait été un avion d'une compagnie britannique, est-ce que les Iraniens auraient vraiment une chance de s'en tirer à bon compte ? Pour le MH17 même chose. Si cela avait été un avion d'American Airlines, est-ce que l'affaire aurait été traitée de la même manière ?

C'est le type qui est con, pas l'arme.

Apparemment, même Trump est prudent avec cette histoire selon laquelle les Iraniens auraient abattu l'avion ukrainien... Et les Iraniens croyaient tirer sur quoi ? Parce que l'avion venait juste de décoller, et les servants de la batterie devaient bien savoir qu'il y avait un aéroport civil dans leur zone.

Il n'y avait pas eu une embrouille du même tonneau en France, avec certains compteurs d'eau ? En Belgique il y avait aussi eu des projets du même genre (analyse des factures d'eau et d'électricité, pistage sur les réseaux sociaux...) pour veiller à la "bonne" dépense des minimas sociaux.

Décision politique (c.f. Flahaut) et les haut-gradés qui l'ont avalisée étant davantage nommés pour des raisons politiques que professionnelles n'allaient pas s'y opposer.

Pour ces véhicules, le pire est qu’on le savait déjà à l’époque de la passation du contrat. D’où la bouffée d’oxygène apportée par les Spike, pour redonner un peu de muscle aux unités de contact. Quant à la munition de 90mm, j’avais cru comprendre qu’elle ne pouvait pas engager au-delà d’un T-62.

C’est pour ça que les bombardements chimiques étaient prévus pour les échelons arrières, assez loin dans le dispositif ennemi, et ainsi perturber la logistique et l’acheminement des renforts.

Ces références à Fukushima pour prouver le danger du nucléaire est quand même bancal : c’est pas tant la centrale en elle-même que le tsunami qui est responsable de la catastrophe. Il y en a vraiment qui croient qu’il va y avoir un tsunami en Europe ? Et même à Tchernobyl ce n’est pas tant la technologie qui est en cause que l’inconséquence des responsables de la centrale. Le principe de l’hiver nucléaire. Et on pourra skier toute l’année !

Par Bruxellois "de source", je parlais des natifs (peu importe leurs origines), pas des personnes qui viennent de l'étranger y travailler. Merci pour les photos sur le Spike ! Ca donne quand même un peu de punch aux troupes. Parce que visiblement l'affaire des canons de 90mm refait surface. A lire ici.

Je sais que l'armée belge désirait des Spike, mais pour le reste (achat et réception des missiles), je n'en sais pas plus. On ne trouve aucune image de ces missiles dans l'armée belge.

Théoriquement, elle avait acheté et reçu des Spike, mais apparemment on n'en trouve aucune trace concrètement.