Dada4

Juste avant la bataille d'Angleterre, Hitler raillant su "Le gros" H.Goering: "-C'est à croire que tu as abattu plus d'avions que les Anglais n'en ont jamais eu!" Même période, L'insolence de Junck et de Osterkamp, qui raillaient publiquement les ordres du "Gros", quand il leur ordonnait d'installer leur QG aussi près de la cùote que possible. Il avait entendu Junck dire: "-Alors, Osterkamp, et ce QG avancé? Je vous préviens que le mien est imbattable. Il est si proche que, à marrée basse, je suis dans l'eau jusqu'au genoux, à marrée haute , jusqu'aux yeux... . Maisça ne m'empèche pas de regarder toujours l'ennemi en face !"

Quelques citations, paroles du Gal De Gaulle: "la politique la plus couteuse, la plus ruineuse, c'est d'être petit." "Les armes ont cette vertu d'ennoblir jusqu'aux moins purs." "Le gouvernement n'a pas de propositions à faire, mais des ordres à donner." "Les exigences d'un grand peuple sont à l'échelle de ses malheurs." "L"ambition individuelle est une passion enfantine." "La vie n'est pas le travail/ travailler sans cesss rend fou." "N'avouez jamais que l'armistice ne pouvait être évité." "La France libre? C'est l'histoire d'un bluff qui a réussi."

Arff!! un peu fiction: pour la célébration de "Tisha be Av" le 3 Août 2006, le hezb et les Syrines ont conclus un deal , pour destabiliser l'état d'Israèl: -A une heure donné, le Hezb lance ces roquette longue porté sur la base aérienne de Ramat david, pour clouer au sol les avions.Et lance ses derniers missiles longues porté sur les bases de "Tel Nov" et "Hatzor", dans le meme but. -Au moment du lancement des roquettes et missiles Hezb', l'avaition Syrienne décolle ,pour attaquer les bases en profondeur "Hetzarim" et "Nevatim" tout en laissannt certains avions sur les les objectifs de "ramat david" et Tel Nov". -depuis 2 jours des commandos armés de missiles portable SAM ce sont positionné sur les bases aériennes pour intimidés les pilotes. -les "partisants au sol , du sud Liban, auraont soins de laisser une brèche , pour permettre l'entré des troupes Tsahal, dans un corridor "controlé". Une fois la menace aérienne écarté un moment, les troupes au sols encercleront ces armés et demanderont leurs réditions. Mouia... c'est tiré par les cheveux! j'ai jamais été un bon écrivain.

Mouai, un truc que je pige pas, c'est pourquoi le hezb' ne balance pas ses roquettes et misiles sur "Ramat David" et "Tel Nov" !! Au lieu de balancer sur des sites civils!!

Ce serai pas plutôt Brakeet ? (Alias Foudre) ?

C'est toute cette région que Israél veux contôler? Si OUI ! y'a du boulot et un taux de mortalité en augmantation croissants !!

Parce que tu en connait un autre état reconnus de religion étatique musulman? qui tiènne la route Hors diktak US ou Occidental? Dézole! Mais l'Iran est un Poids lourds! meme si il a ses pieds en "Plumes"!

"Baz" = Faucon -> F-15A/B "Kfir" = Lionceau -> version Israélienne remotorisé du Mirage 5J

LOL!! et pourquoi pas contre les Russes (Kalash, katiousha,SA-7,..)!! ou les Japonais (4x4 Toyota), ou ... Nawak!! :twisted:

Passe devant! je verai si je suis! (faut pas réver!)

Pour les missiles "semi-actif" c'est unseul par passe de tire, car la cible doit etre illuminé en permenence jusqu'au but. Le multi-cible c'est avec les missiles avec radar incorporé, y'a juste besoin d'un rafraichissement par l'avion tireur , de la cible au missile avant que le radar du missile se focalise sur la cibel en autonome. D'où la possibilité de certain Mig-29-S-13 , qui avait 2 canaux radar , pour la possibilité de tirer 2 missiles "actifs" avec rafraichissement en cour de vole. Les 1er Su-27 n'avait que la capacité "semi-actif" meme avec un RVV-AE ( R-77), Un seul tire possible en situation "Hors de portée visuelle".

Mouai.... ne pas oublier que pour pour tirer un AGL c'est UN seul pas passe de tire! car il n'y a qu'un faisceau lazer et sa pour une seul cible! Donc pour tirer tes 6 AGL (ou BGL) il faudrai illuminer 6 fois ,soit 6 passages. Alors qu'avec l'A2SM c'est possible de tirer sur 6 cibles différentes (dans la meme zone) à la fois. L'idéal serai: 4ASM et 2 BGL. De plus les cibles en Afghanistan, c'est plutot UNE , voir deux! mais pas plus! (C'est pas Barbarossa!!)

Et pourquoi faire? "pour apporter la démocratie"?

Tabaz !! les gus! http://www.youtube.com/watch?v=6eOYgt-80Qw :shock: :shock: :shock: :shock: :shock:

Arff!! était bien caché!! son post!! ;) (pas grave! j'en rigole encore!!!) :lol:

Ben Justement! on a gagné le tub de l'été! :lol: http://dada4.free.fr/Coup_de_Boule.mp3 ;)

Autre question: Avec SPECTRA, qui est un capteur d'emission EM, qui a un sensibilité de 1°, qu'est ce qu'il manquerai pour designer a l'A2SM les coordonnés pour détruire un site SAM? la distance? l'altitude? Où bien, est ce que SPECTRA peu définir une solution de cible pour un A2SM? (je sais pas si je me fait bien comprendre!)

Arff!!! je commence à comprendre pourquoi l'AdlA , préfère tout miser sur les ASM, que les GBL! car avec les ASM c'est: discrétion absolue !

heu.... vous enconnaissé beaucoup de Bombes lisses ,non guidés, qui puisse etre larguer et partir sur des cibles à doite ou à gauche avec une précision de 10 m de rayon? je me doute que la précision d'une bombe largué droit devant , est "assez précise".

Question armement du Rafiot: les 1er A2SM seront de précision "décametrique" , c'est a dire? precise dans un rayon de 10m? où bien dans un diamètre de 10m!

J'espère que t'aime pas le Foot! parce que je suis Stépnanois , à la noix! :lol:

OUAAhhhh!! PD7 débarque!! éh bé!!! :D

C'est toi? "Yves Fauconnier" ? alias "Chinook" ?

Bah, si un Rafale armé de 2 SCALP, avec 3 bidons et 4 MICA, remplace 3 Mirage 2000 ! ( 2 M2K-D avec 1 SCALP chacun, et 1 M2K -5F avec 4 MICA), c'est "économique".Donc en fin de compte moins d'avions , mais plus productifs et efficace. ;)

Et surement un allégement de la structure, pour gagner du poids.