Berkut

L'avantage c'est que l'on pourrait éventuellement voir des Leclerc contre des M1 et des Challenger II [30] des Rafales contre des Typhoons et des F-XX ...

C'est vrai que l'on pourrait dire aussi "c'est reparti comme en 40" vu la merde dans laquelle s'est retrouvée la France mais effectivement je parlais de la crise de 29 qui nous a plombé jusqu'en 36 et est aussi responsable d'une certaine manière de WWII comme le Monde l'a vécu Impossible, pas avec un traître dans le trio voire deux... L'Allemagne pense européen parce que ça l'arrange, la France pense Europe en se disant que la place de Calife c'est bien et le RU pense à ses amis outre atlantique... Sacré trio offensif [26] On est pas dans la merde... Espérons que notre nain teigneux local ne se retrouve pas à l'Elysée sinon on pourrait emprunter la même voie que les rosbiffs... Bon en même temps en face y a Ségolène... Je sens que ces élections vont être "simples" quand à nos choix dans l'isoloir... [31] [31] [31]

Et un poisson qui sort de l'eau! Un!

Comme disent les britishs avec raison, Who dares, wins!

Ils ont voulu y aller SANS l'ONU... Qu'ils se démerdent! Si des GI's doivent encore y mourir par paquer de mille, c'est dommage pour ces gamins mais ils avaient qu'à faire ce qu'il fallait quand il le fallait, c'est à dire virer ce guignol de son poste à la Maison Blanche et qui sait, le foutre en taule pour haute trahison (il a menti, il a triché, il a humilié son pays et est en train de le ruiner...)

[50] le vilain ogre russe a mangé les petits enfants... il n'y a pas eu de cruauté, juste la guerre, faut arrêter là. La cruauté c'est faire passer des avions en supersonique juste au dessus des zones habitées à longueur de journée, parquer des gens comme des bêtes et lancer des incursion punitives ciblées sur un ou deux gugusses et au final décimer une vingtaine de personne, la cruauté c'est de priver volontairement des infrastructures vitales comme les hôpitaux d'électricité en ruinant les seules installations de production électrique et de ricaner doucement, de faire sauter des maisons à la pelle, de tirer sur des mioches non armés... La liste est longue [26] Il y a une différence entre être cruel et implacable Ce qui a fait que le conflit tchétchène s'est essouflé c'est que les macaques de bassaiev n'avaient plus le soutien de la population suite à des manoeuvres politiques russes visant à destabiliser l'influence des séparatistes mais aussi aux actions même de ces séparatistes, que ce soit en Tchétchénie ou ailleurs en CEI

100K morts cela représentait les pertes civiles estimées par les combats dans Bagdad lors de la prise de la ville qui ne s'est pas faite aussi facilement qu'on le dit. Les américains tiraient à vue sur tout ce qui n'avait pas un treillis us... et encore, y a eu des bavures (comme toujours avec eux)

Dans tous les cas civil ou militaire ce serait quand même très bête car les us peuvent couper le robinet malgré tout

Il faudrait une poussée plus en douceur et progressive pour que l'on puisse balancer des engins "fragiles" à haute vélocité. Bien plus simple d'employer des missiles.

Actuellement oui, mais à l'époque Saddam et son armée le thermique il étaient prêts à le manger dans la tronche, par contre s'en servir... Ils n'auraient même pas su l'épeler. De plus avec le choc initié par le tir tout ce qui est un tantinet sensible dans l'obus est disloqué. A une époque cette piste avait été évoquée pour le lancement de satellites de très petit gabarit, piste abandonnée car ce serait un agglomérat de pièces détachées qui serait mis en orbite si tant est qu'il fut possible d'y arriver

Alors chimère on transpire des mains? [08] Je crois que tu peux changer le revêtement de la crosse

Pas de perte de pièces pour les Su par contre y a une jolie vidéo d'un F-14 qui pète comme un feu d'artifice [30] Le 33 a le Kuz' pour se poser [07] Voilà ce qu'un film propagande génère... Ah lala [31] [29]

Oui mais la guerre presse bouton c'est le dernier recours c'est à dire "si je perds... Personne ne gagne." Là on parle d'une possibilité de conflit sans réelle implication/réflexion de la part de l'Homme... Enfin, de celui qui possède ces joujous. Un peu comme ce dicton qui dit qu'avoir une arme en main amène toujours à s'en servir et quasiment tout le temps de manière inadéquate

Ouep. Y a la photo d'un Bradley qui a mangé la détonnation de deux obus de 155mm dans le topic épaves, il fait "un peu" la gueule mais c'est vrai que c'est rien comparé au LVT mis en orbite [57]

Cette vidéo est une vidéo humouristique à la sauce british, ne pas la prendre au premier degré. On y vante certes les qualités ET du RR et du Chally II mais c'est surtout prétexte à la blague. Le Challenger II n'est certainement pas le plus rapide des MBT! Le M1 sans limitateur mais il déchenille de suite, après ils se tiennent la bourre aux alentours des 85/90km/h Black Eagle mon ami, Black Eagle [08]

Tant que la guerre entraînera la perte de la vie de personnes il y aura toujours un tant soit peu de retenue de la part des faucons de tout bord. Sans cette sécurité c'est le début de la fin

Comment expliquer alors la livraison des premiers appareils d'attaque Su-34 à l'Armée dès juillet 2006? [50]

GIAT upgrader le Blacky? C't'une bonne blague là [28] Quand aux avions russes, la modernisation est en cours pour les faire passer au standard BM (200 Su27) en plus des quelques 27 modernisés au standard SM, les MiG 29 eux ne seront pas rétrofités, tout simplement envoyés à la casse ou vendus sur le marché de l'occasion avec le reste des 27 et autres appareils. En fait ils temporisent pour le T-50, les Tu-160 eux sont en cours de modernisation également, les Su-34 arrivent en dotation, les Ka-50 et Mi-28 eux aussi, côté armée de terre, les BMP-3 et T-90 remplacent au fur et à mesure les anciens modèles... , l'oseille va aux missiles balistiques et à la Marine principalement et il ne faut pas oublier que c'est une armée sans commune mesure avec la nôtre question gabarit et ses besoins sont énormes à cause de cette plaie de Eltsine. Il y a tout le secteur de l'armement qui est en plein boum. et l'Armée qui est en pleine mutation... Cela se traduit par une augmentation considérable du budget de la défense sans pour autant qu'il devienne un ogre à l'américaine. Pour la vie en Russie, comme je le disais ce n'est pas comme en France. Surtout que le pays doit encore se relever de dix ans d'une gestion mafieuse et qu'il y a encore du ménage à faire. Ca a laissé et laisse pas mal de trace dans la vie de tous les jours mais aussi dans les mentalités. Ces années là ont été un vrai calvaire et le pays à vraiment failli sombrer dans le chaos [01] J'espère que ce gros lard alcoolo crame dans un enfer bien virulent et qu'il sera rejoint par tous ses amis[20]

Mouais... Vous avez oublié une chose les gars l'opinion publique. Aucune armée occidentale ne peut se permettre de faire çà sans que cela se sache et que cela retombe sur les politiques. Or un politique veut être reconduit à son poste donc il ne veut SURTOUT pas de vagues donc il est impossible que cela se produise

Ca peut être via le GLONASS tout simplement qui est le modèle russe du système de positionnement par satellite [28]

C'était une vaste intox ce canon, et y en a qui ont marché, ma foi tant mieux pour ceux qui ont réussi à se faire un paquet de dollars là dessus. Je te dis pas la tête de la charge en sortie de canon. De plus peu de chance que le fût ait résisté à un tir. Cibler quelque chose, c'est impossible avec une merde pareille tu tires et si ça pète pas, ça retombera... quelque part. Ce qui retombera aura dans tous les cas une très sale gueule vu ce qu'il aura mangé au départ.

C'est à dire? Fusil bullpup avec nouvelle génération de munition à douille combustible chambré dans un nouveau calibre haute vélocité perce blindage mais de faible gabarit? En France non. Ailleurs non plus si je me trompe pas. Le seul programme concernant les FA est le programme américain de remplacement de l'AR-15 mais ça traîne depuis 90

Bah vu la configuration du pays et la conception de leurs appareils, ils ont pas trop besoin de PA en fait. [28] Mais c'était une petite blague. N'empêche qu'avoir un PAN qui peut, sans faire décoller un seul chasseur, envoyer par le fond une demi douzaine de bâtiments ennemis à plus de 500km et potentiellement un lanceur d'engins nucléaires c'est pas mal [30] donc si je comprends bien, on saura où la France en est en 2007... Bien entendu après les élections j'imagine [50]

Ma foi tant mieux, tant qu'on peut éviter de se retrouver à la botte des states commes les brit' c'est une bonne chose

Je suis grand seigneur [28]