Berkut

ouais un truc comme çà, j'avais une belle image où on voyait une mag avec un boitier je ne la trouve plus mais c'était un peu dans ce genre Mais sinon je viens de trouver çà ^^ (minimi) (toujours Minmi)

En gros si la MG3 peut se balader avec un clip sous la carcasse comme la MAG ou la M249 (boitier rigide ou sacoche souple) Et il semblerait qu'elle n'accepte pas de boitier de munition, contrairement à la MAG. MAG :arrow: de 11 à 13kg se lon le modèle (avec bipied) MG3 :arrow: 11,5kg (avec bipied) Donc question poids on reste dans le même gabarit MG43 :arrow: 6.5 Minimi :arrow: 7.1 (5.75 dans sa version Mk46 Mod0) Donc le poids de ces mitrailleuses est à pe de choses près le même.

Ce topic part en sucette :lol: (belle sucette en tout cas :lol: ) Et tu as oublié Vacher qui va nous trouver des vidéos :lol: (attention ça va faire mal là :lol: )

Ah! Le bougre il veut ma mort! :lol: Allons les petiots passez votre chemin z'allez avoir des problèmes de vue sinon :lol:

Merde ^^' Et en plus tu enrajoute une couche. tu veux vraiment que ma tête goûte la crosse du Makarov c'est çà? :lol: En tout cas je me suis planté dans l'acronyme mais pas dans le nom complet c'est toujours ça de pris :lol:

Mais ils se ressemblent drôlement je trouve. Chassis commun? Au fait y a t il une version AC de l'Ozelot?

Heu... Mais non. qu'est ce qui te fait dire çà. D'ailleurs je n'ai aucune image de kyla :lol: Je suis au dessus de tout soupçon :lol: Et ne cherche pas à m'embringuer dans ces histoires un makarov y a pas besoin de tirer pour faire mal avec ^^'

Je ne vois pas de quoi tu parles Trijet... Kyla? Désolé connais pas ^^ Philippe pourra peut être te renseigner ;) :lol:

Que nenni! On me le donnerait que j'en voudrais pas de ce... machin :lol: Ah mais c'est un appareil superstable avec une capacité d'emport phénoménale aussi rapide qu'un avion et qui décolle comme un hélico :lol: en tout cas j'espère que l'équipage s'en est tiré sans trop de casse :?

Bienvenue sur le forum et bonne lecture. ;)

Ca me fait penser à une bande annonce de film à la sauce hollywood action movie :lol: "Les gentils gentils qui se dresseront héroïquement contre les méchants méchants et en plus ils sont modestes!" :lol:

http://fr.wikipedia.org/wiki/RFID en clair cela permettrait de mettre dans les treillis un badge qui dirait "101 Aiborne" ou "54ème RIMa" visible avec avec lunette couplée à un capteur pour que la lunette et le badge communiquent. On en trouve partout maintenant de ces cochoncetés :lol: Et Bluewing, un char de 45/60T en ville c'est une belle cible pour les attaques venues des hauteurs, c'ets trop gros et ça ne se bouge pas assez sauf les TXX (mais bon vu la gamme de poids que tu choisis c'est à peine s'ils rentrent dans ta catégorie de chars lourds et d'ailleurs le M1 n'y est pas, trop lourd :lol: ). Les américains reviennent de la doctrine du tout léger parce qu'ils ont eu la bêtise de croire qu'un Stryker 105 pouvait faire le même boulot qu'un M1A2 et ils l'ont payé cash, dans un conflit de haute intensité il faut du lourd, après il faut du réactif de l'adéquate parce que l'on ne peut pas tout traiter au 120mm. Donc oui, les chars lourds sont nécessaires mais pour appuyer les blindés légers quand il commence à faire trop chaud pour eux. On voit bien qu'en Irak ce ne sont pas les dizaines de cm de blindage qui empêchent les abrams de se faire désosser par des IED de forte puissance. Et je te prie de croire que si tu vois un Abrams tu pars en courant, t'en fera autant si tu vois un Bradley ou un même un Stryker parec que 120mm ou 25mm sur toi le résultat est le même ;) Les plus du MBT sont sa survavibilité et sa puissance de feu mais cela a un prix, la mobilité et la projection. Les Char légers eux disposent de la puissance de feu et de la mobilité en plus d'être facilement aérotransportable (enfin, en théorie ^^') leur défaut est de ne pas aimer les pralines qu'un MBT pourrait encaisser. De toute façon avec le matériel antichar moderne, la protection est avant tout active parce que M1 ou pas, quand il se mange un Kornet/Eryx/Javelin, on retrouve que les chenilles

Ce devait être celui qu'il a vu parce que je ne crois pas qu'il y ait de SYRANO lance missile, lui ne fait que l'acquisition de cible dans le cadre de la BAO (bulle d'opération aéroterrestre). En clair lui il repère et les unités adéquates neutralise (artillerie, aviation...)

De toute façon ils sont mieux maintenant donc la question ne se pose plus :lol: Sans aller jusqu'au Su30, des Be200 ne seraient pas du luxe parce que chaque année des pélicans se cassent la gueule tuant de courageux pilotes qui volent dans des appareils plus vieux qu'eux et qui ont engrangé tellement d'heures de vol qu'ils pourraient entrer dans le Guiness :(

Z'auraient dû envoyer le reste des Pandur, mais avec l'équipage et les casiers à munition pleins cette fois le tout accompagné de l'infanterie et de jolis navions :twisted:

On peut remarquer que les milis se lâchent avec le camescope :lol: J'ai adoré l'intro avec tous les gestes essentiels lors du réveil :lol: :lol: :lol:

C'est clair. Ca fait un peu moyen ageux comme décision. Je ne vois pas où est le problème, tant qu'ils ne font pas le coup de la savonette tout va bien. Mais apparemment cela dépasse simplement le cadre de l'armée puisque là bas un homosexuel est littéralement privé de sa responsabilité civile puisque considéré comme un malade mental au même titre qu'on sociopathe... Il n'y a pas qu'au niveau écnomique qu'ils sont à la traîne les grecs :rolleyes: Enfin je dis çà mais je ne suis pas sûr qu'un/e homosexuel/le sera enchanté/e de faire son coming out dans son peloton en France ou ailleurs

T'inquiète ça baigne ;) :lol: juste éviter d'ouvrir cette page avec ma femme pas loin :lol:

Ils ont pas l'air rassuré les soldats, ils sortent arme à la main :lol: Dans la première ils font quoi? Ils cherchent l'or de Saddam? :lol: C'est plus comme çà qu'on fait, faut chercher des valises :lol:

au fait ces fameux IFF sont ils basés sur badges RFID?

Ouais mais elle est pas russe. Pas loin mais pas russe :lol: Pour l'occasion ca vaut bien une naturalisation :lol: La mère patrie est aussi belle que les femmes qui y vivent :D

une attaque au sous marin bélier :lol: Une fois à bout touchant il lâche ses torpilles dévérouillées :lol: Un petit bidule de 5000T contre un Kitty Hawk ça vaut l'investissement :lol: bon oui c'est vrai qu'après on devra parler de l'Iran à l'imparfait :lol:

C'est un robot de reconnaissance. ;) Le SYRANO (Système Robotisé d’Acquisition pour la Neutralisation d’Objectifs) un gentil drone :lol: Ok Shuggart je colle direct le lien vers la page sans fioriture ou autre http://world.guns.ru/assault/as21-e.htm

thor, j'ai rien dit de macho je suis blanc comme le MiG 3 :lol:

Oui bon Moskit is good mais faut voir combien ils peuvent en aligner d'un coup et dans quelles circonstances. Sur le plan aérien y a pas à tortiller, c'est mort pour les iraniens même si les systèmes TOR et S300 font un carton les premières minutes au mieux il y aurait une dizaine d'appareils d'abattus et puis blam SDB/GBU dans la tronche et après c'est la vengeance. Les kilo s'ils sont malins peuvent faire les discrets et balancer une salve de torpilles , mais après là aussi blam coupés en deux par les ripostes us. Il n'y a pas photo quand à l'issued'un conflit USA/Iran, la seule inconnue sera l'étendue des pertes américaines et les dégâts encaissé