Berkut

En gros c'est vision nocturne si tu préfères. Oui, j'ai choisi ce qui s'en approchait le plus puisque j'ai fait chou blanc sur gougoule :lol: d'où mon "c'est dans ce genre là" en mettant la plus grosse que j'ai trouvé (de lunette hein :lol: )

Oui, en option. Et la plupart du temps employé pour les armes de soutien d'escouade que ce soit la mitrailleuse ou le fusil de soutien mais pour le FA il n'y a que le FAMAS avec un bipied de série. De plus maintenant avec les RIS, la fore grip peut servir d'appui don il devient de moins en moins utile pour le trouffion ;)

non non kiriyama, vaut mieux un cinq contre un salvateur qu'un séjour au mitard :lol:

Il manque plus qu'une attaque ET et c'est bon, on fait aussi bien que les américains. Noter quand même la modestie française, emploi de trois appareils, nombre d'ennemis abattus et de sites détruits tenant sur les doigts d'une seule main... Ils sont forts ces frenchy :lol:

Certes il y a des choses plus difficiles à faire pour les femmes dans le contexte militaire. Comme le disait shuggart, elles vont tirer la langue dans les entrainements des commandos mais si elle y arrive, elle mérite sa place. Pour ce qui est d'être au garde à vous sous la douche, je peux te dire qu'à force de voir des nanas à poil ça te passe. sinon je plains par exemple les gynéco qui eux entre les palpations mamaires et toutes les "manipulations" autour de la parpeille devraient être frappés de priapisme. et puis bon une érection n'a jamais tué personne. Bander ok juste éviter de fourrer son outil dans la caisse à outil de la donzelle :lol: (au moins durant le service après ils font ce qu'ils veulent) et si le gars a du mal, la sainte quignole lui permettra de tenir :lol:

alors le fore grip est en fait le chargeur du module PDW, la véritable crosse étant celle qui est le plus en arrière. L'arme est présentée canon vers l'avant en vue de trois quart à peu près. Je sais ça ressemble à rien et ça doit être aussi efficace que ça à de la gueule. un bon Milkhor MGL et un PA feraient bien mieux l'affaire ;) EDIT: Pour le monsieur Wong, c'est au choix un bot ou un arnaqueur en mal d'inspiration :lol:

Deux bémols quand même :arrow: Prix du F2000, c'est pas vraiment donné :lol: :arrow: Calibre, la 5.56x45mm c'est de la merde vivement la 6.5 ou 6.8

Si le rotor principal peut tourner en roue libre cela permet d'assurer une protance minimale le temps que le pilorte effectue un aterrissage d'urgence. C'est déjà plus conton s'il n'a plus le rotor de queue parce que là l'effet de couple fait partir l'hélico en sucette et c'est fini il se crashe comme une pauvre merde et si le pilote est vraiment super doué il peut tenter de faire en sorte que l'appareil ne se pose pas trop violemment. Pour celui qui est sur le côté, l'impact peut être sur le côté face au sol justement ou pire, dans le cockpit

Ca fait belle lurette que les STANAG sont plus endurants, par contre cette saloperie de chargeur propriétaire est une vraie merde avec ses lèvres qui se barrent en couille, le ressort qui se fatigue plus vite qu'un asthmatique sur un 100m... Lui aussi était prévu jetable mais ils ne l'ont pas changé pour autant. La seule mise à jour du FAMAS c'est le G2 et comme tu me le répètes il n'est pas en service (mais si euuhhh dans la marineuuuu :lol: ), depuis 78!!! Le FAMAS FELIN semble avoir été fait dans un garage par des bricoleurs du dimanche et dessus on y adapte une vraie lunette de tir informatisée... Et oui, le F2000 est totalement ambidextre pas seulmeent pour ce qui est de l'éjection des douilles ;)

Tiens mais le GAU 12 c'est pas un cinq fûts? Bizarre :shock: Quand au Mauser c'est un canon classique qui en plus est dans un calibre spécial, franchement j'ai des doutes là. Et en pod, comme çà? (harrier) Dans tous les cas sa furtivité part aux chiottes avec un pod

Bah c'est comme ça que ça marche. Avec maintenant EADS qui est aussi installée en Russie et qui a des parts dans Alliance Irkut (10% tout de même) et qui collabore avec au sein d'un groupe commun les échanges technologiques vont aller grandissants entre l'Europe et la Russie et là tout le monde a à y gagner.

Bah j'ose imaginer que c'est un 18 parce que si c'est effectivement un 15 en temps que pilote de l'appareil je sabre le champagne et si je suis le pilote du 22 je me pends :lol:

Oui, c'est sûr, j'adore ces deux appareils rien que pour ça ils sont vraiment increvables! Sinon le tornado encaisse plutôt pas mal mais bon c'est surtout dû à une conception rustique et efficace ainsi qu'une bonne dose de fiabilité. sinon c'te bouse de 35 c'est quoi son canon?

C'est bien ce genre de bombinette MIV ;) Je pense que le CH47 pourrait se la trimballer dans la soute, d'ailleurs ça vaudrait mieux pour lui, parce paf, une bastos et boum plus de CH47 (et plus de tireur non plus normalement :lol: Petit explicatif ici

Oh la vache, ça c'est du court de chez court! :lol: Z'ont un peu abusé là :lol: Je veux bien le CQBR mais là même dans ta cabine de douche tu as de la place :lol: Pour le M14 on voit "à peine " qu'il est en plastoc :lol: dommage il a de la gueule (mais bon sûrement bien moins cher qu'un métal) Sur le site ils marquaient bien "THIS ITEM HAS BEEN DISCONTINUED." donc a pu de M14 SOPMOD chez Troy industries Inc. Et c'est clair que vu le marché qu'il y autour du RIS, on se dit que les boys vont en manger un bon moment du M16/M4 :lol:

Il devrait être équipe de ce fameux Pave claw non? Ca sera quoi son canon sinon? Un M61A1 j'endoute puisque j'ai vu une image où justement son canon serait un rotatif quatre fûts mais je ne connais pas le calibre de la bête. En tout cas, faire de l'appui feu rapproché avec ce genre d'appareil imlique deux choses, avoir la maîtrise du ciel et la maîtrise aus sol parce qu'un F35 armé pour le bombardement sera bien dans la merde s'il se fait choper par un chasseur. Et Si des systèmes AA subsistent et bien c'est pas un A10 ou un Su25, lui si on lui explose un réacteur, il tombe :lol: (en plus je ne crois pas qu'il n'y ait que le réacteur qui parte en miette...)

Euh... 1/2 MT soit 500KT? C'est pas un peu beaucoup là? :lol: Mais oui, la MOAB existe depuis belle lurette, la GBU 43B est la dernière en date. Et en effet on dirait qu'ils larguent une palette avec un gros container dessus :lol: Et puis boum! plus rien sur 500m :lol:

Oublie le PAPOP il est parti à la casse tout comme les Advanced Combat Rifle et autre Advanced Infantry Weapon... tous les FA combinant un module mitrailleur en 5.56 et un lance projectile avec chargeur/magasin ont été abandonné pour la simple et bonne raison que l'arme était au final trop massive et trop lourde et pour certains modèles ridiculement complexe. C'ets clair que le principla handicap pour l'Armée française c'est son ministère :x

Vrai aussi. Et j'aime bien aussi le F2000 mais je ne sais pas si pour le coup le SCAR ne serait pas mieux, moins "exotique" bien que le BP soit connu chez nous et que le F2000 se prêterait bien à une felinisation :lol:

Ah? Il ont baissé baissé sa vitesse alors par ce que le SS-N-26 taquine les M3.5 longueur 8.9 m Diamètre 67 cm Masse 3000 kg Charge militaire 150kg Vitesse Mach 3.5 Portée 300 km Radar Actif/Passif Il utilise aussi le guidage par satellite ;)

Tu sais , quand tu vois la taille d'un missile de S300 tu te pose aussi la question au début mais je tiens à rappeler que le bébé va à M3.5 et transporte une belle charge militaire qui même si elle explose à proximité sera largement suffisante pour bousiller n'importe quel zingue du chasseur au bombardier stratégique ou autre gros bébé qui à mon humble avis sont les cibles premières du Brahmos

Ok je suis d'accord, bien que la préservation d'un savoir faire soit quand même importante. Regarde la FN, ils ne vendent pas à leur armée mais produisent des FA pour d'autres, ces bouses de chez GIAT eux n'arrivent pas à vendre tout court! :x Donc même si la France achète ailleurs, garder un bureau d'étude pour développer de nouvelles armes et ainsi garder un savoir faire... Mais bon, entre ce qu'il faudrait faire et ce qui est fait :rolleyes: M'est avis que les trouffions s'en foutent pas mal que leur fusil soit français belge suisse ou allemand juste qu'ils veulent un matos décent pour le 30 STANAG je ne savais pas, en même temps c'est sûr que si tu le bourres vraiment avec 30 cartouches il va viter tirer la gueule, comme le 25 Prop' d'ailleurs, le ressort meurt vite et mal si tu cales chaque fois tes 25 bastos dedans on se retrouve en fait avec des chargeurs de 27-28 et 22/23 coups de capa pratique. C'est quoi le problème du STANAG?

a la base oui, cela aurait dû être le G2 (d'où mon entêtement :lol: :lol: :lol: ) par contre je ne vois pas de quoi tu parles avec l'histoire du chargeur qui touche le sol, les deux chargeurs dépasse de la crosse pistolet de quelques cm donc le 25 comme le 30 prennent la gadoue. Et puis foutre son flingue dans la gadouille ça fait partie de la vie si ton fusil ne le supporte pas, un conseil, sert en qu'en dernier recours ;) Pour le savoir faire, cela mobilise des compétences totalement différentes. Savoir faire un char n'implique pas obligatoirement de savoir faire un FA et idem pour le reste. Peut être sous entends tu qu'un FA est plus simple à mettre au point, après tout ce n'est qu'une chambre un canon un macanisme de tir et puis hop alors qu'un char c'est un véhicule en plus d'une arme... Non, c'est loin d'être aussi simple qu'il n'y paraît, regarde les anglais, et les américains, pas foutus de pondre un bon fusil depuis WWII pour les premiers et depuis le Vietnam pour les seconds (je parle du M14 of course ;) )

Vraiment belle image ;) au passage il semblerait qu'ils aient cessé la production du M14 SOPMOD Autre chose assez amusante, sur le coup j'ai cru que c'est un HK 416 :lol:

Sambo, techniques de combat des spetnaz, ça fait mal dans les dents :lol: sinon oui, c'est ce que l'on appelle le close cobat et en général c'est un mix de divers coups et prises empruntées ici et là parce qu'ils sont efficaces, c'est très moche mais ça dépote :twisted: Sukhoi 33 je peux te dire que le TKD militaire ou pas, quand c'est utilisé pour réellement "calmer" quelqu'un, c'est mortel (En général comme tous les arts martiaux :lol: )