-
Compteur de contenus
12 274 -
Inscription
-
Dernière visite
Tout ce qui a été posté par Berkut
-
Le problème avec ton toucan c'est qu'à la moindre baigne il est mort. Un Su25 ou un A10 ça encaisse énormément avant de jeter l'éponge, le tucano on a l'impression qu'il va se briser si le vent se lève. Idem pour un Tigre qui malgré tout encaisse plutôt bien (pas autant qu'un HdC lourd genre Hokum mais plus qu'un Tucano à mon avis) L'avantage de ce petit zingue c'est clair qu'il serait moins cher et donc plus sacrifiable on va dire mais reste quand même que l'équipage lui reste le même... Et c'est l'exposer à des dommages pouvant être annulés par une cellule plus lourde.
-
Si si je te rassure il y a bien des Mi24/35 doté d'un bitube de 25mm, bon c'est assez récent donc pas forcement répandu. bon là j'avoue avoir une grosse flemme de poster des images mais si tu demandes à google ton ami tu trouveras vite des images de ce que je veux te dire (y en a quelques unes avec un 35 noir au bourget je crois ou l'on voit bien le 25mm)
-
Sa tourelle est une sous tourelle de T-80, moins bien fichue, plus archaïque... bref de la daube. Le reste c'est à peut de choses près la même bécane. Le T90 est une sacrée évolution sur chassis T-72, il y a certes des points communs mais si l'on croit qu'un T90 est un simple 72 retrofité c'est un coup à commander en urgence un lopin de terre au bvd des allongés.
-
[Russie] Croiseur lourd porte-aéronefs Kuznetsov (Izd 1143.5)
Berkut a répondu à un(e) sujet de Chris. dans Asie / Océanie
Surtout si Aegis est aussi efficace en pratique que Patriot de plus pas vraiment conçu pour frapper des cibles du genre poisson volant... Après comme je disais une frappe à 1000 voire 2000m neutraliserait quand même les bâtiments US à cause de l'IEM qui ferait flamber tout les systèmes électroniques si nombreux à bord, sans parler de l'onde de choc qui nettoierait le pont des quelques PA. En même temps, s'ils veulent vraiment les mettre sur le barbecue, un tir de dix missiles granit dont certains à tête nucléaire et d'autres non et puis voilà, je pense pas que la TF puisse tous les stopper si tant est qu'elle puisse en stopper un seul, le tout à plus de 600km, hors de portée de riposte directe anti navire si elle arrivait. -
ne pas négliger le bitube 25mm en tourelle sous le nez qui remplace dorénavant cette merde qu'était la quatre fût de .50
-
http://world.guns.ru/sniper/rt20_1.jpg Ca m'y fait penser
-
Pas vraiment tout de même c'est comme dire qu'une 309 c'est pareil qu'une 307, y a de sacrés différences. Notamment au niveau de l'équipement et de son implantation sur le blindé. Sur le T90 la plupart sont conçus pour s'intégrer à la cellule, sur le T80 ils sont été rajoutés ce qui réduit leur ergonomie et efficacité par rapport à son fillot :lol:
-
Salut à toi camarade Spartan et bon vent sur le forum ;)
-
Rêves pas Chris, les Tu 160 sont bien au chaud avec des pièces de rechanges déjà prêtes (y compris ces foutus moteurs si chiants à concevoir qui sont déjà tout assemblés et prêts à être montés) mais bon un petit backfire égaré (mais j'en doute aussi ^^') c'est déjà pas mal... faudra juste passer le barrage radar qui doit être plus que coton. Si je me rappelle bien de ce coin ce qu'ils vendent surtout c'est du matériel "au sol", et quelques Mi aussi. Au niveau des armes on y trouve l'arsenal complet des années Guerre Froide, même des ogives nucléaire il paraît mais bon, vu que ce doit être bourré d'agents secrets aussi bien russes que ricains british ou encore français, je doute qu'un gugusse qui mettrait vraiment la tête sur du nuke survive assez longtemps pour s'en vanter.
-
[Russie] Croiseur lourd porte-aéronefs Kuznetsov (Izd 1143.5)
Berkut a répondu à un(e) sujet de Chris. dans Asie / Océanie
Même s'il pète à 1000m (hors de portée des phalanx qui sont des M61A1 si je ne m'abuse donc 1000m c'est déjà beau) les dommages seraient énormes et l'IEM mettrait toute la Task hors service définitivement -
Organisations Futures des Armées Européennes
Berkut a répondu à un(e) sujet de Philippe Top-Force dans Europe
Les pauvres :lol: :lol: :lol: -
Et moi qui ne savais pas où aller faire mes soldes :lol: :lol: :idea:
-
[Russie] Croiseur lourd porte-aéronefs Kuznetsov (Izd 1143.5)
Berkut a répondu à un(e) sujet de Chris. dans Asie / Océanie
avec le granit pas besoin d'avion de reco... Sinon l'Oscar serait comme un con avec des missiles qu'il ne peut employer :lol: Ses 650km il les fait tout seul comme un grand à M2.5 à raz la flotte, autant dire que pour l'intercepter celui là faut se lever matin. -
[Russie] Croiseur lourd porte-aéronefs Kuznetsov (Izd 1143.5)
Berkut a répondu à un(e) sujet de Chris. dans Asie / Océanie
En même temps, si c'est pour couler deux ou trois PA us, un ou deux Tu160 et c'est réglé :lol: C'est vrai qu'un avion peut passer les 450 nautiques aller/retour mais il faudra bien que ces zingues approchent de la flotte russe. Et là c'est toujours le même problème. Les navions vont devoir faire face à une nuée de missiles SAM et autres systèmes de défense (Et puis bon au pire une détonation nucléaire quand ils approchent pour les cramer avec les IEM, c'est pas des petites charges qu'embarquent les Granit ;) ) A la rigueur, seuls les SM (enfin, l'Oscar II surtout) peuvent tenter de la jouer cavalier seul et s'approcher suffisamment pour nuker le groupe US mais bon, c'est un sacré coup de poker parce que s'il se fait (ou font) repérer hors de la zone de protection offerte par le reste de la flotte ils vont passer un sacré quart d'heure, voire le dernier. -
niet. Je parlais de la GSh-6-30 canon rotatif 6 fûts, elle est plus légère que la GAU-8, seulement 50% du poids et sauce 50% plus. Par contre je pourrais plus te dire dans quel appareil elle est montée. Les canons du tungunska sont des A38M sûrement quelque chose dans ce genre là
-
[Russie] Croiseur lourd porte-aéronefs Kuznetsov (Izd 1143.5)
Berkut a répondu à un(e) sujet de Chris. dans Asie / Océanie
Le missile serait intercepté avant. Soit par un contre missile soit par une explosion préventive de Granit. Ne pas oublier aussi les missiles anti sm russes qui n'ont pas d'équivalent. De même un granit peut envoyer un TF entière par le fond s'il est doté d'une charge nucléaire, vu sa méthode d'approche il serait difficilement interceptable et là bein a pu TF. Et pendant ce temps, l'Oscar II coule tout ce qui s'approche avec ses propres Granit et Sqwal -
Ils tirent tellement sans compter que c'est les pire fiendly firer :lol: Et puis il est bein mieux le 25/39 8) (Oui je sais... :lol:) Bon par contre côté sulfateuse on peut pas dire qu'il fasse dans la dentelle parce qu'il y a juste une seule arme au monde qui rivalise et supplante le GAU-8, l'autocanon russe 30mm six fûts qui basarde 6000 pruneaux XXL à la minute. Mais bon avec ce genre d'arme y a trop de déchet, suffit de regarder une vidéo pour voir que même pendant un tir d'entrainement c'est une zone de 50m² autour de la cible qui est également pilonnéece qui fait qu'il faut claquer beaucoup de munitions pour arriver au même résultat qu'avec une arme plus précise avec pour corollaire une consommation des 1125 bastos en moins de temps qu'il n'en faut pour le dire, un recul hallucinant qui colle l'appareil sur place en 6s (bon six secondes ça fait quand même 420 bastos qui sont parties :lol: , il a la main lourde le pilote qui arrose pendant six secondes) C'est un sacré fer à repasser avec des dents bien longues si on résume bien cela dit son système d'arme ne lui permet d'être opérationnel qu'à partir de 1000m (je parle du GAU-8 là)
-
Ils ont stocké des SU-37? On peut les avoir pour combien?... Ah... Des armes nucléaires... Bof... Si elles sont pas livrées avec le SNLE qui va avec c'est moins intéressant du coup :( Par contre je prends de suite si on me fournit le Typhoon qui va avec ;) ) Pour ce qui est des bombes sales ou valise Nuke inside, si des bas de plafond genre Oussama pas l'air d'aller ou In lebed with Chechen en avaient sous la main, cela fait longtemps que primo, ils s'en seraient servi sur différents objectifs occidentaux/russes, et deuxio, que les occidentaux/russes les auraient vitrifiés en retour avec du nuke qui ne tient pas dans une valise :lol:
-
Organisations Futures des Armées Européennes
Berkut a répondu à un(e) sujet de Philippe Top-Force dans Europe
Tiens... Je pensais qu'ils se contenteraient d'un AT4 :?: :?: :?: -
C'est vrai que ça fait un peu bizarre ce système de bipied... On dirait que ça va se casser la gueule tout seul :lol: Bon cela dit c'est le poids qui est posé dessus donc y a pas de problème ;)
-
Welcome on board ;) (C'est très bien les hélicos :mrgreen: )
-
J'ai pas dit le contraire mais la valise montrée doit être repérable à avec un compteur geiger à trois bornes. Ce dont je te parle c'est d'une bombe bien camouflée, pas seilement déguisée visuellement.
-
Le piège à obus dont je parlais? Bah pareil que le glacis vertical, une abérration car ce n'est pas quelque chose de réddibitoire, il est possible de modifier la configuration de manière à rédire la taille de ce piège. Cela dit il est aussi explicable par le fait que chaque face est relativement horizontale pour un rajout de blindage "peu" important. Je m'explique, si on supprime le piège à obus (c'est à dire que la face inférieur est horizontale) pour que la face supérieure conserve un angle aussi aigu que possible, il va falloir allonger la longueur de la plaque (des plaques en fait puisque c'est toute la pièce qui s'allonge) donc une augmentation de poids qui je vous le rappelle est sur le Merka des plus considérables! Je pense que qu'il s'agit d'un compromis. Pour l'Arjun, la différence avec le Leclerc est vraiment minimime concernant le frontal :?
-
Bah ça tient dans une malette ça passe les détecteurs, et faut l'ouvrir pour voir que c'est pas des chemises qu'il y a dedans mais si je me rappelle bien c'est pas un attache case plutôt la belle samsonite bien volumineuse. Cela dit c'est quand même pas mal :lol:
-
Bah un ou deux tigres :lol: Ils auraient les moyens ^^. Sinon deux alouettes avec des RPG montés sur les patins :lol: :lol: :lol: