Berkut

Son excellence repose dans sa "légèreté" ce qui a permis de la transporter. Et il n'y avait pas que du matériel made in Japan. A comparer les matériel employés à période égale of course, on s'aperçoit que les nippons étaient loin d'avoir du bon matos et que ce qui était de bonne qualité était en fait des produits sous license ou des copies. La seule chose pour laquelle ils sont resté bons c'est pour les sabres, les tanto étant bien plus tranchants et solides qu'un KBAR

Yep... Mais n'est pas génie qui veut :lol:

Bah pour les systèmes de brouillage à faisceau dirigé cela peut être gênant mais pour des systèmes omnidirectionnels genre l'Arena c'est pas un souci. Par contre ils auraient pu faire des tests sur des chars modernes... Et puis la tête peu très bien être remplacée par quelque chose de plus adapté

Non, bien entendu. Mais la campagne de diabolisation des serbes a très bien fonctionné. Tu ne peux pas dire le contraire. A écouter les émissions d'époque, lire la plupart des bouquins dessus on s'aperçoit que c'est du grand n'importe quoi. Ce que je dis est appuyé par des rapports indépendants qui ont bien montré que ce nous ont balancé les teutons et les ricains était une grosse magouille. Après que Milo et ses potes ne soit pas des anges, tu ne m'apprends rien là, mais plus pourri que Kissinger? Que W? Son tort est d'avoir perdu alors on lui charge la mule, mais bon, il avait pas qu'à perdre :rolleyes: Ce n'est pas parce que je dénonce une chose que je suis un partisan de l'autre camp.

Tiens... La charge diminue Auraient ils compris que y apas que la taille qui compte? :lol:

Tous les systèmes connaissent des pépins de jeunesse. Et non le T72 n'est pas vraiment issu du T64, ou plutôt c'est une version cheap. Et celui qui a connu des soucis de chargement auto c'est le 72 surtout. Cela dit, ces problèmes ont été vite réglés et cela faisait de ces chars les premiers engins capable de faire feu en roulant (et pas en roulant au pas sur route goudronnée), de plus leur cadence de feu n'avait pas grand chose à voir avec celle de leurs rivaux (sans parler du calibre...)

Ce que je sais c'est que les Toma ont tendance, très fâcheusement à tomber à côté. Ce qui fait un peu tache quand on se dit capable de faire des frappes précises au mètre près avec. Sinon ton post c'est une question? :lol:

Mais on a passé sous silence le sort des serbes de croatie, de ceux de Bosnie et des serbes du Kosovo. L'opinion occidentale a été manipulé par des médias avides d'avoir un nouveau staline à exhiber :arrow: Milo. et hop, on en fait des monstres violeurs de femmes tueurs d'enfants etc. oui, les services allemands et américains ont beaucoup à voir là de dans et pourquoi? Parce que l'éclatement de la yougo était une bonne chose pour eux. Cette campagne de diabolisation était tellement manichéenne qu'elle en donnait la nausée. jusqu'à ce que l'OTAN se mette à pilonner l'armée yougoslave, les milices paramilitaires nationalistes étaient gênées dans leurs actions, une fois ce parefeu hors course, ils s'en sont donné à coeur joie, autant serbes que bosniaque que croates. Concernant le conflit au kosovo, les albanais ont montré leur vrai visage et on sait très bien qui pourrissait la situation pour pousser au départ de la minorité serbe. Et là encore on a fait passer la population serbe pour le vilain ogre slave alors qu'ils n'étaient vraiment pas position de faire quoi que ce soit et qu'à fait l'OTAN? Donner la chasse aux soldats yougoslaves envoyés pour rétablir l'ordre et protéger les civils qui se faisaient grenader par l'UCK. Que dirait on si les basques cassaient du français pour les chasser de leur région et au final demander l'indépendance avec à terme un rattachement à l'Espagne, ou si le Nord pas de Calais faisait la même chose avec la Belgique? Ou l'Alsace avec l'Allemagne? Parce que c'est de cela dont il s'agit, d'une ingérence quand à une affaire intérieure et la favorisation d'un mouvement séparatiste. Pourquoi? Pour mettre la Serbie à genou, seul pays de la région qui représentait une puissance régionale qui n'était pas à la solde des américains ou des allemands bien implantés dans l'Europe Centrale.

Bah le Toma a une précision "pratique" de 10/20m ce qui en fait un engin assez médiocre pour ce qui est de faire des frappes "chirurgicales". Mais bon, comme il trimballe 500kg de charge militaire ça règle la question... avec un max de collatéral :rolleyes:

Plus précis le Tomahawk? tu blagues là, en Yougo ils n'arrêtaient pas de tomber à côté de leurs cibles. Je ne parle pas de l'ambasse chinoise, là c'était volontaire à n'en pas douter. Et pourquoi employer des moins fiables? Parce que ça coûte moins cher. D'ailleurs je crois qu'ils ont employé des bombes non guidées aussi

Yep. c'est bien lui. ;)

En même temps si Sukhoï y met de l'oseille c'est que cela se vendra, même à l'export s'il faut amortir le frais donc côté budget je me fais pas de souci pour eux...

Je sais que le PASGT comporte des épaulettes mais pas de ce type là. Ca doit être très supportable dans le doux et estival climat irakien :lol:

Pour le moment oui, mais va recharger un lanceur TOW en plein combat sur la nacelle d'un Bradley :lol: , il ne te manque q'une belle cible peinte sur la poitrine. Sinon y a un véhicule russe dont je me souviens plus du nom (shame on me ^^') qui a un lanceur escamotable dans le chassis

Pacha est adopté :lol: :lol:

Non à la première et oui à la seconde ;) C'est pour çà que je parlais de 15m ;)

Fait gaffe il pourrait apprendre un jour :lol: Ah? tu m'apprends quelque chose là Supernova ;) (Décidément l'Australie, à part les guêpes de mers et autres saloperies venimeuses qui trainent le long des côtes c'est un bien beau pays :lol: )

Bah à DBP c'est le fait qu'il y ait de l'artillerie qui a fait mal aux français, pas la qualité de cette dernière. Laisse tomber Glitter, ignore le ça vaut mieux, il fait ça pour se faire remarquer le pauvre geek :rolleyes:

Humilié c'est un bien grand mot. C'est un sport international de nos jours. c'est plus comme avant où l'on faisait disparaître l'agent ou qu'on s'échangeait les agents capturés à la limite Est/Ouest (comme dans les films d'espionnage :lol: )

De toute façon, qu'une 2.5t tombe sur la cible ou à 15m... :rolleyes:

Le fameux serum de vérité, la scopolamine, n'est pas fiable à 100%, loin de là (et les autres produits c'est pareil.) ca me fait penser à un article chop sur le ouebe je crois qui parlait de l'hypnose et de ses vertues quand à faire parler les gens. Personnellemnt, à partir du moment où l'on pratique les mêmes méthodes qu'eux, cela veut dire que l'on a perdu aprce que l'on devient comme eux. Au début oui, on prend des gants et on ne passe à la meuleuse que les orteils des coupables convaincus puis pour gagner du temps, ceux des suspects et pour finir des innocents qui posent trop de problèmes...

Si Mike passe par là et qu'il voit que tu as massacré son nom il va te bouffer les oreilles :lol: Je vais certes me répeter mais bon, tant pis. les femmes sont DEJA allé au combat et elles ont prouvé aux mâââles qu'elles aussi pouvaient tenir un fusil, empaler un gugusse sur une baïonette, piloter un avion avec efficacité que ce soit un petit coucou ou un bombardier lourd, manipuler une pièce d'artillerie/DCA et faire TRES mal avec ,les pilotes allemands se rappellent encore de la DCA soviétique à Moscou... Qui les actionnait? des femmes, et quand ces pièces de DCA étaient reconverties en pièces antichar, elles ne laissaient pas pour autant la place à des nanars, l'une d'elle a tenu deux jours à son poste sans faillir ni prendre une minute pour se reposer. Une femme peut donc très bien faire de la viande, et aussi bien qu'un homme. Le seul problème est que cela choque le nanar moyen de se retrouver avec bobone au front alors que dans sa conception patriarco-macho bobone doit rester au fourneau et pondre des chiards qui s'ils sont livrés avec une paire de burnes iront alimenter le Broyeur. Après le self control, l'agressivité tout çà, c'est une question de personne. Je connais des nanas qui démarrent au quart de tour et qui ont un body count plus que correct en matière de tronches reformatées à grand renfort de gnons et des gars qui pleurent avant même qu'on ait levé la main sur eux et ayant tout fait pour ne pas faire le service militaire donc généraliser c'est réduire à ce qui nous arrange...

Je préfère l'ordre de Bill ;) (mais c'est personnel)

Ouep... Ca calme un trou pareil quand on voit la zone de dommages on reste sur le cul :shock:

Je sais bien, mais le granit peut embarquer des charges nucléaires qui font du OscarII un sacré argument de dissuasion