Berkut

Si le T64 n'est pas sorti en grand nombre ce n'est aps parce que son moteur était soit disant peu fiable mais parce que son équipement était beaucoup plus complexe que celui du T72 et que le prix n'était pas aussi le même (oui, même en URSS cela avait de l'importance). de plus la formation des équipage n'est pas vraiment la même, l'équipement du 64 étant bien plus complexe et complet que celui de son pauvre frère. Le seul souci qu'a connu le moteur c'est l'augmentation de poids de la bête et encore, il fut chaque fois remplacé ou optimisé pour pallier à cela. Avec un blindage réactif additionnel de type Kontakt il est encore d'actualité. ;)

Y a pas mort d'homme donc ça va, en même temps si je massacre le tien de pseudo ça passera encore M4, T4, F4, R4, faudrait vraiment que je sois vicieux pour tomber sur un portenawak :lol: Mais j'ai pas vraiment saisi le souci quand à l'image en question. Il est où le problème? (si'l y en a un) :?: :?: :?:

Tu veux dire supprimer deux places pour un lanceur vertical de MGAC? Faudrait aménager le véhicule. Sinon les mettre en nacelle latérale comme sur le Bradley, avec les risques que cela comporte :?

C'est le meilleur choix, d'ailleurs c'est le seul, sur le papier je précise, qui passe les 7000m :!:

En même temps ils nous le montreront quand ils en auront un de neuf sous le coude, technique habituelle du miroir aux alouettes :rolleyes:

Berkut :lol: Il a massacré mon pseudo :lol: :lol: :lol: Quand à savoir si oui ou non je connaissais l'existence d'un fake rafale RAF la réponse est non. ;)

Précis à 10m près :lol:

Les appareils russes taquinent les 5000 voire arrivent à approcher les 6000m en effet ;)

Das Photo zeigt eine PzH M109 mit Schalldämpfer bei der Wehrtechnischen Dienststelle (WTD) in Meppen Wehrtechnischen Dienststelle: service technique de l'armée? Schalldämpfer: amortisseur sonore en gros le WTD installe un amortssisseur de son sur le canon du M109 mais après je sais pas...Humm... Mon allemand est vraiment trop rouillé ^^'

En même temps c'est pas sur des versions export qu'ils vont trouver ce que se réservent les russes (ce qui est marrant c'est que même vieux et soit disant dépassé, le 25 fait toujours peur :lol: )

C'est que l'on ne parle que du T-72 alors que la terreur made in Moscow était ce redoutable blindé ;)

Merde, les ailes :lol: :lol: Bah, vue la poussée, tu le fous sur un plan incliné et c'est bon :lol: bon par contre tu viens de réinventer le V2 :lol: :lol:

Welcome on board ;)

ouais mais il embarque que dalle :lol: et en plus il est casse gueule, je préfère un MH60 ou un Puma (les deux espingouins c'est parce qu'il se sont percuté non? :?: :?: :?: Me rappelle plus)

Facile, de l'antimatériel. Câle une bastos explosive de 20/25mm dans un bloc moteur ou une installation bein elle sera pas à la fête (A noter que ces mun sont souvent blindées également, on passe le blindage et une fois derrière on fait tout ploser ou tout cramer, sinon elles peuvent être HEI et là ça crame ET ça saute :lol: ) Et puis c'est si bon de voir un fantassin (ou plusieurs) répandu(s) par une APEX DANS un VAB :lol: :lol:

Oui, en gros, une arme à signature comme on dit.

Teu teu teu, vu comme les froggy viennent de se faire allumer dans l'autre topic, ils ont le droit de se venger sournoisement de ci de là ailleurs (c'est bien connu, teigneux, revenchard et sournois :lol: ) Les préserver des attaques aériennes oko mais les flinguer à cause du sable c'est pas mieux, c'est un peu comme faire sauter soit même l'appareil pour dire que celui là, les ricains ne l'auront pas parce que je veux bien qu'on dise "ok c'est russe donc même sorti du sable hop, on enfile le casque, on arme et zou! On décolle" mais bon, ça a beau être fiable, vu comment ça a été fait, le zingue il revolera pas sans un nettoyage minutieux des moteurs et sections mobiles.

Superbe! :lol: :lol: :lol:

J'ai trouvé des infos qui certif le Super Puma jusqu'à 7500m :shock: Sinon la plupart des Bell taquinent les 5000m le CH53 taquine les 6000m passé idem pour le fennec

Mouais... Si au moins il avait été correctement bâché on aurait compris :rolleyes:

Rouge ferrari alors! Oh mazette! :lol: :lol: :lol:

Ils nous ont habitué à ce petit jeu les gars de Moscou, wait and see.

Non pas vraiment. Aucun appareil ne peut encaisser une volée de 40 pruneaux explosifs incendiaires perce blindage (ou un mix des trois :lol:) de 20mm, pas même les avions d'attaque au sol. Le truc c'est que la M61 A1 c'est pas le Pérou côté précision. associé à un petit loader de 512 obus au maximum pour une cdt de 6000cps/min (soit cent pruneaux à la seconde) le calcul est vite fait... Ennemi dans le collimateur... Feu! Là deux solutions, soit l'avion est touché et il a TRES mal, soit le tir est manqué et le chasseur US vient de perdre au moins 25% de ses munitions :? Pour la taille le M61 c'est un petit poucet avec ses 114Kg et son 1.83m de long :lol: Quand tu prends un GAU-8 Avenger, là oui, tu tapes dans le monstrueux (quoique le GSh-6-30 soit plus virulent avec 6000cps/min contre 4200 au max pour le GAU). Pour ceux qui ne le sauraient pas, l'Avenger est le canon du A-10 Thunderbolt La palme de la turbosulfateuse est décernée au GSh-6-23M qui cartonne à 10000cps/min pour un poids plume de 73kg :lol:

C'est bien ce que je pensais alros, un alpha jet rouge :lol:

On fera pas mieux que le Frogfoot 8) Ca c'est du navion qui fait du vrai appui feu et qui encaisse comme un char d'assaut, là j'ai l'impression de voir un alpha jet armé :? Un coup de 22LR et il tombe