Berkut

F2000 pour l'infanterie. (compact, modulaire, fiable, ergonomique) OTs 14 4A pour les FS (silencieux, puissant, compact et bonne longueur de canon, modulaire, fiable, disponible en deux calibres)

En même temps il s'inscrit dans la bonne vieille tradition de transformer un fA en PM en 9 para (cf AR15 et AUG entre autre sans oublier le MTAR21)

Bon c'est vrai que Fed Ex est peut être mieux rencardée au niveau de sa capacité de projection et des effectifs, faudrait que je creuse la question :lol:

Disons que pour toi c'est surtout parce que c'est un appareil bolchevique que ça rend l'hypothèse saugrenue. Déjà, voir que leurs avions soient capable de voler relève de l'hérésie newtonienne mais de là à ce qu'il puisse être éventuellement performant, que nenni :lol: ;)

Rhôoo le vilain chauvin! :lol: :lol: :lol:

C'est ce que j'appelais, l'équipement designé pour l'arme.

Bah dans un stand de tir :lol: Y en a un pas loin de chez moi et j'ai pu essayer pas mal de flingues. Et parfois on papote avec d'autres tireurs et on peut tâter de leurs joujoux. C'est comme ça que j'ai pu essayer le Glock et quelques autres fligues bien sympathiques (un Makarov :D )

Très très bien le Glock en .40SW. J'ai eu l'occasion de tirer avec et il s'est très bien comporté le petit père. Et quid des Five Seven? :?:

:shock: Il doit vraiment t'en vouloir :lol: . Fais comme moi, exporte tes adresses sur un fichier .txt ^^

Et après ils se foutent de la gueule des gazelles et fennecs :rolleyes:

Bah c'est plus simple de mettre sur orbite un HMMWV ou un stryker qu'un hélico mais bon, le prix n'est pas le même tant pour le véhicule que pour l'équipage. Ouais je sais bien que c'est pas un des deux coucous que je cite mais j'ai pris deux appareils aux antipodes question taille pour dire que vu la manière dont c'est filmé on pourrait y voir n'importe quel hélico. s'ils se battent ausi bien qu'ils filment, il vaut mieux qu'ils se rendent de suite ou se tirent une balle dans la tête (seconde hypothèse svp) :rolleyes:

Oui, oui, nous sommes bien d'accord. Petit exemple, les boys au Vietnam ;)

Les vilains argentins avaient bombardé un bâtiment anglais qui transportait de la piétaille, ce fut un sacré carton, incendie du bâtiment i tou. Si quelqu'un a des souvenirs plus précis il est le bienvenu :oops:

Oui, plus conventionnel mais, _Pas ambidextre comme le F2000. _Moins compact, même le modèle C _Moins bien équipé de série. _Moins d'équipement optionnel designé pour l'arme.

comme un bonjour ;) http://www.mozilla-europe.org/fr/products/firefox/

Hop hop hop! Vires moi le G36 et mets un F2000 ;) c'est bien mieux ^^

En fait, l'UCP est un peu plus court que le flingue de la FN (8mm de moins) mais il est 100g plus lourd environ. Ces deux armes sont quasiment identiques en terme de performances ce qui est logique puisque l'UCP est sensé être un concurrent du 5.7. Le seul plus du HK est le fait qu'il partage le même chargeur que le MP7 (le 20cps of course)

Je te rassure, Firefox meerde aussi de temps en temps (rien n'est parfait en ce bas monde ^^') mais bon, on est loin de la "qualité" d'IE :rolleyes:

Mouais... On voit pas grand chose... Ca pourrait être une Alouette ou un Halo :rolleyes:

Petite note en passant. Si vous vous identifiez au moment de poster, il vous le demandera à chaque fois. Par contre si vous le faites sur la page d'accueil il le gardera en mémoire. Sinon je suis d'accord avec Hitmoon, IE c'est de la brave merde, passez sous Firefox les enfants ;)

Ils sont d'accords avec les rosbiffs :?: :lol: Ok je :arrow:

Le problème c'est que les Strykers étaient dans des zones de moindre intensité que là où étaient déployés les Bradleys et Abrams. Ces derniers se montrent particulièrement inadaptés à leur mission actuelle mais il faut dire aussi que ce sont des cibles de choix ils paient donc un tribut plus lourd parce qu'ils sont tentants. Pour le redéploiement des Bradleys je sais plus si c'est dans DSI ou une autre revue du genre désolé. Contrairement au stryker, le bradley malgré quelques défauts donne assez satisfaction, il encaisse plutôt bien et c'est révélé assez efficace dans les ripostes. Certes une IED ou un impact dans la nacelle TOW le réduisent en miette mais quasiment tous les engins seraient dans le même état après un traitement pareil.

bah j'ai un peu visité et j'ai vu çà: http://www.wizards.com/default.asp?x=dnd/dnd/20030718a donc je pose la question mais apparemment toi aussi tu connais pas ^^' 'spèce de gun otaku :lol:

Oui, mais tu vas pas impressionner avec un flingue qui a de la gueule mais qui tombe en rade à la première rafale, mais plutôt avec une mocheté qui va transformer en passoire les gars d'en face à 300m ;) Un bon vieil AK47 ou même un M14 sera mieux que le SA80/L85 (en fait n'importe quelle arme est meilleure que ce flingue :lol: )

Bah si mon gars, c'est pas vraiment la panacée l'AR15 :rolleyes: Mais bon ils avaient pas vraiment le choix non plus c'était ou des AR15 ou des SA80 :lol: même moi j'aurai voté pour le colt :lol: