semper_fidelis

le H-6K... il va servir pour du bombardement pur ? EDIT : Hey oh pollux, tu tapes trop vite là :D... bon en gros, ma question c'était de savoir quelles (nouvelles) tâches lui seront dévolues à cet appareil ?

ça fait pas un peu bizarre de choisir norvégien ? je n'ai rien contre leur système d'arme hein... mais ça serait pas plus logique de continuer à se fournir en ARROWS comme pour votre vbci ?une commande en plus, ça réduit pas les prix ? à moins qu'il y a des avantages techniques que je ne connais pas...

euh...je pense que c'est du passé maintenant... vu que l'armée US utilise l'interceptor et sa version améliorée présentée ci-dessus... le dragon skin pourra toujours faire carrière dans le secteur du law enforcement je pense...

eh merde... toujours pas de maquette en vue alors...

il a quoi de différent par rapport au modèle de base?

ah looool... n'empêche, je le trouve assez gros quand même et limite encombrant malgré le poids... pour un gunner, OK lui limite, je peux admettre... mais pour un fantassin qui court et tout, chais pas si un masque comme celui-là soit approprié... en plus ça doit augmenter pas mal la température au niveau du crâne ce qui dans un pays chaud est assez gênant je pense...

je suis d'accord avec toi Kiriyama... tout sur le personnel... c'est le plus logique... mais bon, on ne peut pas nier que le matériel "lourd" doit suivre un minimum... sans quoi, tes fantassins aussi bien équipés soit-il, ils risquent gros...

c'est rattaché au casque non ? tout le support a été conçu pour ça je crois... sinon je plains nos petits macheurs de Chewing Gum... n'empêche, il aurait pu faire un masque un peu plus profilé, ça l'aurait fait... mais là, je plains celui qui doit porter ça...

un petit sondage parmi vous... selon vous, que devrait faire De Crem pour améliorer la situation ? pas d'excès non plus, je veux savoir quels sont selon vous, les programmes qui sont dignes d'intérêt, les investissements les plus prometteurs etc etc... parce que bon afficher sa participation à l'OTAN, c'est bien beau mais après, on a toujours rien de très concret... voilà...

Je vous présente le Sir Lancelot D'Irak... Ca a l'air pas mal solide (même si la vidéo, elle est légèrement truquée je pense par contre si c'est pas un fake, balèze le masque) mais niveau encombrement, y a quelqu'un qui sait m'en dire un mot dessus ? sorry pour le HS

quelle belle rhétorique... même si j'adhère pour beaucoup à son discours, mon scepticisme par rapport à ce genre de déclarations est toujours présent... affaire à suivre donc...

oh le pied ça serait d'avoir un CV 90 pour remplacer le M113... du moins pour la version chenillée...

admirez les tous derniesr "Rangers" indiens... 100 % increvables LOL... et le bouclier ballistique en plus :lol:

t'as pas un communiqué à ce sujet s'il te plaît? Je passe de temps à autre sur sino defense mais avec tous les noms "chinois" pour leur matos, amuse toi pour t'y retrouver...

pour le second, c'est le imbel MD97 brésilien qui a un air de famille avec notre FAL national :D De vous à moi, j'aurais préféré que le FNC ressemble plus à ce FAL... ;)

Tiens les chinois ont acheté des S400 aux russes ?

rajoute le SCAR pour l'USSOCOM aussi :D

bah j'ai posté mais il semble que personne ne semble intéresser :'(

en attendant, la réponse du fusil précédent... un autre... Cliquez sur la photo =)

chais pas si avec les problèmes budgétaires, réintroduire le FAL en 7.62 soit possible surtout parce que l'armée belge a dans ce rôle, un Arctic warfare non (pas la même arme et pas trop le même principe d'emploi mais ça reste kif kif)? Les munitions à la limite c'est la même que la MAG mais bon après, je trouve qu'il y a mieux à faire pour le moment avec les sous de l'armée belge comme régler ce problème de canon de 90mm de m****... Si vraiment on veut copier sur les voisins,on pourrait demander une version FNHUSA du FAL (qui a dans son inventaire un FAL pour le CQB) avec RIS et tout...

je pense que Kiriyama faisait référence aux designated marksmen uniquement... avec les M14, les SVD, etc etc etc...

:lol: :lol: :lol: elle est bien bonne...

ah merci pour tes lumières Phil... mais bon, ça veut dire qu'on aura vraiment plus aucun canon ou mortier dans l'armée ? (du moins à terme, ils ne seront plus remplacés ?)

le système Caesar ? même pas en rêve pfff... sinon on aura genre 10 pièces et puis c'est tout... sinon reformer des unités d'infanterie avec des unités d'artillerie, en théorie ça a l'air pas bête comme proposition pour combler les trous mais après, vu comment l'infanterie est équipée, elle est bien bonne la résolution des politiques... enfin quoiqu'il en soit, j'espère que ça sera avantageux pour tout le monde...

KAC PDW... pour un variante du mp5 je le trouve assez bizarre... le chargeur ressemble pas à du 9mm