SPARTAN

Ben on recupere aerospaciale et airbus et on les laisse se debrouiller avec l'eurofighter (si on peut en meme temps le saboter...!)![08][08][08]

4% du pib ça fait quoi en euros?[28]

Ce F5+ est il produit en quantité, peut il donc servir à la défense (ou attaque)?

Leur avions produits sur place sont en quels nombres (par exemple celui qui ressemble au F18, et dont ils ont fait une "publicité" comme étant un succes technologique iranien)? Les iraniens ne sont pas si mauvais que ça, meme si effectivement pour un combat à distance ils sont mal...par contre si ils arrivent a toucher un pan,une base de façon serieuse ça craint pour l'économie mondiale qui sera déja chahutée par le petrole!

Les anglais en ont pas encore fini avec ces histoires? Le rafale va pouvoir etre peut etre placer a quelques exemplaires alors en Arabie saoudite ?

Tout ça parceque "soi disant" la france veut reprendre une plus grande partie du controle de Airbus! c'est quand meme pas notre faute si les Allemands sur ce coup la n'ont pas été bon (les problemes de l'A380 ont pour origine il parait des soucis cablages fait en allemagne...!) il y a soupçon que les éfforts ne seraient pas fait sur les éffectifs Airbus france!

Des rumeurs sur une intervention USA sur l'IRAN circulent, des PAN suplementaires,des troupes en plus...etc qu'en est il plus concretement: les renforts en Irak semblent bien ridicules pour "attaquer" l'iran comme le laisse entendre quelques personnes ou journalistes?Les pan ne sont ils pas la aussi pour mettre un peu plus de pression?Il est pas facile d'y voir clair entre certains partisans de l'intervention et d'autres pour la diplomatie qui disent tout et son contraire! Une intervention sur l'Iran est elle faisable sachant l'état de "fatigue" des troupes US en Irak, des bombardements "ciblés" seraient ils suffisant enfin en bref quelle la situation ?

Le poids diplomatique de la France avec 3PAN et 4bpc, 12sna etc serait encore plus important...mais bon ce n'est qu'un reve![28][28]

Les nouvelles helices vont permettre de retrouver les performances initiales du CDG ou un peu plus?

la France a les BPC et les batrals ainsi que les tcd c'est quand meme pas mal! Les batrals vont ils etre modernise ou remplacé?

Beaucoup de pacifistes en europe, mais ils seront nettement moins nombreux si la guerre est sur le territoire europeen, avec un adversaire qui est crédible!

Une estimation fiable des "vrais" gaspillages a t-elle etée faite? Des chiffres circulent sur le net mais ont l'air fantaisistes (de 50mds à 200mds),et comme ceux ci sont donnés par des "experts" inconnus....Un budget à 4% pour la défense cela represente combien d'euros pour l'équipement, par rapport à aujourd'hui?

En cas de conflit de cette ampleur, les moyens industriels seraient mobilisés...donc la production massive d'armement serait mis en route (artillerie, missiles etc...)donc le conflit risque d'etre plus incertain que l'on croit (surtout qu'une guerre comme cela ne se déclare pas du jour au lendemain donc la mobilisation industrielle peut se faire)

Le "design" du CVF aurait il put etre "nucléarisé" (dans le cas ou la coopération anglaise n'aurait pas été la priorité et ou juste le dessin thales nous interressait)?

une fusion des 2000d et 2000n est elle possible pour ne faire qu'un type d'avion que l'on équipe de l'armement selon la mission et ainsi avoir un seul standard pour l'attaque au sol (systeme d'armes, cablages, contres mesures etc)?

Des nouvelles du systeme d'augmentation de poussee en combat pour le M88? Ou en est ce systeme qui augmente de 7% la poussee (d'ailleurs on peut obtenir plus sans "flinguer" le réacteur?)?

D'apres les propos du ministre de l'economie M Breton l'objectif que doit avoir la France en croissance est de 3-3,5% pour revenir dans les économie du haut de classement! Ce qui semble etre donc un taux réalisable (sous conditions de réformes) pour la france!

D'apres ces propos il n'est pas sur que NS abandonne le PA2...maintenir au moins le budget de defense avec une optimisation des moyens ça ne ressemble pas à des "coupes sombres" dans le budget (et d'apres son livre on peut meme esperer une augmentation à 2,2% du pib du budget contre 2%max actuellement)...par contre il est sur qu'un grand nettoyage sera fait (moins d'immeubles, et de possessions inutilisées pour la défense,personnels mieux adapté:plus de combattants et moins d'administratifs....)!

Et puis un combat en europe ne sera pas une partie de plaisir pour les USA, c'est pas une guerre contre l'Irak...nos troupes ont l'entrainement et le materiel adapté pour leur apprendre l'hospitalitée europeenne!

Les navires de la classe des floréals ont coutés combien, peuvent elles recevoir un systeme d'autodéfense aerien le cas écheant? Ces frégates sont elles indispensables à la marine?

Ca me rappelle le canular de air et cosmos sur un bombardier dérivé du A380, c'est vrai que ça serait un outil de dissuasion interressant s'il est modulable! on envoi un appareil de ce type sur un pays "agressif" avec de l'armement de precision...

Positions de Sarko: une composante terre pour le nucleaire et la supression de la composante aerienne? quant au PA2 pas d'elements,

Quel type de modernisation peut on "prévoir" pour les batrals, et pour quelle durée de vie?

Une quantité plus importante de sna (une dizaine par exemple) pourrait elle compenser une flotte de surface plus faible (étant donné la réduction de la flotte de surface française)?

Une grande armée française pourra t-elle renaitre un jour....(volonté politique, moyen financier a la hauteur...)[21]