chimère

Comme la plupart de ses contemporains soviétiques! ;)

Pourquoi, "en cas de crise"? Pourquoi ne pas voir cela un peu comme un SNLE en patouille sur les routes de France! L'idée me plait bien moi! :lol:

moi je dirai plutot que c'est de bonne guerre! Chacun voit midi à sa porte! ;)

Adieu collègue! :'(

C'est pas un peu de gauche comme journal "Libération"?

A quoi peuvent bien vous servir vos vieux M60 et M48? ne feriez vous pas des économies en homme et entretien en vous en débarrassant? avec l'argent épargné vous pourriez modernisé vos Léo2 et en racheter d'autre non! (certe pas nombre pour nombre biensûr, mais est il encore utile d'avoir autant de MBT?) Comment se fait il que vous ayez encore une telle diversité au niveau de votre artillerie?

Je te confirme Boum, ses missions ne servent qu'à rassurer la population!

Sans vouloir te vexer, tu ne sais manifestement pas de quoi tu parles! Autant en rester là! ;) On aura bien l'occasion de tomber d'accord sur d'autre sujet! ;)

Je ne dis pas que les policiers Coréens sont inéficace, mais que sur cette vidéo ils sont plus que dépassés! ;) Ce que je trouve petit en revanche, c'est de comparer une manifestation comme celle-ci avec les emeutes qui ont secouées la France en 2005! Cela dit en passant les policiers et gendarmes Français s'en sont fort bien tirés au regard de la situation. 8) Le problème vient peut-être de là justement! Sous un régime dictatorial, le gouvernement se moque un peu de l'impact politique/médiatique de ce genre de situation! Si bien que les policiers s'en donnent à coeur joie lorsqu'ils chargent, personne après coup ne leur reprochera leur aggressivité/violence donc très peu oserons rester au contact. Lorsque tu te soucis de l'image de ton pays, tu fais un peu plus attention et tu fais un peu plus dans la finesse! Ce qui est beaucoup plus délicat à faire. Tu vois que tu finis par l'admettre en fin de compte! Je ne disais rien d'autre! =) Merci! Apparement toi on te crois! ;)

Ce serait cool! Car ça devient de pire en pire je trouve! ;) Merci beaucoup seb!

hè! On va quand même pas se chamallier pour savoir quelle marine passe le plus de temps en mer non! Concernant mer et marine, j'ai toujours pensé qu'il s'agissait d'un site sérieux! Ce n'est pas le cas?

Je ne suis pas tout à fait d'accord avec toi! ;) Ce n'est certe pas vos F-16 qui feront la différence en cas d'invasion de l'Europe! Mais ce ne sont pas non plus nos Rafales et mirages qui le feront non plus! Vos F-16 sont tout aussi important que nos avions ainsi que tout ceux de l'Europe.

Je ne vois pas cela de la même façon! Tout d'abord, la disposition des bus laissent imaginer qu'ils sont là afin de bloquer la route aux manifestants (tous serré côte au travers de la chaussée!). Si on part de cette interprétation, les manifestants étaient bien attendus à cet endroit précis. ;) De plus, dès le début de la vidéo on voit déjà les policiers sur les bus! Si effectivement ils s'étaient trouvés en danger, ils ne se seraient pas piégé tous seul! ils se seraient barré (éventuellement pour mieux charger après). A mon avis, ils attendent bel et bien l'arrivée des manifestants! à la limite, plus je réfléchis, plus je me dit que leur présence sur les bus est peut-être pour éviter que les manifestant ne passent par dessus! >>> enfin je ne vois que ça qui me semble intelligent!!! Concernant le produit qu'ils utilisent je ne sais pas trop ce que c'est, mais je doute que ce soit de la lacry! les policiers ne semblent pas avoir de masque à gaz et il serait idiot d'en utiliser aussi près d'eux même (ils seraient gazés à leur tour!) En fait, je les trouve plutot désordonné, hésitant dans leur action! On a l'impression qu'il ni a aucune coordinantion entre eux. Quand ils commencent à avancer vers la foule il y en a qui attendent encore alors qu'un ou deux groupes sur les côtés avances en tapant à coup de matraque ou de bouclier avant de reculer! En conclusion, je dirais qu'il ne me font pas grande impression sur cette vidéo. Maintenant, si on part du principe qu'effectivement ils se sont réfugiés sur les bus, je te pari ma chemise mon chèr Kiri que les CRS/GM ne se seraient certainement pas laissé prendre au piège de la sorte!!! ;)

A quoi jouent ils juchés sur leur bus sur la dernière vidéo? J'ai l'impression qu'ils sont complètement dépassés! Je pense qu'ils ont encore des progrès à faire au niveau maintient de l'ordre!

Si c'est juste pour "apprendre à manier un voilier, à sentir le vent dans les voiles et ses effets sur l'équilibre du navire" nous avons toujours La Belle Poule et L'Etoile pour remplir ce rôle!

Je ne parle pas de la religion seule, mais de la relation état/religion! ;) De plus, biensûr que je caricaturise un petit peu mais je n'ai jamais dit que toutes les guerres étaient le fait de la religion, mais combien d'hommes sont-ils mort au nom d'un dieu?

Personnellement je n'ai jamais compris cette implication religieuse dans la politique! Il serait bon pour tout ces pays de séparer "l'église de l'état" et de cesser de parler de "mouvance islamiste"; "chrétien démocrate"...... La seule chose que cela nous ai apporté par le passé (comme aujourd'hui d'ailleur) c'est la guerre!

La longueur de l'avion on s'en fou un peu vu que le cul de l'avion dépasse toujours un peu dans le vide au dessus de la mer.

Pardonnez mon ignorence, mais dans un groupe aéronaval le seul navire à utiliser son radar n'est il pas justemement la frégate de défense aérienne (voir un système passif X ou Y???)? (je parle en cas de conflits biensûr)

Personnellement, tout ce qui m'interesse, c'est d'avoir un second PA! Que cela donne du "grain à moudre à la machine anglo-saxonne" m'importe peu puisque de toute façon je sais que notre industrie est capable de construire de tel batiment sans aucune aide. (voir mieux si l'on considère un PA nucléaire comme étant un cran au dessus!) ;)

Ce n'était pas plutot l'étude de la poussé vectoriel ce F-15 là par hasard?

Très jolie photo! Tu n'aurais pas un lien pour la septième en haute résolution?

Qui t'a dit le contraire? Je suis d'accord avec ça, le problème (encore une fois) c'est que le 120 n'a pas suffisement de débatement vertical pour te permettre de tirer haut.(un trouffions armé d'un RPG sur le toit de l'immeuble voisin et je ne donne pas chèr du Leclerc) Je sais bien que normalement c'est le boulot de l'infanterie de nettoyer/sécuriser les immeubles voisins! Mais peuvent ils réellement sécuriser tout ceux du coin?

Oui, mais celui-ci est il réellement adapté ou ne s'agit il que d'un pis-aller? Je ne veux pas tout mettre dans ce blindé! Je veux juste le spécialiser dans un appui urbain (plus efficace qu'un Leclerc et mieux protégé qu'un VBCI) tout en lui permettant de se défendre efficacement contre d'autre MBT! Pourquoi "gros et encombrant"? Je pense que la tourelle serait moin lourde et moin encombrante que celle du Leclerc! A la limite d'un poid comparable avec un blindage additionelle pour la protection sur le dessus du char. (généralement le point faible de la pluspart des MBT) Quand à l'efficacité, encore une fois, je ne vois pas pourquoi celui-ci en manquerait puisqu'il aurait un armement dédié à ce type de combat. Je ne vois pas de critique personnel, mais au moin là, tu argumentes sans te foutre de ma gueule! :| Accepte seulement que je puisse voir les choses différements et que celles-ci ne soient pas forcément "bêtes". ;) Merci Roland! Tu as bien résumé le font de ma pensé! Je commansais à me demander si mes tournures de phrases étaient si incomphéhensible que cela! Oui, il faut dire aussi qu'aucun tankiste n'a eu l'opportunité d'essayer autre chose! Merci pour la précision Du coup, je me demande si tu lis au moin la moitié de mes postes! Je me recite:

Si tu relis mon post plus haut, je parle bien de changer la tourelle sur une cinquantaine de Leclerc afin de les dédier principalement à du combat urbain. (voir à du soutient de troupe) Merci! Galix, j'avais bouffé le nom! Cette reflexion n'était pas pour toi mais pour Segent Char et pour Darklabor! ;) Il ne faut rien exagérer! Je parle d'un canon de 30 à fort débattement et de 2 ou 4 missiles AT! je ne vois rien d'extraodinaire la dedans! (ah oui! j'ai aussi parlé d'un éventuel lance grande jumelé au canon!) regarde le Tunguska avec ses 2 canons de 30 et ses 8 missiles AA!