Clemor

Il s’agit d’un dreadnought de la classe Tegetthoff, aussi connu sous le nom de classe Viribus Unitis car le SMS Viribus Unitis fut le premier à être construit. Il s’agit d’une classe de bateau Austro-Hongrois. Pour celui de la photo, je dirai que c’est soit le SMS Viribus Unitis coulé par une mine, soit le SMS Szent Istvan, torpillé par des vedettes italiennes (me senble-t-il ). Les deux ont été coulé pendant la première guerre mondiale. Par contre les date exacte, i don’t no. :-X

Tout à fait ça FATac. Bien analysé =D @ g4lly: Si je ne dis pas de bétise, il existe déjà des filets anti torpille, suffisament éfficace pour ce genre d'arme. D'ailleurs, sur la photo présenté, on les voit les mâts avec filets déployé tout le long de la coque. C'est justement ce que je trouve de plus intéressant sur cette photo =D

Nouvelle photo : qui suis-je? =D

Bonjour, Un navire de type cuirassé, (même remis au goût du jour niveau technologie) serait trop coûteux et inutile. Je rejoins Berkut pour ne pas mettre tout dans le même panier. =) Si il y a nécessité d’avoir un appuis feu pour protéger un débarquement, je verrai bien un navire de faible tonnage (peut être du type destroyer) spécialement équipé de pièces lourdes pour faire du pilonnage. Un peu à la manière des navires de la Classe Robert, navire British de la seconde guerre mondiale. Je pense que cela est largement suffisant. Cela me fait penser à une unité de marines US pendant la guerre du pacifique, qui a demandé à un destroyer de pilonner avec leur 127mm un char japonais qui bloquai leur progression, à l’intérieur des terres. Pour la petite histoire, ce fut le seul destroyer à avoir eu à son palmarès un char. :lol: Depuis la deuxième guerre, on a largement fait des progrès dans le domaine de l’artillerie pour ce permettre d’avoir des bateaux de faible tonnage avec des pièces suffisamment puissante pour appuyer un débarquement. Bateaux qui pourrait non seulement s’intégrer facilement dans une force navale mais qui serai facilement déployable, couterai bien moins cher à la fabrication et à l'entretien qu'un navire de 100000 tonnes, et passerai plus facilement n'importe où. =)

C'est ça. Classe Pensacola et il s'agit de l'USS Salt Lake City. Bien vue FATac =)

non

Exacte. ;) Pièces de 203mm Et l'autre?

Tiens je croyais que la marine Marocaine avait justement des dragueur de mine

Bonjour, Pour commencer la semaine, en voici deux : A qui appartient cette tourelle : et celui là :

Messieur, je vous salut, J'ai lu avec beaucoup d'intérêt ce topic sur la mRm ainsi que vos différents échangent. =) Je ne suis pas un grand spécialiste mais j'ai envie de dire que ce matos hyper sophisitiqué n'a été acquis que pour contrebalancé les acquisition et la modernisation des SM Algérien (et autre matos). C'est peur être l'unique raison de l'achat des Fremm. Par contre, je ne vois pas du tout le Maroc se lancer dans une guerre contre l'Espagne. :rolleyes:Comme la écrit si bien STNG, les deux armées ne sont pas comparable de par leur moyen et leur expérience. :P Par contre, si l'Espagne fait les gros yeux au Maroc pour l'acquisition des Fremm, je pense plutôt parce qu'avec ces navires, le Maroc disposera d'une flotte moderne et sophistiqué avec laquelle elle sera plus en confiance vis à vis de son grand voisin Algérien. J'imagine bien que les Espagnoles ne veulent avoir des combats entre ces deux pays dans la Méditéranée, aussi prés de leur propre côte.Le bordel qui peut se produire à Gibraltare peut être néfaste pour le commerce qui transite par là :-[ Voilivoilou =)

Oui, j'imagine bien. ;) Cela dit,lorsque j'ai lu le titre du post, cela m'a fait directement pensé au type d'arme telsque l'on voit dans le film "le cinquième élément", le ZF-1 =D :lol:

du 25 mm : une balle :O :O C'est un obus oui :lol:

Tout à fait exacte. =D D'ailleurs, voilà une photo du New Orléans :

Bienvenue AESA. =D

Pas facile ta photo =D Dans le genre :Commandant, on a un petit soucis :-[ :

Es-ce que cela ne serait pas un de la Classe Chatham par hasard? Il me semble avoir lu quelque part que c’est une escadre de trois de ces navires de cette classe qui l’on coincé dans un port alors qu’il était en pleine réparation suite à ces précédents engagement avec la Royale Navy. Je me demande s’il n’y avait pas d’ailleurs parmi ces trois navires, le HMS Chatham lui-même.

J'y suis : Croiseur léger de la classe Town, anglais. Cinq sous classe : Bristol, Weymouth, Chatharn, Birningham et Birkemhead. Par contre pour l'identification exacte de la sous classe du modéle de la photo, aucune idée. :-[

On dirait un contre-torpilleur de la classe aigle ou Guépard. Je tente la classe Guépard peut-être un de ceux qui s'étaient sabordés à Toulon, puis renfloué.

Tout bon Pascal =D 20/20

Deux autres : et

Tout à fait exacte =)

C'est bien l'Akagi. =) Et l'autre? =)

Deux célébres photos (facile ;) ) :

C'est tout vue Pascal. =D Classe King George V et lui même. =D

Une autre :