rt58

Salut, J'aimerais savoir si malgré la professionalisation, la France garde toujours un plan de mobilisation générale ? et dans ce cas sous quel délais ? et un plan de mobilisation industrielle pour équiper les éventuelles nouvelles unités ( je parle surtout de l'AT ). Ou alors la politique est : on utilise le nucléaire avant d'en arriver à ce stade ? Perso je suis inquiet par : qui va former des masses de soldats ( surtout des nouveaux officiers et sous-off ) alors que nos effectifs sont limités et risques déjà de se trouver engagés ? et sous quels délais ? Avec quoi équiper tous ce monde, combiens d'armes en réserves ? quelle est notre capacités d'en produire ( est'il même encore possible de produire un fusil d'assaut, une mitrailleuse, des munitions en France ? ) ? Voilà.

Concernant les Rangers, je te renvois un lien, Donc le régiment comprend 3 bataillon à 3 CC et une CCS soit 580 h par bat. ils appartiennent aus FS, mais d'après ce que j'ai lu c'est plutôt une force de choc http://www.globalsecurity.org/military/agency/army/75rr.htm Voilà

En fait je suis assez d'accord avec apocalypse , le problème va être de trouver le réalisateur et les acteurs, et comme dit Bill à part Besson. Jeunet dans un long dimanche de fiançaille à aussi très bien filmé mais je ne le classerais pas dans les films de guerre. Pour Verdun, une coopération Franco-Allemande serait la bienvenue, avec un tournage au niveau des combattants : suivi de 2 Français et 2 allemands tout au long de la bataille , avec quelques scènes à ne pas louper : Le bombardement initial et les combats des chasseurs au bois des maures, la chute de douaumont et les conditions de vie des soldats allemands dans ce fort ( faire ressentir la pluie d'obus de 400 ), les combats du fort de vaux, l'édification de la voie sacrée et au final la reprise de douaumont. Sinon comme je le cite dans mon premier post, un film sur Vandenberghe ça devrait le faire, quand je vois les films sur le VietNam je pense que là on tiens une histoire vrai réellement accrocheuse ( cf le pirate du delta d'erwan bergot ) avec des moments que l'on ne prendrait que pour de la fiction ( quand il se livre lui même aux viets pour toucher la prime ... )

Salut, Je ne me souviens pas avoir remarqué de détail choquant dans capitaine Conan ( j'l'ais vu y un moment quand même ), par contre je me souviens qu'ils utilisaient le Chauchat donc je pense que la production avait bien fait son travail pour ne pas sortir n'importe quel équipement... Pour Indiana Jone, les films n'en sont pas à un anachronisme prêt, mais il s'agit d'un bon film de divertissement et pas à carractère historique. Perso, ce qui me choque le plus dans les films se sont plutôt les contre vérités ou désinformations qui y sont parfois véhiculés, en fin de compte que l'on utilise des Chaffee à la place d'un Pz Iv ? bon à moins d'en reconstruire y en a quand même plus beaucoup ... par contre nous faire croire dans U571 que se sont les américains qui ont réalisé cette op ( pauvres Britanniques ), ou la vision un peu simpliste du replis du GM100 dans nous étions soldats, ou alors des adaptations qui les arranges, comme des SAS dans jeux de guerres alors que Clancy faisait intervenir des Français en Lybie.

Bonjour, Au vu des superproductions américaines ( souvent douteuses d'un point de vue réalisme et historique ), ne pensez vous pas qu'en France ou en europe nous devrions aussi promouvoir la production de films " de guerre", soit avec un aspect historique, soit un aspect "actuel", pour l'aspect actuel nous avons eu les chevaliers du ciel il y a quelques mois, mais alors à quand un il faut sauver le soldat Ryan à la Française ? Les quelques films de guerres sont rares, parmis les bons, Capitaine Conan , Dien Bien Phu, la 317 eme section, à la limite la neige et le feu ou très limite la 7ieme compagnie. C'est clair aucun n'avait les moyens hollywoodiens, alors si on pouvait : un Franco-Allemand sur Verdun un sur la conquête de l'Indochine ( et les combats navals ) un sur Normandie-Niemen ( ou le grand cirque ) sur la guerre d'Indochine ( commando Vandenberg, op 6e BPC ...) sur la guerre d'algérie ( mais pas refaire les centurions pitié ) Les opérations au Tchad début 70 Le Liban ( Drakkar ) Et vous, vos choix ....

Personne n' encore répondu sur le nombre de divisions ? 1 st Cavalry div ( division blindée ) 1 st armored division 1 - 2 - 3 - 4 - 25 infantery division ( mécanisée en fait ) 10 th moutain division 82 - 101 airborne div Voilà pour les grandes unités d'actives, c'est pas beaucoup ( même s'il y a d'autres unités à prendre en compte : 173rd airborne brigade ... ) ainsi que les marines ( 4 divisions, mais en fait c'est plus compliqués car il y a aussi des unités spécifiques, les MEF ), et la garde nationale ( unités de "réserviste" dépendant des états, soit 10 divisions ) Les rangers ... dépendent des forces spéciales avec les deltas forces, les seals ( navy ) ... il s'agit du 75 rangers rgt Les divisions sont plus grosses que nos brigades ( ou même nos anciennes divisions ), mais on comprend quand même le mal qu'ils ont à avoir une rotation correcte des troupes en Irak / afghanistan et autres ...

Oui très interressant cet article, j'attends avec impatience de voir le résultat ( avec espoir et crainte ). Pour ma part j'ais toujours considéré le modèle "petit pois" comme le must, même s'il rappelle un peu trop celui des waffen SS ( utilisé dès 1940 en surveste réversible "printemps-été et automne-hiver, une idée à reprendre peut être), mais bon si les allemands ont franchis le pas pourquoi pas nous. De plus je ne pense pas que l'armée française doit s'offusquer d'avoir un uniforme trop ressemblant à celui d'une autre armée, beaucoups de pays utilsent des tenues d'origines américaine ou britaniques, et même nous en indochine nous utilisions des vareuses US marines ( on se rapproche du sujet, car on peut la qualifier de "gros pois" ) ou la tenue peau de saucisson para gb ( heureusement que l'on a réussi le treillis "léopard" après ). Concernant l'identification sur le terrain, ben les allemands sont nos alliés maintenant et de ( très ) près il y a les badges d'épaules . Ce que j'espère en plus, c'est qu'ils ont pensés aussi à doter l'armée d'une nouvelle tenue "désert" en parrallèle à une tenue europe, y en a assez de voir nos soldats en treillis centre europe en Afghanistan, au tchad ou à Djibouti ... et donc si chaque soldat pouvait avoir son lot "desert" pour partir correctement habillé en opex ( trop cher pour notre budget ? en tout cas la tenue daguet est plutôt rare ). Pour le fait que nos soldats portent le treillis trop près du corps, c'est en effet vrai et c'est la faute ( bon à l'époque ça n'avait pas d'importance en terme d'infrarouge ) à Bigeard, car il voulait que ses hommes soient les plus beaux et donc le treillis étaient retaillés exprès pour faire ressortir le physique sportif des paras ( regardez des photos du 3ieme RPC par rapport à d'autes unités en algérie ... ), depuis la "mode" s'est étendue. Il y avait un sujet sur le WAFF à ce propos ( US soldiers looks fat ), on va donc ressembler aux ricains, il faut se faire à tout. voilà pour mon avis.

Bonjour, Pour trouver un ouvrage complet, il y a celui de Erwan Bergot ( à part lui de toute façon qui écrit sur l'armée Française ? enfin si mais pas autant ) : "opération daguet : les français dans la guerre du golfe", par contre il faut le trouver d'occasion maintenant, et comme il a été écrit en 92 je trouve qu'il manque un peu de recul ( mais tous les détails militaires y sont ).

désolé pour la taille des photos, je vais réduire pour les prochaines fois ( il m'en reste quelques une du tiger meet 2003 ).

Par contre un F16 turque beaucoup moins propre ( pas évident sur la photos, mais en vrai à la lumière du jour c'est net )

et 1 F18 suisse 1, en effet il est très propre...

Une question un peu bête sur le choix de propulsion : Le nucléaire a été abandonné au profit du combustible classique, OK, le PA est prévu pour durer 40/50ans soit jusqu'en 2065. En quelle année n'y aurra t'il plus assez de pétrole pour faire naviguer le bestiau ? ou plus réaliste, à partir de quand cela coutera t'il trop cher ( et certainement beaucoup plus cher que le nuc ) pour le faire naviguer ? d'accord le problème sera le même pour les avions qu'il emporte, mais globalement je ne pense pas que l'option classique soit la plus économique. Je pense que le choix politique ( coopération avec UK ) l'a été au détriment de la capacité à long terme. ( A moins de me tromper que l'on annonce la découverte d'un immense gisement d'or noir aux kerguelen ). Vos avis ?

Bonjour à tous les acteurs et visiteurs du forum, ça fait un moment que je consulte ce site, et surtout le forum que je trouve très vivant. J'ai de l'interêt pour les affaires militaires au sens large ( matériels, organisation, tactiques, histoire ... ) par contre je travaille dans l'informatique et je suis très loin de ces domaines professionellement, ma seule expérience à été pendant mon SM il y a longtemps ( 12 mois à l'époque ), ou j'occupais une fonction administrative ( sergent quand même ). Voilà.

Salut, bon puisqu' on me demande de me présenter je vais faire un tour sur la rubrique concernée. Pour le LG, j'ai trouvé ça, sur le site de la DGA en date de mars 05, il y avait donc au moins l'attention d'achat: Nom et adresse officiels de l'organisme acheteur : ministère de la défense, délégation générale pour l'armement, service des programmes d'armement terrestre, Mindef/DGA/spart Personne responsable du marché : chef du service des programmes d'armement terrestre, SPART/GP/AEC, 10, place Georges-Clémenceau, B.P. 19, 92211 Saint-Cloud Objet du marché : acquisition de lance-grenades automatiques de 40 millimètres et munitions associées Type de marché de fournitures : achat Classification C.P.V. : Objet principal : 29644200-7 Lieu de livraison : France métropolitaine Caractéristiques principales : marchés à bons de commande pour l'achat d'armes et de munitions pour une durée d'un an renouvelable 3 fois Quantités (fournitures et services), nature et étendue (travaux) : - 1re année de validité : montant maximal, 25 MEUR - 2e, 3e et 4e années de validité : montant maximal, 8 MEUR Refus des variantes

Bonjour, il me semblait qu'un achat de lance grenade automatique de 40 mm était prévu l'année dernière pour l'AT, quelqu'un a t'il des nouvelles à ce sujet ?