Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Bruno

Members
  • Compteur de contenus

    9 344
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    4

Tout ce qui a été posté par Bruno

  1. Dans ce cas, que "Bercy" se montre plus efficace dans sa contestation en contestant d'emblée toute décision d'OPEX du Président de la République, histoire d'empêcher le "dérapage" financier de se produire. Comment ? ce n'est pas dans leur prérogatives car les fonctionnaires (y compris technocrates et Ministres) doivent exécuter les ordres et appliquer les lois sans les pervertir ? Fort bien, dans ce cas >> paye, Merteuil, et fais pas ch... !
  2. Photo récente (21 juin) du premier NFH90 Belge (version navale), dommage qu'il n'aie pas une seule frégate capable de l'accueillir :
  3. Ces deux individus sont à mon sens "à côté de la plaque" : une 'identité culturelle et religieuse" ne saurait justifier des comportements contraires à nos valeurs républicaines, c'est un argument vraiment trop facile qui pourrait conduire à diverses dérives plus ou moins graves. En quoi "le droit à sa propre identité culturelle et religieuse" est-il bafoué par la loi interdisant de dissimuler son visage dans l'espace et les bâtiments publics ?? Par exemple si vous êtes membres des "adeptes de Zorro" (le fameux justicier masqué du feuilleton des années 60), et à cause de cette loi vous ne pouvez pas faire vos démarches administratives ou prendre les transports publics avec un loup noir sur le visage, est-ce que ça vous interdit de continuer à être un adorateur de Zorro, à honorer ses principes en ne mangeant jamais de cheval et à lui faire des prières en cape noire tous les soirs dans la "Zorostra" qui vous sert de lieu de culte et de rassemblement ? Non bien sûr ... =) Ces 2 juges européens "divergents" veulent se la jouer grands démocrates et ouvriraient la porte à tous les extrémismes qui voudraient imposer leurs valeurs à la place des nôtres sous prétexte de "liberté culturelle et religieuse". Du pain béni pour les adversaires de tout "fédéralisme" européen que ces gens-là ; tant qu'ils y sont il y a des croyances religieuses/philosophiques en vertu desquelles on pratique l'excision sur les petites filles ... (comment ? ça n'a rien à voir parce que là on impose quelque chose à autrui / à un enfant qui plus est ? Ben c'est comme si vous êtes dans l'espace public en tenue de Zorro, ou de Bioman, ou ... en Niquab : vous imposez à autrui la vision d'un masque qui modifie la vision naturelle de votre visage à laquelle il/elle a droit)
  4. Le Bismark avait 2 safrans, mais il a suffit qu'un seul soit détruit par une torpille lancée depuis un avion Swordfish pour que ce monstre des mers devienne ingouvernable ...
  5. Bruno

    [Tigre]

    A ce sujet dans le numéro "normal" du vendredi 13 juin on apprend qu'il n'est pas du tout sûr que les 40 Tigre HAP à rétrofiter au standard HAD bénéficieront du moteur MTR390E offrant 14% de puissance supplémentaire, et qu'il n'est d'ailleurs même pas acquis que les 20 Tigre HAD neufs en cours de livraisons en bénéficient !! Bizarre, car il me semblait que les quelques Tigres HAD livrés à l'ADT depuis fin 2012 sont bien équipés du MTR390 amélioré, et pas de la version basique installée sur les HAP qui serait un peu à la peine (vu que le HAD fait 400 à 500kg de plus que le HAP). Quelqu'un saurait-il vraiment ce qu'il en est de la motorisation de ces 20 Tigre HAD neufs ??
  6. Bruno

    Eurosatory 2014

    Au vu des rainures du tube et de la forme du cache-flammes , je dirais que c'est le même canon "Dragar" 25mm de Nexter qui est monté sur les VBCI. En tous cas ce n'est pas la tourelle du 25 ou 30mm TRT de BAE Systems que l'on avait pu voir sur certains proto des VAB mkII ou mkIII
  7. Bruno

    Eurosatory 2014

    C'est vrai : Mais s'il est efficace, bien résistant aux impacts jusqu'à 12.7mm ; après tout c'est pas pour aller au bal, et même en temps de paix un véhicule blindé n'a jamais le rôle d'être une "ambassade mobile" de son pays comme un navire par exemple ^-^
  8. La guerre menace à ses portes et l'Europe désarme >> très, très pertinent. Après s'il faut appeler les US à la rescousse et leur laisser faire 70 à 80% du boulot il faudra pas s'étonner qu'ils nous imposent toutes les règles économiques qui les arrangent, si c'est gagné (sinon ce seront les vainqueurs russes qui imposeront les leurs...)
  9. Bruno

    Présentation

    Sois le bienvenu sur ce forum Arnaud D =)
  10. Oui, de même qu'il y a eu des commandos norvégiens en Afghanistan, bel effort symbolique de ce petit pays de 4.5 millions d'habitants. Et des commandos polonais en Irak en 2003. Ca n'enlève rien à ce que je disais : avec un budget militaire réduit on pourrait toujours participer à des opérations internationales en envoyant 300 à 600 hommes + quelques hélicos ou avions, mais on ne pourrait plus nulle part être la nation cadre d'une intervention (comme en Lybie) ni juguler à nous seuls la progression d'une bande de quelques milliers de miliciens déterminés comme on vient de le faire au Mali. Ce que l'on fait au Mali, la Suède et la Finlande réunies ne pourraient pas le faire, par contre chacune de ses nations à des moyens corrects de se défendre d'une agression contre son territoire national. Quand on entend être "un pays qui compte dans les affaires du monde" (propos du 1er Ministre M.Valls sur France Info ce matin), être capable de faire reculer des groupes de miliciens armés qui veulent prendre le pouvoir dans un pays pauvre c'est quand même le strict minimum syndical. Avec un budget militaire annuel inférieur à 30 milliards d'€ on ne pourrait plus se mêler des affaires du monde que dans le sillage des US, en n'étant plus qu'un partenaire mineur, parmi d'autres, des actions qu'ils décideront. On pourrait objecter que la Russie aurait aujourd'hui du mal à faire ce que l'on fait dans la "bande Sahélo-Saharienne" tout en restant considérée comme une grande puissance ; c'est peut-être justement parce qu'elle augmente son budget militaire depuis déjà 8 ans, et que ses capacités se remettent à progresser. Contrairement aux nôtres qui sont continuellement orientées à la baisse depuis 15 ans... Se contenter d'être une nation mineure dans le jeu géostratégique mondial, c'est une posture politique qui est en soi tout à fait défendable, tout à fait respectable ; seulement est-ce là ce que veut la majorité des français ?? Les implications politiques, mais aussi industrielles/économiques d'un tel changement de posture internationale de notre pays sont telles qu'à mon sens aucune "élite" proclamée, aucun gouvernement, n'a le droit de le décider seul sous le prétexte du "on a reçu un mandat de 5 ans pour diriger le pays". Il faudrait donc (si on était bien en démocratie) consulter la population par référendum, précédé d'une vraie campagne contradictoire, permettant aux 40 à 50% d'électeurs qui se déplaceront pour s'exprimer de bien comprendre les implications de leur réponse, de leur décision * * Attention, je ne dis pas qu'il y a seulement cette question là dont l'enjeu justifierait un référendum, mais ici l'objet de nos débats c'est la Défense et la géopolitique et sous le contrôle vigilant de nos modérateurs on essaie d'éviter le glissement vers la politique tout court ...
  11. Ouaich, CMN et Couach ont aussi de beaux modèles dans ce gabarit des patrouilleurs de 25 à 35m, de toutes façons pour un tel achat il faudrait passer par un appel d'offres européen, étant donné qu'il ne s'agit pas de navires fortement armés avec présence de technologies sensibles dont la maîtrise représente "un enjeu stratégique national" Les chantiers hollandais, espagnols, italiens, polonais etc ... ne manqueraient pas de soumissionner avec pour certains des produits très corrects (je pense par ex aux patrouilleurs de 30m des chantiers Gondán qui équipent la garde civile et les douanes espagnoles), et les gestionnaires de la Douane auraient, c'est le cas de le dire, l'embarras du choix > c'était en mode "rêve éveillé, ON" car vu le contexte politico-économique il est peu probable que cette vedette sera remplacée dans les 5 ans qui viennent
  12. Effectivement. Ou si on ne veut plus payer pour avoir un outil militaire conséquent, avec capacité de projection de puissance, alors on arrête de faire des OPEX, on se retire des affaires du monde, on ne s'en mêle pas plus que la Finlande ou la Suède, qui ont juste une armée défensive. On descendrait sans doute de 1.5% du P.I.B à 1%. Seulement, il faut voir que dans ce cas la question de notre maintien au Conseil de Sécurité de l'ONU va inévitablement se poser. Je serais d'ailleurs favorable pour que l'on fasse trancher le peuple sur cette question par référendum, précédé d'un vrai débat de plusieurs mois, organisé avec des temps de parole réglementés pour les partisans des deux réponses possibles, et une présentation aux électeurs des implications de chaque choix. Un peu comme la Suisse l'a fait pour l'achat de Gripen, mais la question serait cette fois générale et porterait sur l'ampleur de l'effort que le pays doit consacrer à son outil de Défense (un peu plus que maintenant pour pouvoir continuer à peser sur le cours des évènnements mondiaux, ou on se retire dans notre petite cour personnelle ?).
  13. Bruno

    Eurofighter

    Des Typhoons Espagnols : http://www.youtube.com/watch?v=pQVXa2rK8xU&feature=youtube_gdata_player
  14. EC635 Force aérienne Suisse : EC725 Armée de l'Air : EC135 Police Norvégienne :
  15. Autant dire que ça couterait finalement moins cher d'acheter une vedette neuve en remplacement, plutôt qu'aller récupérer celle-là pour ensuite devoir la reconstruire à 50% ...
  16. Oui, c'est clair qu'une lutte intense et efficace contre la fraude fiscale est l'un des Graal du retour à de meilleurs finances publiques. Lors d'un reportage sur le sujet en 2012 j'avais été surpris d'entendre que le montant annuel moyen du manque à gagner dû à la fraude fiscale est en moyenne de 45 milliards d'€ par an. C'est énorme et pour tout dire ça correspond presque au montant moyen du déficit annuel des comptes publics avant la crise causée par les "subprimes" sévissant depuis 2008. Un argument de plus en faveur de ceux qui estiment que la situation budgétaire actuelle est surtout due à un manque de recettes, plus qu'à un excès des dépenses. Ca ne dispense aucun ministère bien sûr de faire des efforts pour rationnaliser / "pragmatiser" sa gestion, mais en attendant force est de constater que l'on fait, comme par hasard, surtout payer à répétition le seul Ministère dont les personnels sont bien disciplinés, n'ont ni droit d'expression publique, ni droit de grève, ne risquent pas de gêner l'organisation des examens, ni les grands départs en vacances ... En ce qui concerne les dérapages de la masse salariale, le MinDef est-il le pire d'ailleurs ?
  17. Bruno

    US Air Force

    L'US Air Force attribue, pour la deuxième année consécutive, un prix de maintenabilité opérationnelle au RQ4 - Global Hawk fourni par Northrop-Grumman : " SAN DIEGO – June 9, 2014 – For the second year in a row, the U.S. Air Force awarded the prestigious Dr. James G. Roche Sustainment Excellence Award for superior performance in aircraft maintenance and logistics readiness to the U.S. Air Force RQ-4 Global Hawk high altitude, long endurance unmanned aircraft program produced by Northrop Grumman Corporation (NYSE:NOC). The Sustainment Excellence Award is named for Dr. James G. Roche, the 20th Secretary of the Air Force. He served in the Air Force's top position from 2001 to 2005. In a March 12, 2014 letter, Headquarters U.S. Air Force Logistics, Installations and Mission Support commends the Global Hawk Division of the Air Force Life Cycle Management Center for the most significant improvement in aircraft performance and sustainment. High total aircraft availability, mission capability, and low non-mission capability rates for maintenance and supply from Oct. 2012 through Sept. 2013 contributed to the award. An upgraded signals intelligence payload, ground moving target indicator and synthetic aperture radar were also noted enhancements. "Northrop Grumman is proud to provide logistical and maintenance support to the U.S. Air Force Global Hawk team that has earned this impressive sustainment award," said Mick Jaggers, Global Hawk Unmanned Aircraft System program director, Northrop Grumman Aerospace Systems. "This recognition, combined with recent awards for safety and endurance, underscores Global Hawk's performance as a mission capable system our customers can rely on." Global Hawk has flown 100,500 total flight hours supporting diverse global missions. Carrying a variety of intelligence, surveillance and reconnaissance sensor payloads, Global Hawk supports antiterrorism, antipiracy, humanitarian assistance, disaster relief, airborne communications and information-sharing missions. Northrop Grumman is a leading global security company providing innovative systems, products and solutions in unmanned systems, cyber, C4ISR, and logistics and modernization to government and commercial customers worldwide. Please visit www.northropgrumman.com for more information. " (http://www.northropgrumman.com/MediaResources/Pages/NewsArticle.aspx?art=http://www.globenewswire.com/newsarchive/noc/press/xml/nitf.html?d=10085009)
  18. C'est peut-être pour ça que les russes veulent revenir à la "guerre froide" ?? =) Bon, ok, je sors >>>>
  19. Bruno

    La Force aérienne suisse

    Ceci dit, je pressens que les Suisse vont bientôt revoir leurs critères à la baisse pour justifier d'avance l'achat d'un avion bon marché. Après tout rien n'empêcherait de mettre un petit radar AESA dans le nez du Scorpion et avec 2 ou 4 Mica / AIM-9X / ASRAAM sous les ailes voilà qui ferait un avion vraiment polyvalent (contre terrorisme, surveillance, interception courte distance ...) pour pas cher. C'est sur qu'il resterait très en dessous des perfs du Gripen-NG mais suffit justement de modifier les exigences initiales, puisque le peuple suisse ne veut pas payer pour un appareil "haut de gamme" neuf
  20. Sans doute, il s'est battu comme un lion pour préserver un budget annuel déjà minimaliste, et maintenant le PDLR et le 1er Ministre se foutent de sa gueule dans les grandes largeurs en laissant les technocrates de Bercy faire leurs tours de passe-passe comptables qui lui sucrent l'équivalent d'une FREMM sur les crédits 2014. Ce genre de coup en douce c'est vraiment prendre ceux qui se dévouent pour que le pays garde un outil de défense performant pour des cons et des moins que rien ! S'il a un peu de dignité qu'il démissionne donc en claquant bien la porte et en faisant bien savoir pourquoi dans les médias. S'il reste malgré tout, ça revient maintenant à cautionner cette cascade de paroles données et trahies de suite
  21. Put... connaissant ce que vaut la parole des "plus hautes autorités" de notre Etat, on pouvait en être sûr que juste après les promesses rassurantes + l'arbitrage suprême soi-disant "définitif" rendu le 2 juin il y aurait une entourloupe comptable à la con comme celle-là. (Enième) Trahison !! Si on demande un "effort supplémentaire" de 350 millions d'€ aux armées tous les ans cela fera plus d'1 milliard sur 3 ans, soit quand même la moitié de ce qu'il était prévu de leur sucrer il y a 1 mois. Quand nos plus hautes huiles rassuraient J.Yves Le Drian, les Chefs d'Etats Major et les industriels en disant que "L'armée ne paiera pas deux fois" il fallait en fait comprendre "l'armée paiera tout le temps et plus que les autres" ! >:D Il faudrait que ceux qui ont mis leur démission en jeu passent à l'acte, juste avant le 14 juillet, pour gâcher le défilé de l'autre, qui devrait quand à lui arrêter son cinéma du genre "la France continuera à aider l'Afrique contre le danger des groupes armées islamistes" Car si le ridicule ne va pas le tuer, lui dans son beau fauteuil bien rembourré, il va de plus en plus tuer nos vaillants soldats qui n'en sont pas responsables pour un sou ...
  22. Bruno

    Les FREMM de la Marine Nationale

    Ok, ça expliquerait cette différence entre les photos alors, il a l'air sacrément long ce Narwhal 20B, je dirais que c'est bien du 90 calibres
  23. Bruno

    La Force aérienne suisse

    Suite à la victoire du "Non" au référendum sur l'acquisition de chasseurs Gripen, la firme Textron propose son nouvel avion polyvalent bon marché "Scorpion" à la Suisse : http://www.janes.com/article/38396/textron-to-offer-scorpion-jet-to-swiss-air-force Un prix unitaire de 20 millions de dollars ça devrait les convaincre cette fois ...
  24. Bruno

    Les FREMM de la Marine Nationale

    Oui on dirait bien ; sur les photos du Narwhal 20mm publiées jusqu'ici (par le même site meretmarine.com d'ailleurs) on pouvait voir que le tube du canon sort d'une sorte de rail-carénage sur la fin seulement (les vingt derniers centimètres), et pas au niveau de la caméra comme sur cette image. Par ex dans un article d'octobre 2013 :
  25. Bruno

    Bonjour

    Sois le bienvenu sur cette tribune parmi d'autres des fadas des questions de Défense ^-^
×
×
  • Créer...