Bruno

Il m'a semblé voir plutôt des squelettes de Kamov 50/52 [21]

Pour l'instant aucune commande ferme n'a été passée ; mais je suppose que l'affaire de l'enlèvement des 15 marins britanniques par l'Iran va inciter nos voisins à accroître leur effort militaire, car si cette crise là s'est bien terminée, elle révèle le besoin de pouvoir disposer à tout moment d'une capacité d'intervention lourde à l'autre bout du monde [38]

L'idéal serait de compléter le radar Héraklès par un système performant de veille IR, car les missiles émettent pas mal de chaleur, encore plus détectable de nuit d'ailleurs. Quand on voit tous les équipements additionnels reçus par les frégates de la classe F70 "Georges Leygues" (et c'est pas fini puisque 4 d'entre elles vont recevoir la nouvelle torpille MU 90, cf le topic que jeanmi vient d'ouvrir dans cette section "Marine de Guerre"), on peut espérer que les FREMM recevront un veilleur IR + des SADRAL ou canons télé-opérés de 20(ou 25)mm d'ici 2020 ...[50]

Le radar Héraklès fonctionnera en bande S ; apparemment c'est une longueur d'onde qui n'est pas la meilleure pour détecter les missiles en vol rasant (la bande L du radar SMART L du même Thalès est meilleure dans ces conditions d'après les spécialistes). Pour la détection de petites cibles (embarcations rapides, drônes, missiles ...) sur les FREMM françaises on ne sait pas comment ils comptent faire (un ou deux guetteur avec des jumelles IR peut-être [08]) dans un premier temps, puisque la commande du nouveau système de veille IR "Artémis" a été effectivement reportée à "un jour, plus tard peut-être ...[01]", tout comme celle des canons télé-opérés "Narwhal 20mm", remplacés par 4 mitrailleuses de 12,7mm. Des économies de bout de chandelle, sur l'équipement et la sécurité rapprochée, décidées par les technocrates qui exposent les FREMM et pourraient coûter cher en cas de crise majeure. A moins que d'ici 2012, d'autres solutions ingénieuses et moins chères ne soient trouvées [38]

Dites : si on se fie à la liste donnée par Neuron, la France (avec 6 Rafale + 6 Mirage 2000D + les 14 SEM) est le plus gros contributeur pour l'Europe, non ??[30]

Y a t-il un programme de remplacement des Su25 en Russie ? Il faudra bien les remplacer vers 2020 au plus tard quand même ... Au faît, les VVS russes vont-elles recevoir des Su34 (ou Su27 UB) prochainement ?

Bienvenue, vieux corsaire aérien [12][08]

Les Russes ont toujours eu le goût du secret, ce qui ajoute fortement à l'effet dissusasif de leur arsenal : leurs moyens militaires sont quasiment impossible à évaluer que ce soit en quantité ou en qualité ... C'était déjà comme ça du temps de la guerre froide [50]

Je vais me répéter (et je serai pas le seul d'ailleurs dans ce topic, car on veut tous convaincre) mais peu importe si les islamistes ont repris les armes : si l'Algérie (et les régimes civilisés en général) baissait les bras sous des prétextes du genre "on ne pourra jamais gagner", "il vaut mieux trouver un compromis pour arrêter l'effusion de sang" etc ... Alors autant renoncer tout de suite à notre liberté et l'offrir en pâture à ceux qui emploieront le terrorisme pour imposer leur vision de la vie [26]. Jusqu'ici dans l'histoire les mouvements terroristes un peu partout dans le monde ont souvent obtenu ce qu'ils voulaient par lassitude et/ou lâcheté des autorités et d'une partie de la population qui tenaient ce genre de raisonnement. Il faut leur montrer que les non-sectaires, les civilisés sont eux aussi capables de persévérance ; perso je suis d'accord avec Mohamed et "Scorpion-Rouge 35" et soutien à fond l'effort militaire Algérien : les forces algériennes peuvent laminer les terroristes et elles y arriveront, même si ça prendra encore du temps pour qu'ils n'aient plus les moyens de nuire ... On peut se demander auprès de qui ils arrivent à s'approvisionner comme ça en armes (l'Iran et le Hezbollah libanais sans doute ?) ...

Oui, certes !! Ils veulent donner de l'activité à Avio mais ça fera quand même grimper le coût (y compris les frais d'utilisation) de leurs FREMM s'ils font ça ! Les FREMM françaises seront moins armées et moins équipée mais très économiques ; les FREMM italiennes deviendraient avec deux LM2500 des bêtes de courses "offshore" [50]

Les projets foisonnent chez eux, visiblement ils ont toujours une myriade d'ingénieurs talentueux et motivés ; bref "Russian Navy is back", les américains qui ont toujours tendance à sous-estimer leurs adversaires feraient bien de ne pas trop contrarier la Russie à l'avenir [27]

le double avantage de ces appareils c'est qu'en croisant à haute altitude ils sont invulnérables aux défenses anti-aériennes de la plupart des pays (l'Iran par exemple ...) tout comme les satellites. Mais contrairement aux satellites ils ont, par le fait d'être pilotés, une grande souplesse d'emploi et une durée de vie plus importante (20/25 ans au lieu de 5/7 ans pour un satellite) sachant qu'ils peuvent être améliorés plusieurs fois en cours de vie à moindre frais [27]. De là à dire que ce sont finalement des moyens d'observations à la fois moins cher et plus intéressants que les satellites, et que la france, qui n'investit pas beaucoup dans le militaire spatial, serait bien inspirée d'acheter quelques Grob G600 ou G850 [13]...

Si les italiens veulent que leur frégates puissent faire plus tard du 32/33 noeuds, il aurait été plus malin d'équiper les FREMM d'une turbine à gaz MT30 de Rolls-Royce (35 MW de puissance, qui peuvent être augmentés à 40 MW) plutôt que de les équiper d'abord d'une GE LM2500 G4 +, puis ensuite de deux !! Au final avec les travaux qui seront nécessaires pour installer une deuxième LM2500 G4+, la motorisation de leurs FREMM coûtera dans cette hypothèse bien plus cher qu'avec une MT30 de Rolls-Royce, même si la dépense est étalée dans le temps (prix global d'acquisition supérieur et consommation carburant de deux LM 2500 plus importante que celle d'une MT30) [09]

Quand la Frégate "Forbin" sera enfin bonne pour le service (à l'été 2008 si tout va bien), je suppose que la Marine française sera contente et fière de la mettre à disposition des alliés britanniques, espagnols, américains pour protéger leurs unités précieuses. Surtout après quelques années de lacune capacitaire en anti-aérien, car je vois mal effectivement les "Cassards" et "Jean Bart" être efficaces en anti-missile aujourd'hui ... Il me semble que les 3 Rafales F2 embarqués surle CDG actuellement ne peuvent pas encore tirer le SCALP. Les 9 Rafales F1 ont-ils bénéficiés de MICA-IR à la place des vieux "Magic 2" ??

Bienvenue et vogue matelot (Isséo !) ![12]

Elle en aura à partir de 2008 (premières livraisons) pour les SEM au standard 5 et les Rafale F2

La version navale ayant été commandée par la Nouvelle Zélande et la Norvège + Suède + Finlande, je suppose que ces clients non-européens vont également être affectés par le retard et demander des pénalités ... A moins qu'ils aient commandé une version dotée d'un système de mission moins "complexe" ??

Bienvenue [12], où sont Athos, Porthos et d'Artagnan ? [08][28]

Excellent, merci ! J'aime beaucoup les réservoirs additionnels à la forme aplanie du Gripen (histoire de générer une certiane portance à grande vitesse j'imagine) ; quelqu'un connaît leur contenance ?? (à vue d'oeil je dirais 1600 l, vu qu'ils semblent plus gros que nos bidons de 1250 l, mais pas autaznt que ceux de 2000 L)

Et c'est surtout grâce à ces "vraies missions" que l'ADA et la Marine ont obtenu l'intégration accélérée de la capacité à tirer les bombes guidés laser GBU. Sans la nacelle Damoclès hélas qui pour l'instant est emportée par un Mirage 2000 ; ce qui est franchement couillon, car ça engendre des frais de carburant supplémentaires via l'utilisation de deux avions au lieu d'un : l'exemple même des fausses économies ! [26] Mais s'il n'y avait pas eu le déploiement en Afghanistan, le Rafale ne pouvait tirer jusqu'à l'automne 2008 que des SCALP-EG et des AASM (et encore à partir du début 2008 pour les AASM ...). J'imagine que c'est aussi grâce à la "nécessité opérationnelle" que les problèmes de vibration rendant inutilisable de canon 30 mm M791, seront assez rapidement traités ... Finalement ces Talibans d'un certain côté heureusement qu'ils sont là [09]

Que veux tu dire Philippe par "le Surcouf" n'attends plus que des crédits ? Il doit bénéficier de modifs prochainements ? [28]

C'est un bel engin, très "design", et Philippe nous apprends que la dotation des "AS565SA Panther" doit passer de 16 à 24 d'ici 2015 (que signifie la dénomination HC4 ?). Mais ne serait-il pas préférable d'augmenter la dotation des 27 NH90 prévus, plutôt que celle des Panther qui n'emportent pas d'armes et ont des capacités de transport limités ?

Je suppose que c'est la frégate "Forbin" qui va conduire cet essai pour qualifier son CMS et son Principal Anti-Air Missile System, n'est ce pas ?

Bienvenue à toi [12]

Welcome ![12]