Tiger

QUESTION...le missile Anti-char de lol 94, la réponse c'est Bumbar? ou bumbar ets la réponse à un autre véhicule? parce que ce missile je le connais sous le nom de bourdon, dérivé de l'eryx à tel point que l'on s'ait posé la question s'il n'y a pas eu une coopération entre la serbie et MBDA

si ils auraient su que niveau neige, il y en a plus à Berlin qu'en Laponie, ils auraient pas eu besoin de partir pour la norvège... ça sert à quoi le VBL Iveco ou Eagle pour l'armée allemande, ça fait un peu double emploi avec le Dingo 1 et Dingo 2 déjà en services?

un milkor, ça dépasse pas 4kg, ça porte 6 grenades, et ça peut avoiru ne conduite de tir pas trop lourde qui lui fait pas dépasser les 4,5kg...vive la gamme Milkor Mlg 140

et ceux qui sont recherchés par interpol pourraient prendre la nationalité monégasque tnat qu'on y est....lol je pense aussi que c'est une bonne idée

dites, avec vos montages, on pourrait pas en faire quelque chose d'utile...dans le genre, pub dans le métro histoire dégayer un peu ces longs momnets de souffrances...(je plaisante) mais si on pourrait s'en servir, ça serait génial, avis aux modérateurs...c'tes eux qui savent ce qu'on peut faire sur le net avec de tels montages

je remonte un peu ce sujet, pour l'élargir: que pensez vous du Python 4 et/ou Python 5 israélien? le python 5 peut frapper une cible à 20km, mais surtout, si j'ai bien compris ce qu'ils mettent sur le site de RAFAEL, il peut supporter de tels poussées, et encaisser plusiers G, il peut se retourner et frapper un avion derrière l'avion tireur...

en fait, le venezuela mêne une vaste politique de désaméricanisation, histoire de ne plus dépendre du tout de l'oncle sam, ils ont déjà achetés des sukhoi, etc etc etc et si au passage, ils peuvent assoir leur position dans les antilles, et sur leurs voisins, ça peut pas leur faire du mal, car il y aura dans l'avenir de plus en plus de tensions liées aux ressources naturelles : pétrole en premier sinon, il me semble que comme en colombie voisine, ils ont des mouvements révolutionnaires qui leurs font la guerre dans la jungle? c'ets sur que pour les combattre un sous-marin ça sert pas énormément...

je pense pas, car pour l'instant, aucun autre porte-avions ne l'a fait...par contre, à moyen terme, des drones ADAC/V, ou à voilure tournante pour assurer par exemple sa protection dnas un port, c'est largement en visageable en revanche, pour des missions de bombardement avec drone à partir d'un porte-avion, il va falloir attendre encore un peu

pourquoi l'armée de l'air ne dispose t'elle pas de bases aériennes en normandie ou en bretagne? les plus à l'ouesr sont concentrées dans un rayon de 150 km autour de paris... d'autemps plus que du côté de l'atlantique les cibles pour d'éventuels avions terroristes détournés sont tout aussi nombreuses quà Paris : St Nazaire symbole de l'industrie navlae française, Lorient et son école navale et tout les arsenaux de DCN, Brest, Cherbourg, Caen mémorial de la paix, etc il me semble que l'aéronavale s'en charge de temps en temps, mais il y aurait pas moyen de récupérer l'une des 3 base de l'aéronavale en "trop", et d'y coler 1 escadron de mirage, et à la place, de fermer l'une des base du côté de paris?

il y avait déjà un article qui était paru dans Science et Vie il y a quelque temps à ce sujet, et ce n'est rien de bien nouveau, ça vient tout droit des USA, qui y avaient pensé au début de leur programme "objective force", mais que sont devenues les recherches sur les gilets pare-balles à base d'eau aux états unis, ça je sais pas, on en parle plus trop en tout cas mis à part le poids (il me semble avoir lu un gain de masse de l'ordre de 40 %), il faudrait aussi miser sur le prix qui pourrait être inférieur à celui d'une plaque de kevlar ou de blindage composite, car l'eau est un produit bon marché (sous nos latitudes en tout cas), on la modifie un peu pour quelle réagisse lors de l'impact et normalement, on doit avoir un truc pas trop chère au final

et as-tu plus de détails sur ses caractéristiques? dimensions notamment?

ok, merci pour la précision j'ai trouvé ça du côté de l'italie et d'oto melara, il y a aussi une vidoé mais pas meilleure que la première de ce topic : http://www.otomelara.it/products/schedule.asp?id=prod_land_artillery_pzh_te

en même temps, quand vous traduisez, c'est juste un ingénieur bourré qui au lieu de mettre un LG sous un fusil à mis un fusil sous un LG..et comme un Sar21 rentrait pas sous son lance-grenade, il a mis une sorte de pistolet.. remarquez que pour cette arme, ils ont pris le calibre 5,7 FN !!!

je suis tombé sur ça en fouinnant du côté des productions de singapour : http://www.stengg.com/CoyCapPro/detail.aspx?pdid=218 quelqu'un a t'il plus d'infos sur cette arme, elle a un sacré look est semble pouvoir devenir prometteuse

à la minute 2: 22, on voit le char rouler au -desus de la caméra,ce qui snous permet de bien voir l'avant du char : il y a marqué 60, dans un rond entouré vert, est-ce le tonnage du blindé à la même manière qu'il ya marqué 4 sur nos VBL? si oui, pourquoi y a t'il 5 tonnes de sifférence par rapport au poids maximal annoncé par son constructeur KMW?

4 ou 5 hommes, obus tirables sans problème à 42 km, blindé, chenillé, pas trop lourd malgré ça, très nombreux coups emportés : voilà ce qu'en dit son constructeur : http://www.kmweg.com/gb/frame.php?page=19 par contre, son seul point faible j'ai l'impression, c'ets son chassis...(corrigez moi si je me trompe), mais le chassis, il est le seul à l'utiliser, alors que les allemands auraient pu récupérer un chassis de Leopard 2 pour uniformiser leurs chassis

j'ai l'impression que le tireur est un M1 Abrams, la munition ressemble à une ERGM (qui sera normalement tirée par les ames 127mm des canons de la marine), et il est très probable que ce soit une nouvelle munition de l'armée US qui se base sur quelques technologies déjà utilisées pour l'ERGM, à commencer par la rotation sur lui même

j'ai aussi fait le VAB d'Heller, je me suis fait ch... a tout faire correctement, même la peinture alors qu'ils proposaient n'importe quoi, et surtout l'intérieur, sauf qu'une fois le montage terminé, on ne voit absolument pas dedans...(sauf si on regarde de vraiemement très teès près, et encore, je ne garanti pas qu'il y ait la luminosité suffisante mais sinon, à la fin, ça donne quelque chose de pas mal, et qui ne ressemble pas du tout à ce qu'ils proposaient au départ...

moi j'avais vu une image de Sword Beach, ou un groupe de mitrailleur Indien (pas sioux, mais venant d'inde) manipulait une Mg34 le commentaire indiquait que des indiens servaient l'allemagne afin de combattre les britanniques qui occupaient leur pays (l'inde fut une colonie britannique pour ceux qui ne le sauraient pas)

dernier point : essai de réduire la taille du fichier, parce que je l'ai pas encore regardé, et je sais même pas si je le regarderais un jour à la vitesse ou il charge...

les réservoirs conformes ne sont pas larguables, j'ose pas immaginer les dégâts que pourraient faire un tel réservoir si il était mal largué ou largué à vitesse trop grande ou insuffisante : dérive arrachée, fuselage endommagé, tuyères déchiquetés, aile et ailerons endommagés, etc les réservoirs conformes en principe n'abaissent pas de beaucoup la manoeuvrabilité de l'avion, pour une simple raison mathématique : plus de 25 % de la surface du conforme est en contact avec le fuselage, ce qui veut dire qu'à contennacez égale avec un réservoir porté sous point d'attache, il entraine 25 % moins de... (beaucoup de chose) après, il doit y avoir d'autres choses qui influent, mais je suppose que ça doit représenter 25 % de SER (surface equivalent radar) en moins, plus de manoeuvrabilité, etc dernier point : pour le combat aérien, on a pas vu de combat de ce style utilisant le canon et la manoeuvrabilité à courte dsistance (moins de 10km) de l'avion depuis belle lurette, et au pir, pour éviter ça, un avion équipé de conforme utilisera ses Sidewinder, et pour ce qui en est de l'esquive d'un missile ennemi, c'est de moins en moins possible d'en éviter un, meêm en ayant une très bonne manoeuvrabilité, car de plus en plus perfectionnés, on prie pour que le missile aime les contre-mesures de plus, je suppose que ces réservoirs conformes sont d'avantages utilisés dans des missions de bombardements, ou de patrouille nécesistant un rayon d'action accrue

c'est réglé...j'ai pas bien compris pourquoI il y a eu ce problème, peut être suite à mon changement de catégorie?

c'est normal que tout les messages que j'ai posté apparaissent en double? à commencer par celui-ci? c'est comme ça chez tout le monde ou juste chez moi?

en même temps, en disant 40, tu n'est pas bien loin de la vérité, le canon du sherman était très insuffisant, et ce n'ets qu'avec l'introduction du canon rallongé par les anglais que le sherman est vraiement devenu crédible la seul force du sherman résidait en sa capacité de manoeuvre et en son grand nombre : vous ferrez ce que vous voudrez, mais 10 sherman contre 1 tigre isolé, les sherman peuvent avoir des pertes lourdes mais ils finiront tout de même par gagner

justement, si on est sur que ce sont des finlandais, et c'etst aussi ce que je pense, que les revues de la seconde guerre arrêtent de les présenter comme de l'infanterie allemande qui combat sur le front de l'est