Tiger

je pense aussi qu'un officier ne doit pas se croire supérieur à ses hommes, mais il faut aussi par exemple et parmis bien d'autres choses : une confiance en soi, une confiance en ses hommes (et réciproquement) et de l'expérience sur le terrain je n'ai jamais été commandé ni n'ai commandé militairement, mais à la lueur de ce que j'ai lu, et vu, je pense que ces critèes sont aussi utiles; aux vrais militaires d'en juger

l'allemagne à la conscription? je pensais quelle c'était basée sur le modèle OTAN et avait une armée entièrement professionelle, surtout avec leurs réductions de budgets incessantes bonne idée, les troupes de montagnes, Fusiller, car se sont des unités qui ne sont pas très connues à part dans leurs propres pays, mais qui ont malgré tout une réputation et un savoir faire incomparable on les envoie les premiers dans le désert ou la jungle, alors qu'ils sont des unités du froids, tout simplement parce que ce sont les plus résistants a noter surtout que le BV S10 ou le BV206 est utilisé par la grande majorité de ces unités de montagnes

TOR M1 !!!! l'aviation américaine à du soucis à se faire si elle compte un jour survoler l'iran, c'est plus de la rigolade cette fois ci, 45 km de portée, ramenée à 30 d'ici 10 ans faute d'entretiens, c'ets malgré tout crédible, et surtout, c'ets pas un missile ancien qui explose plus facilement au sol qu'à côté de l'avion ennemi, le Tor m 1 est un excellant système, notamment pour défendre des complexes, dans le genre, nucléaire...

dans les 3 restants, vous comptez les tabors marocains, les tirailleurs sénégalais, etc qui sont encore en vie?

moi j'estime que les lois vont avec les armes, et ce topic à toute raison d'être, pour tout matériel militaire, il y a des règles, je me rappel même d'une annecdote de Mourmelon ou un AMX30 n'avait pas respecté les 50 km/h, pressé de rentrer au bivouac, et c'était fait arrété gentillement par les colègues de la gendarmerie, je suppose que les gendarmes no'nt pas verbalisés, ça aurait été idiot, mais ont simplement rappelé qu'avec plusieurs dizaines de tonnes chenillé, il fallait faire gaffe aux mémé en deudeuches De plus, nous parlons déjà aussi : airsoft, histoire militaire, bien souvent chasse (avec des HS sur les calibres à commencer par le topic : ici on cause fusils, ou le meilleur fusil d'assaut du monde) DONC, sauf si ça dérappe vraiement, laissez ce topic tourner comme il le faut pour en revenir aux lois : j'avais entendu parlé d'une loie sortie il y a environ 6 mois et qui contrègnait les collectionneuirs de vehicules militaires suceptibles d'emporter des armes (affut pour mitrailleuse, faux canon pouvant être remplacé par un vrai) à faire une demande d'autorisation de pocession d'engins pareils, sous peine de voir partir ces véhicules à la casse jusque là, tout est normal, sauf qu'ils doivent déclarer leur véhicule 2 fois (ou quelque chose comme ça, je sais plus exactement), et obtenir une autorisation presque impossible à obtenir pour monsieur collectionneur tout le monde et là, ils risquaient de voir passer leurs bijoux de restauration : Sherman, Panzer, Dodge, etc à la casse, non pas qu'il soit mis dans un musée, mais à la casse, et féraillé !!! les politiciens n'ont j'ai l'impression pas les yeux devant leurs trous en ce qui concerne la richesse historique détenue pas les collectionneurs quelqu'un à t'il des nouvelles et peut il m'informer un peu sur cette loi?

18 rafales pour 2,5M d'euros...ça vous fait un rafale à environ 110 000 000 €...alors que le prix pour la france était estimé à plus ou moins 55 millions d'euros.. (soit le double !!!) la lybie se fait arnaquer !!!!

effet d'optique ou pas, celles de leopard sont aussi réussies

fN a enfin mis sa minimi 7,62 sur son site officiel : http://www.fnherstal.com/html/Index.htm

le jeu de lumière fait beaucoup dans tes prises de vues, la différence entre celle prise devant une porte et celle prise au soleil couchant est terrifiante je suis aussi maquettiste, j'ai pas mal d'avions (là je fais un Foufoun de Revell), mais sinon, j'ai aussi un U212, le charles-de gaulle, un tigre allemand (hélicoptère), et pas mal de petits 1/72ème : A10A, Sukhoi 27, Hawker Tempest, Fokker Dr1, Spitfire, huey cobra, Merlin anglais, et Mh53 J et un Leclerc T5(je crois) je vous posterais quelques photos en essayant de vous les faires paraitre réalistes moi je travaille pas à la bombe par contre, la peinture classique permet d'obtenir la teinte exacte après maintes tentatives de mélanges, après, le pinceau et les doigts font le reste et permettent d'obtenir une excellante qualité tout de même.

c'est de la vidéo anglaise pure, vive l'apache, les autres c'est de la merde sauf que la réalité est tout autre, ils sous estiment largement les concurents, et notamment le Tigre qui surclasse largement l'Apache pour le stealth du Apache, je suis d'accord avec toi Akhilleus, on peut toujours réver, mais enfin, si ils y croient, ne les décevont pas en montrant la signature radar et thermique du tigre

pour les Lances Grenades automatiques, 32 coups, ça part vite quand on tire en rafale non?

le HH est annoncé comme une révolution de défenses intégrées, détecteurs de missiles, lances-leurres contre tout type de missiles, et peut être, d'iciv 2017, il serait prévu de montrer des protectiojn actives basées sur des lasers a cela tu ajoute 2 mitrailleuses Minigun 7,62 à l'avant de la soute, 1 mitrailleuse 12,7 ou Minigun aussi en 7,62 à la porte arrière, et éventuellement 2 (j'ai aussi lu 4 mais je vois pas ou ils voudraient caser tout ça), MAG ou mitrailleuses légères en 7,62 passant par les hublots latérals de plus, pour résister aux coups de canons anti-aériens : blindage, conception avec réservoirs de carburants qui servent de tampon contre les obus moi je dis, que ce ne sera pas aussi facile a abattre que ça, de plus, c'est un hélicoptère de la Resco américaine, donc, généralement à la pointe de la technologie, et d'ici 2017, on vera d'autres grigris venir se gréfer sur cet hélicoptère comme ça c'est déjà fait en 35 ans de service de ses prédécesseurs (aussi pour le CH53 qui pouvait flotter, mais qui a cause de tout ce qu'il lui ont rajoutés coule a pic)

l'armement est indépendant de l'hélicoptère, c'est juste que les grandes entreprises ont l'argent pour qualifier leurs armements sur les nouveaux hélicoptères et enduite les proposer aux acheteurs de l'hélico ou plus simple encore, l'acheteur a déjà tel ou tel missile en service et souhaite le monter sur son nouvel hélicoptère et paye donc la qualification pour sojn propore intéret d'ailleuirs, dans l'armement, avec beaucoup d'argent, on peut presque tout faire, un Harpoon sous un Tigre, un canon 35mm sur le rafale, que sais-je belle bête la mangouste, je connaisais mais je pensais pas qu'il vallait un Tigre, et cette vidéo prouve clairement le contraire, pour un hélicoptère qui date d'une quinzaine d'années

allez voire ça : Pecheneng avec rails picatinny et garde main Minimi, Ak74 avec crosse modèle M4, Ak100 avec rails picatinny...aiii http://ww2.bhigear.com/bhm/

c'est comme l'airsoft, si tu as quelque chose de spécial, créé une page sur le modélisme, parce qu'il existe déjà de nombreux forums qui traitent du modélisme, et le peu de membres intéressés ne suffiraient paqs à faire fonctionner cette rubrique

oui, mais je n'arrive pas à m'immaginer le Félin ramper dans la boue, et faire la même chose qu'un mec équipé juste de son foulard et sa kalashnikov, à mon avis, il y a des limites d'ordres naturelles aux systèmes numérisés

tourelle téléopérée Arrow je suppose?

moi je me pose la question : dans tout les systèmes numérisés que tu propose, ne vont-ils pas avoir raison de la plus grande partie de l'esprit militaire? car j'immagine pas la jeune recrue (dans le genre : la meilleur façon de marcher), doter du félin intégral, alors quand lui remétra t'on? autre problème : le temps, est-ce que tout ces éaquipemements ultre sopistiques sont aussi imperméabilisés, et résistent-ils à des bains de boues, ou pir encore, quel militaire n'a jamais involontairement heurté quelque chose avec son arme : est-ce que les fusils du futur à commencer par le famas seront en "dur" notamment pour la partie numérisée?

pas énormément, quand tu fais la guerre je pense que tu préfère être dans une bousse de design blidné contre les 12,7 que dnas un camion designé blindé contre rien du tout... par contre, il y a peut être quelques conceptions aérodynamiques, et surtout, ce qui ets à la mode en ce moment : une conception en V du blindé, de façon à dispercer le souffle des IED et autres mines sinon, il peut aussi y avoir une conception modulaire du véhicule, avec de petits blocs qui lors du moindre souffle qui viendrait d'en dessous sautent de façon à laisser le blindé intact (système créé pour le VBL il y a 10 ans, avec le 1er de ces principe on la partie au-dessus des roues avant peut de détacher asser simplement en cas d'une explosion)

oui, ça existe, j'ai pas d'exemple là sous la main, amis je suis cetain avoir lu qu'une arme avait des chargeurs 7,62x51 de 20 coups ou de 30 coups au choix

les US ont achetés d'urgence des Buffalo, d'immenses camions blindés munis d'un bras manipulateur pour déminer ce type d'engin et éviter aux pauvres démineurs d'y aller avec leur petite combinaison pare-éclat parce qu'ujn IED qui crame un Hummer ou un Bradley, crame aussi topute une équipê de démineurs...c'est logique sinon, les américains ont pas mal de robots de déminages : le Talon (petit robot construit en plusieures varaintes dont 1 engineering : de déminage, et 1 sword quui peut être armée d'une M249, M16, ou AT4 et peut accompagner un groupe de combat complet et gravir des escaliers) sinon pour les IED il y a un autre moyen efficace lorsqu'il ne se trouve pas en ville, se mettre à portée de sécurité et tirer dedans, en général ça pète, et pour ça, il y a par exemple les fusils 12,7mm, qui avaient déjà été acquis par certains commandos (cité dans raids) pour tirer contre des mines antichars, donc ça ne doit poser aucun problème de tirer contre un IED

Oui, mais la fonction recherche est pas pratique à utiliser, je n'arrive à rien trouver d'intéressant dans ce que je recherche je suis certains de mots qui sont apparus dans tel ou tel topic, j'ai testé, et ça me donne généralement rien, ou tout sauf le topic que j'attendais, j'essaie de jouer sur les paramètres (chercher dans le texte, ou dans le titre), mais ça ne m'avance pas à grand chose la seule chose ou je n'ai jamais eu de problème, c'est pour rechercher un auteur de topic, là, ça marche

l'obus est au calibre 155mm, je suis pas sur que ça se détecte au radar cette bête là... domaine d'application : si une attaque comme on l'immaginait durant la guerre froide arrive (2500 chars face à nos 400 leclerc), on ballance quelques Bonus à distance de sécurité, et ça fait le reste du boulot, ça crame une centaine de blindés, et ça donne moins de boulot à nos leclercs

faire une verion bull-pup, c'est modifier toute l'arme, c'est imposible de partir d'une amre classique pour arriver à une arme de ce genre, et d'ailleurs, je vois pas ce qu'une telle arme pourrait apporter de plus par rapport à une Ak comme celle-ci, car la force de l'Ak réside en sa fiabilité et sa simplicité de fonctionnement

ben, je pense qu'il y a pas grand chose à dire sur la marine hélvète, elle existe, mais elle est négligeable en temps de guerre... donc, je crois bel et bien que ce topic parle de tout ce qui concerne l'armée suisse