Ne commencez pas une guerre mondiale ... UN peu de calme A la base Blackhawk je pense voulait juste une liste chiffrée sur les 2 armées... voilà c'est tout. Si c'est pour savoir ki a la plus grosse ... c pas le bon forum Sinon j'envoie mes casques bleus .... lol ;)
Davout, cite-moi un navire actuel hors PA (avec leurs avions) possédant une puissance de feu equivalente. Parce que avec les missiles de croisieres (à plus de 1 million de $ pièce) le stock d'armes est vite epuisé. Il ne faut pas oublier que l'US Navy les avaient réarmés à la fin des années 80 et ils avaient bien une raison...
Oui mais en zone cotière urbaine comme dans le Var c'est la Police qui intervient. En dehors c'est la Gendarmerie. Si cela concerne la Peche ou la Sauvegarde d'espèces marines c'est aux Affaires Maritimes d'intervenir. Et si cela concerne l'importation de contrefaçons ce sont les Douanes....
Si quelqu'un a des précisions...
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3244,36-939733@51-920293,0.html
Espérons que ce ne sera pas trop repris par ceux qui veulent transformer la NASA en une agence privée.
Je trouve que ca fait bcp de corps différents. Meme si ils ont tous des missions différentes je pense qu'on pourrait à terme les regrouper sous une seule et même direction pour gagner en efficacité. La gendarmerie maritime est une composante de la gendarmerie nationale française mise pour emploi auprès du chef d'état-major de la Marine nationale. Son effectif compte environ 1 100 militaires et elle dispose d'une trentaine de patrouilleurs et vedettes répartis sur tout le littoral ainsi que d'une dizaine d'embarcations pneumatiques pour les brigades de surveillance du littoral. (pris de Wikipédia)
Serait-il intéressant de regrouper la Gendarmerie Maritime, la Police Maritime, les Douanes Maritimes et les Affaires Maritimes en un seul et meme corps ?
Il faut bien comprendre que le développement d'un nouvel avion ça coute cher voir très cher (cf le Rafale), mais permet de garantir une certaine indépendance technologique vis à vis des partenaires (sans l'avènement d'Airbus on serait encore a hésiter entre un Boeing et un McDonnell-Douglas). Je pense que l'annonce d'un tel programme est crédible mais permettra surtout de mieux négocier une vente de F-22 moins dégradés.
oui mais avec l'explosion des couts liés aux programmes de la Royal Navy. Il est fort probable que la RN n'atteindra pas les 6 T-45 et les 8 Astutes tout en se dotant de 2 PA avec les F-35 nécessaires (le cout du F-35 ayant lui aussi explosé)
Juste une question. Aurait-il été possible de commander 2 super porte-avions aux USA ? Quel aurait été le cout sachant que l'on aurait pu ensuite les équiper avec du matériel français (Aster, radars ...) ?
des sna, il n'y a guère que les russes qui accepteront d'en construire ou alors les indiens devront se lancer dans la conception de S.M.N. et la il y en aura pour au moins 20 ans pour maitriser cette technologie.