Coriace

Oui enfin, avec toute mon affection pour ce pays, il est pas impossible de penser qu'on debloque trois marches avant ce contrat

Il y a des tas de plans sur lesquels on se rends compte que "l'enseignement national" est à côté de la plaque. Que ce soit dans les soft skills, la motricité (et la proprioception), la projection d'un autre corps dans l'espace, l'organisation, la discipline (qu'on peut intégrer aux soft skills), la projection dans le temps. Je me demande si certains pays sont sortis du système actuel "soit un laborieux recracheur" (tu m'étonnes que chatgpt fasse des malheurs auprès de ces profils) plutôt qu'un atout au sein de la matrice sociétale. Disgression à propos de chatgpt : il est à la fois utile aux élèves recracheur dont les profs attendent un recrachat, et à la fois suffisant aux entreprises sur les profils de mouvement de données sans valeur ajoutée. C'est au final pile le nom du sujet. Quel rapport entre un étudiant recracheur qui sort du bac et un soldat ? Un ingénieur ? Un enseignant même ? Une collègue Franco Israélienne m'avait explique qu'en Israël tu ne peux choisir tz filière d'étude qu'après avoir servit dans l'armée (2 ans pour les femmes, 3 pour les hommes je crois). Et, née en France mais ex Lycéenne en Israël elle m'expliquait que tu as beaucoup plus d'épaisseur humaine sur ce que tu sais faire et ce que tu aimes après avoir été intégré a la vie de la société (même si c'est par le biais des armes) qu'en sortant de ton école ou tu as été enfermé avec des gens comme toi, des profs comme toi, et des programmes eux même redigés par des gens du milieu. Et en allant au delà de l'armée, dans la boîte dans laquelle je travaille le turn over est un gros mot, on fait énormément d'effort dessus. Ce qui ressort est du même tonneau que ce que nous disait @clairon plus tôt. Des routines difficiles à intégrer, des petits chef, un "ton" à adapter en fonction des gens que des profils même brillant ne parviennent pas à intégrer. Et il y a deux profils sur lesquels on bute, les juniors sortit d'ecole (quelque soit cette école, de X à un bac STMG), et les seniors en reconversion après une très (trop) longue carrière dans un domaine. Par contre il y a des profils (qu'on appelle métamorph, signe de l'âge des encadrants), qui malgré les mêmes parcours, eux, s'adaptent à tout, dénichent les faiblesses et s'y spécialisent pour à la fois trouver leur place et devenir critiques. On n'a malheureusement - c'est le biais du survivant - pas d'études sur ceux qui restent. On ne s'intéressent qu'à ceux qui partent. Mais je serais curieux de savoir ce qui les distingue. Un truc que j'ai retrouvé à ma petite hauteur - une centaine de profils en 5 ans, dont une poignée d'adaptés - c'est que les métamorph viennent souvent d'un gros parcours sport collectif / associatif en plus de leurs études. Ce laïus pour se demander si au lieu "d'adapter" uniquement l'armée, les entreprises, et le pays en général. Il ne faudrait pas aussi et surtout commencer à adapter l'éducation (et non l'enseignement) des enfants, en dé silotant leur rapport à l'autorité et en leur faisant apprendre que la vie (la famille, le travail et autre) c'est bien plus souvent un groupe unité qui a pour seule ressource ses membres pour obtenir un but collectif, qu'un ensemble d'individu relié à une autorité pyramidale à laquelle ils ont tous un rapport individuel (les notes, qui deviennent les passe partout). Il me semble qu'aux USA et en Scandinavie on valorise énormément le parcours associatif d'un eleve, étudiant. Si c'est vrai ça peut être une piste.

Ça me rappelle un peu les discussions au college lycée sur "pourquoi les filles préfèrent les bad boy et ne regardent même pas les gentils" La vérité c'est, comme disait Denoueix, que la victoire ne doit pas être le but mais la conséquence.

Je pense que ce qu'il fallait comprendre de la discussion de @Ciders et @MeisterDorf c'était surtout une interrogation sur la capacité du pays à simplement financer un achat s'ils ne sont pas capable de financer une armée de l'air amortie Pour le coup au delà de la question économique et de mon obsession pour les queues blanche (cette phrase ne peut décidément pas être prononcée en tout contexte), je pense que la main tendue vers les (ex) satellite Russe serait vraiment une opportunité fantastique à saisir. Non seulement pour punir la Russie en lui rendant ses relations plus coûteuses mais aussi car souvent ces pays ont des positions geo stratégiques extrêmement pertinente pour les temps qui viennent. Ça pourrait donc peut être pousser à des efforts sur les prix côté Français

Très clair merci

Cest une des conséquences néfastes du multilatéralisme. En général j'en suis un promoteur, mais sur ce point précis ça signifie aussi que les états qui n'ont pas nos valeurs ont désormais assez d'influence pour rendre inapplicable nos valeurs, sauf à se battre les mains dans le dos. La France a essayé (sur le nucléaire, sur les drones, sur les rapports à l'Algerie, sur les OGM, sur le scaf), se saboter n'aboutit pas au sabotage des autres. Juste à une faiblesse exploitée. Le bon côté du multilatéralisme restant toujours le même : les dogmes que nous nous imposions et qui n'étaient pas forcément positif sont aussi remis en cause. Finie la gangue culturelle US, place aux enseignements Hindous, Bouddhiste

Je suis assez d'accord avec @metkowles drones filaires sont un enfer, quand la généralisation du couplage à l'imagerie thermique sera effective ça sera encore pire. Surtout que vu l'imbrication des camps et l'expérience des dronistes de chaque côté, les types conduisent avec Maestria et ont une précision de l'ordre de 50cm... Assez pour viser un homme qui court, ou l'angle entre deux grilles sur un blindé. En plus à ce jeu les filaires ont un autre avantage c'est que les dronistes ne sont pas trahis par les grandes antennes que les autres avaient, généralement proche d'eux. (Le truc des antennes avec répéteur c'est une vision de l'esprit) Je soupçonne d'ailleurs que l'existence de cette arme seule légitime l'énergie que les Russes ont deployés pour prendre les villages a l'est de Pokrovsk. Car s'ils arrivent à se tenir à moins de 10km des axes nords de la ville ça signifie qu'ils peuvent camoufler leurs dronistes et contrôler effectivement ces zones quasiment H24. Et la conséquence immédiate c'est que les Ukrainiens doivent déplacer leur probable hub logistique au moins 10km plus loin. Ce qui n'est toujours pas rédhibitoire mais ça signifie que le dernier sprint pour rentrer (ou sortir) de la ville, a toute berzingue et sous le feu passerait de virtuellement 0 (les Russes n'ont pas vraiment la portée actuellement, sauf a l'artillerie) à 20km

Poster un message HS et dire "fin du HS" est assez indélicat. Si tout le monde le fait on reste dans le HS. Je comprends un peu @collectionneur Pour ce qui est de nos Ukrainiens, ça fait quelques temps maintenant - depuis Janvier - que Zelensky parle d'une dizaine ou quinzaine de divisions (le mot utilisé est bien division) Russes qui se préparent pour " une grande offensive". Hier encore il a déclaré qu'un assaut avec "des centaines de véhicules" se préparait. MS semblait lier ces déclarations aux récentes attaques à l'est de Pokrovsk, pour avoir retrouvé les originaux, Zelensky n'est pas aussi clair. Maintenant deux questions : - est ce que la Russie peut vraiment équiper, préparer, entraîner, un pool d'environ 150 000 hommes en plus de son armée actuelle ? Pour moi la réponse est non - quel intérêt Zelensky a à parler de cette armée supplémentaire qui se préparerait à déferler sur l'Ikraine, alors que les autres décideurs peuvent savoir si c'est vrai ou non ? Mon hypothèse serait de préparer les esprits à une trêve. "Si on ne négocie pas maintenant dans six mois ils auront pris Zappo" Et vous?

J'ai cru voir passer que ça avait élargi le coin ( et donc raccourci la ligne de front, et protège la voie logistique ) mais je t'avoue que la source était pas folichone. Le rythme a clairement baissé depuis deux semaines

Oui ... Les Russes ont été forcés de tirer le missile par ces salauds d'Ukrainiens

Fais gaffe, citer des faits historiques c'est les premiers pas du nazisme.

Tu parles de ceux qui traitent de "raciste" de "nazis" ou de "fascistes" les gens qui considèrent que le peuple devrait pouvoir choisir librement ses lois et ne pas être limités par des traités supra étatique ou des juges élus par personne ? Parce que le terme woke il est gentil. D'ailleurs il est exonyme. C'est la gauche intersectionnelle elle même qui s'est designée comme ça. Par contre traiter tout le monde de nazi (y compris un Juif comme Zemmour) ça c'est pas du tout un fourre tout disqualifiant. Au passage la stratégie de la reductio ad hitlerum avait été définie par un certains Joseph Staline. Caramba, encore raté.

On pourrait parler de l'épuration ethnique des chrétiens et hindous du Pakistan mais pareil, étrangement, oublié. Je m'étonne, tu t'étonnes.

Comparer des Ukrainiens agressés et un Hamas agresseur je trouve ça gonflé. Il n'y a pas d'équivalence entre la situation des Ukrainiens et de la Palestine. Faut arrêter ce relativisme. Si vous voulez parler de conflits oubliés, parlez des guerres civiles soudanaises, congolaises et / ou ethiopienne. Mais bon, on a bien compris l'agenda. PS : surtout pour en plus faire semblant de déplorer des frappes indiscriminées sur des civils. Vous voulez qu'on parle des attentats à la bombe dans les bus et les pizzerias ou c'est déjà oublié ?

Le fait que la DA Russe puisse contrôler le ciel de Kiyv je trouve ça délirant

On parle de la (grande) région de Kiyv pour le F-16 perdu mais tu as raison dans le sens où son aérodrome était peut être a Kiyv mais sa zone d'opération plus proche de la biélorussie. Mais je trouve les Russes bien silencieux à ce sujet alors qu'ils avaient réclamés à tort la destruction d'un F-16 il y a une paire de mois

Vous pensez que l'info Ukrainienne selon laquelle leur F16 a été abattus par les Russes est crédible ? On me semble bien loin des capacités de découverte et de poursuite Russe

Et je pense qu'aux USA la baisse du prix du pétrole, si elle coûte a certains, va doper l'activité de certaines industries / la consommation. C'est donc quelque chose qui devrait leur bénéficier plus qu'autre chose Côté Ukrainien on a une idée des besoins ? J'espère que l'article cite est une erreur de traduction et que tout le monde est bien d'accord (modulo Orban) que o'Ukraine doit intégrer l'UE. Mais concernant le pack d'aide, je ne saisis pas s'il s'agit d'un nouveau pack ou de nouvelles références à joindre au pack. Après trois ans de guerre on peut espérer que les usines européennes soient désormais capable de fournir en munition et en IFV/APC les Ukrainiens. Restent évidemment le problème des tanks mais il n'y a pas à ma connaissance en Europe de tanks "cheaps/consommable" en production. C'est peut être une erreur mais on peut bien comprendre que personne ne soit prêt à lancer un nouveau modèle de tank

Je pense qu'ils sont ni plus ni moins geek que nous. S'ils sortent la "trahison" française sur l'EF on peut supposer qu'ils connaissent la "trahison" espagnole sur le S-80. Mais dans l'absolu je comprends le fana mili cocardier. J'en suis un aussi. Ce qui me tue c'est qu'ils ne voient pas qu'on n'aurait aucun intérêt à aller dans ce programme, absolument aucun. (Ce ne sont pas les seuls vous me direz). Les Espagnols ce ne sont même pas vraiment des étrangers, ils pourraient se mettre à notre place

Bah moi je trouve que c'est plutôt l'inverse. Il y a eu en fin d'année dernière une canalisation des Russes sur Pokrovsk et Konstantinivka (via Chasiv Yar et Toresk). Puis le trimestre d'hiver ou les Ukrainiens ont enchaînes les contre attaque jusqu'à menacer de couper le saillant de Pokrovsk, pendant que les Russes sont alles nettoyer le saillant de Sudjha. Pendant l'hiver j'étais d'ailleurs en désaccord avec @Banzinouje crois qui disait que la bataille de Sudjha était plus critique que ce que j'estimais . Les faits semblent lui donner raison. Désormais c'est dans toutes les directions que les Russes avancent (de leur frontière jusqu'au Dniepr). Je ne sais pas si cette indécision est une tactique (trouver le point qui cède) ou une conséquence du principe hiérarchique Russe (chaque "armée" tente d'avancer dans sa direction), mais, pardonnez la lapalissade, ça signifie que les Russes ont les moyens de le faire. Et ce n'était pas le cas il y a trois mois. Je suis le premier a espérer (c'était justement mon discours cet hiver) que les deux pays arrivent à leur point d'équilibre et que ça emmène "naturellement" à la paix. Mais visiblement ce n'est pas du tout le cas. Après je peux me planter, on verra si la politique Ukrainienne ordonne un nouveau cycle de mobilisation, si les occidentaux lancent un nouveau package et si les Américains durcissent le ton (ce qui serait un signe clair de criticité côté Ukrainien) Edit : Je me demande s'il serait possible de rendre illégale (au sens, reconnu comme un crime) les frappes de drone anti matériel sur des personnels. Les vidéos se multiplient.

Les espagnols qui parlent de non fiabilité c'est vraiment du foutage de gueule. Le S-80 il devient quoi ? Enfin qu'ils se rassurent, ils ont un agent d'influence allemand qui vit à l'Elysee donc il y a peu de chance qu'on leur fasse assumer leurs propos. Et comme Patrick, qu'ils rejoignent les autres programmes. Ils en feront un succès commercial

C'est le compte Ruthene de Tytelman ? Les contre attaque massive sur Torsk et Pokrovsk effacées, le saillant de Koursk eliminé, la tentative de pénétration sur Belgorod elimée la serie de fortification de Barove digérée, Siversk qui se precarise, et je ne parle pas de la ligne Bahatyr Orikhiv ou c'est globalement stable. Ce qui semble surtout gênant c'est que les Russes attaquent et prennent du terrain partout. D'ailleurs je ne comprends pas bien la logique de ne pas se focaliser sur une ville, c'est un grand mystère pour moi

Si le prince veut pouvoir se pavaner en disant qu'il a lancé un programme européen, même si le prix ce sont des milliers d'emplois et la souveraineté de la France, le prince lancera le programme européen.

Ça se réactive partout. Après un trimestre de calme (modulo Sudja). Le moment le plus intéressant à mon sens est le coin que les Russes sont en train de rentrer entre Koupiansk et Siversk. En probable direction de Barove mais selon la topographie peut être pas. Pour avoir une idée claire ceci dit la Russie est face à 7 cadenas (villes fortifiées) et semble vouloir en négocier trois en même temps (Siversk, Konstantinivka et Pokrovsk), tout en ayant la possibilité de rentrer dans l'oblast de Dnipropetrovsk. Ça risque d'être la même chanson jusqu'à 2026. Modulo comme le sous entends @gally que les Ukrainiens soient débordés a Huliapole et Orikhiv et que les Russes pénètrent violemment dans ce territoire à la fois plutôt favorable à leurs tactiques actuelles et en plus qui prendrait à revers plusieurs centaines de km de front.

Très franchement, c'est assez drôle de me voir dépeint par vos propos comme un atlantiste alors que je rigole des atlantistes, et des berlinistes, et des pekinistes et de moscovistes toute l'année. Mais ce qui l'est moins c'est de voir des gens qui ont une réflexion de fond plutôt positive, j'imagine que vous êtes pour le multilatéralisme, pour la souveraineté, partir dans des délires absolus. Vous pouvez rajouter tout ce que vous voulez, même les enfants pas nés à cause du stress de la domination américaine, on n'arrivera jamais au martyr du Tibet. Je suis sinophile, j'ai travaillé en Chine quelques années, je souffre de voir la nippo mania en occident. Mais le Tibet fait partie des crimes impardonnables de la Chine. Tout comme la guerre de l'opium fait (font) partie des crimes impardonnables de mon pays. Les USA, avec tous leurs défauts, y compris le blocus de l'Irak n'ont jamais commis, de près ou de loin ce qui a été fait par les Chinois au Tibet. Et si je devais partir dans ton délire de 1 mort = 1 millions de morts... Cela voudrait il dire que les colonnes infernales de la République en Vendée et en Bretagne (qui ont fait plus d'un mort) rendent la république française aussi méprisable que le pcc ? Cela voudrait il dire que les pontons anglais de Chatham ont le même rôle ? C'est malheureux mais au bout d'un moment, c'est Staline - qui s'y connaissait en meurtre - qui avait raison. Au bout d'un moment ça devient statistique. Et la statistique dont on parle est très favorable aux USA. D'autant plus si on prends en compte le fait que les Américains ont exerces leur imperium sur des pays... Sous domination impériale (hispano - portugaise), leur culture avait déjà globalement été détruite, alignée. Et ces pays sont toujours hispaniques. Ces pays ont toujours leur religion. Ces pays ont toujours leur spécificité culturelle. Ces pays ont toujours leurs mythes et légendes enseignées a leurs enfants. Ces privilèges dont le Tibet est chassé. Éteint de la mémoire collective de l'humanité. Excuse du peu.