Coriace

Assez spéciale la configuration

Je pense que nos députés sont assez médiocre. Pour mettre Airbus face à ses responsabilités il faudrait exiger une francisation large de Airbus DS (voir retourner au statu quo ante avec Cassidian d'un côté et Astrium de l'autre). Et quand il y aura une vraie filière des avions de combat chez DS (entendre au moins 30% voir 50% de la MS et de la valeur ajoutée qui soit produite en France) alors on pourra discuter du SCAF sereinement. Avant ça ce n'est rien d'autre qu'un vol de compétence Française par des gens qui n'ont rien produit comme chasseur capable depuis le Buchon et le FW190 et qui objectivement, particulièrement pour les Allemands ne sont jamais des amis en manière Européenne. Si les Espagnols et les Allemands ne sont pas capable de nous passer gentiment leur workshare (hors conception) sur le Typhoon, pourquoi devrait on faire le moindre sacrifice sur le successeur du Rafale ? S'opposer à cette idée c'est s'opposer à l'Européanisation de l'armement :)

Je n'ai pas dis que c'était systématique, ou que ça ne l'était pas. J'ai dis qu'il y avait eu récemment encore des crimes relayés lors de la prise de VN (donc durant la fin du mois de janvier 2025). Merci de n'y pas lire autre chose. Je me moque globalement des ultras de chaque côté de ce conflit, qui ne prennent pas les responsabilités de leur posture. J'essaie de relayer ce que je perçois comme vrai. Ca ne veut pas dire que je ne peux pas me planter. Le fait est qu'à l'heure actuelle les Ukrainiens se plaignent de crime de guerre commis récemment - et j'ai vu ces choses aussi, donc je le confirme. Les Russes se plaignent aussi d'atrocités commises à Sudzha, c'est peut être vrai, et si ça l'est - entendre, si ce que je vois me semble vrai - je le relaierai aussi.

C'est bien que ce tweet soit récent parce que effectivement, y compris durant la toute récente prise de VN on a eu des preuves directes d'Ukrainiens récemment fait prisonniers exécutés

Justement, que ça soit Skala ou Azov (les deux canines de l'armée Ukrainienne), on les a moins vu pour démerder des encerclements pourris en décembre janvier. Là l'idée semble être d'améliorer le mole de Pokrovsk, et de casser les gencives de ceux qui voudraient sortir de Toresk. Je soupçonne un peu que les unités offensives Russes sont en fait lentement déplacées (ou simplement envoyées en retrait pour se recomposer), et que les Ukrainiens en profitent. Car justement, on ne voit pas d'assaut Russes (réussis ou non). Après il y a la donnée climatique à prendre en compte, mais si on se projette sur janvier / fevrier dernier ça ne semblait pas être si problématique. C'est ce qui me fait dire qu'au delà d'une domination Ukrainienne on est peut être doucement en train d'arriver à un point d'équilibre entre la défense passive Ukrainienne qui malgré tout à limiter la casse en 2024, et la capacité offensive Russe. Une autre hypothèse serait que la Russie régènere son potentiel pour tenter un quadruple push sur Lyman, Koupiansk, Konstantinivka et Pokrovsk, dont ils ont digérés la plupart des défense. Mais le gateau me semble vraiment énorme. On verra de toute façon, rien ne dit que dans deux semaines, toute la ligne ne soit pas en feu

Sur le front ça confirme les sensations depuis la mi janvier. Plus ou moins les combats sont équilibrés, et les Ukrainiens utilisent leurs bataillons d'assaut pour se désenclaver. Serait on arrivé au point de bascule si cher à Tytelman ?

L'enfer, quasiment le nazisme

Il y a vraiment, sur ce forum, quelqu'un qui a comparé le fait d'expulser des criminels illégaux à "Nacht Und Nebel". Il va vraiment, mais vraiment falloir que vous ouvriez des livres. Que ça soit l'unité 731 ou les camps d'extermination, ça n'a rien à faire dans vos bouches pour comparer à de la politique actuelle. J'imagine même que vous ne comprenez pas à quel point c'est insultant pour les victimes. J'ai presque envie de mettre des photos des victimes de Mengele, que vous compreniez votre indignité. Et le comble c'est que le père @herciv défends Poutine à longueur de topic sur le même forum.

Plus inquiétant on n'a pas vraiment d'équivalence côté Ukrainiens. Pourtant sur la défensive ( hors Sumy)

C'est pas grand chose. J'aimerais ajouter des images car j'imagine que la plupart des gens ne sont pas aussi familiers avec les cartes Ukrainiennes que les quelques nerds que nous sommes. Mais je n'ai pas trouvé de solutions satisfaisantes pour les héberger

Velyka Novosilka La ville est tombée, HL a fait une vidéo où il dit tout ( /watch?v=_ZzgoGKNDCw&ab_channel=HistoryLegends). On en tire cependant l'essentiel. Les Ukrainiens ont réussi à sortir leurs unités prestigieuses de la ville, mais ont sacrifiés des verts (comprendre : des territoriaux) Notons quand même quelques points : il est probable que la ville représentait à la fois l'extension maximale de la logistique de combat Russe ET Ukrainienne - Si les Russes parviennent à dégager un glacis autour de la ville d'environ 10km ils auront à nouveau une belle base logistique avancée avec des axes routiers qui vont dans toutes les directions qui comptent et des axes routiers qui viennent de toutes les directions qui comptent - La question à cent balles c'est : que feront les Russes ? S'ils ont la ressource : VN peut être un tremplin pour prendre Huliapole (solide verrou depuis 2022) par derrière. Les deux villes sont à 45km, Pokrovsk est à 50 km de VN (pour avoir un ordre de grandeur) En suivant la route au nord on arrive aussi directement dans le dos du point "fort" du saillant ex Kurakhove (l'ensemble de village, Bahatyr, Kostiantynopil, Andriivka) S'ils ne l'ont pas : VN est un sacré mole défensif, y compris dans son état actuel. Les Ukrainiens ne pourront pas faire l'impasse sur sa reprise Chaudron Kurakhove / Uspenivka désormais Kostiantynopil Comme prévu, les Russes n'ont pas avancés d'un mètre au sud, par contre ils déroulent au nord. D'après la rumeur - y compris chez le pro Ukrainien - les Russes auraient pris pied dans Andriivka. Dans les faits c'est une certitude. Mais on ne sait pas à quel point le "pied à terre" est précaire. Ca n'a de toute façon pas grande importance. Avec la prise de VN et l'avancée sans obstacle au Nord, les Russes semblent capable de créer une nasse dont la bouche serait Komar - Horikhove (20km). Ces deux villages sont à quelques km à travers champ des lignes Russes. Lorsqu'ils seront pris, il ne restera qu'une seule voie logistique alimentant le stronghold, et les Ukrainiens retraiteront probablement leurs meilleures unités. A noter cependant que les températures vont peu à peu se réchauffer et que le Tout terrain va être moins évident. La route logistique risque donc de devenir assez précaire assez rapidement Pokrovsk - Sud/Ouest Les Russes ont pris Udachne et Kotlyne. Pour le premier village je ne suis pas surpris, mais le second, à 5km de Pokrovsk, ça me semble joufflu. D'ailleurs les Ukrainiens, mordant, ont contre attaqués pendant la dernière semaine de janvier. Pas de certitude sur l'effet de cette contre attaque en terme de gains Ruthènes, mais la progression Russe a subit un coup d'arrêt et on se bats encore dans Udachne. L'oblast de Dnipro est à 3km des lignes Russes et ne semble pas tant préoccuper que ça ces derniers qui continuent, méthodique, à construire un glacis sur un front assez large. Selydove se situe maintenant à 20km+ des troupes Ukrainiennes les plus proche à l'Ouest. Je pense que les Russes vont affermir leur position, continuer à avancer à l'ouest pour conquérir tous les champs possible, jusqu'à Novopavlivka. Il n'y a pas vraiment de combat dans ce coin, mais chaque ligne d'arbre est un danger. Au nord d'Udachne, il y a une mine, il est probable que les Russes s'en emparent car c'est toujours un point très fort dans ce conflit. Partant de là, j'ai tendance à penser qu'ils tenteront de lancer une attaque massive sur la ligne Serhiivka - Pokrovsk. Ca risque d'être un sacré massacre, mais se faisant ça leur permettra de couper la dernière ligne de chemin de fer qui vient de l'Ouest. Il apparait cependant que la logistique Ukrainienne vient du nord de la ville ( Rodynske), mais cette ville semble largement hors de portée pour les Russes Pokrovsk - Sud Pas le moindre changement Pokrovsk - Sud / Est Les Russes ont pris l'axe routier au nord de Vozdvyzhenka Il y a plusieurs théories sur l'exploitation qu'ils vont en tirer ( pressurer l'est de Pokrovsk, pousser pleins Nord, ou se rabattre vers l'ouest pour s'emparer des 230km² de champ qui les séparent du reservoir de Kostiantynivka Il semblerait qu'ils s'attachent à la troisième solution, mais à un rythme de sénateur. Et si ça se trouvent n'attaquent ils, dans cette direction, que pour forcer les Ukrainiens à dépenser de l'énergie ici plutôt qu'à Toresk Shcherbynivka Kostiantynivka Toresk Shcherbynivka - les russes ont pris les deux villes et se concentrent sur le nettoyage des champs entre ces dernières. A noter cependant quelques attaques des troupes d'Azov dans Toresk. Gardez en vue cependant lorsqu'on vous montrer des vidéos de Azov, ou Skala (Tytelman est le champion de ça) que ce sont des troupes de rupture. Les Ukrainiens ne les utilisent que dans un contexte depuis un an : frapper des unités Russes fraichement installées, pour libérer des Ukrainiens encerclés. Bref, si on vous montre une vidéo d'Azov, c'est généralement qu'on vous parle d'un point qui a chuté. Je pense que courant fevrier on ne verra pas de nettes évolutions dans cette direction. Il semble logique - sur carte - que les Russes poussent jusqu'au réservoir de Kostantynivka qui se situe à environ 3km de leurs lignes. Au delà, ça semble précaire. Ils ne pourront que se battre dans un village après l'autre pour pouvoir arriver à la grande ville. Les Ukrainiens, pas idiots, doivent les y attendre de pied ferme, et je doute que les Russes ne s'y aventurent tant que Chasiv Yar n'aura pas été franchie. Ca serait simplement offrir cartons sur cartons aux Ruthènes Chasiv Yar La ville elle même est prise, on se bat / battrait / dans quelques districts. La ville aura tenu un an. Les Russes semblent désormais la tourner par le sud, pour s'emparer des terrils, et probablement pousser paresseusement vers Chervone qui est le dernier axe logistique. Noter que ce village minuscule est à mi distance actuellement des Russes et de Kostiantynivka. Environ 5km de chaque côté. Sur février on peut donc imaginer que les Russes s'approcheront maximum de Kostiantinyvka à 5km; puis qu'ils tenteront de regrouper leurs front de Toresk et Chasiv Yar; ce qui représente une superficie de 150km² de champs Kostiantynivka - Pokrovsk Il semble de plus en plus incontournable d'attaquer les deux villes en même temps côté Russe. Fevrier devrait permettre d'user la logistique, de frapper au FPV sur tout ce qui dépasse dans les deux villes. Mais je ne vois pas un assaut avoir lieu avant Mars (voir fin Mars) Lyman Rien de nouveau. Je crée cette "direction" car en Janvier les Russes ont créés une tête de pont sur la rivière et qu'ils se sont un peu rapprochés de la ville. Koupiansk Au sud rien de nouveau. Les Russes veulent prendre la rive gauche de l'Oskil, les Ukrainiens les en empêchent Au nord cependant on assiste à énormement de mouvement. Les Russes ont franchis la rivière en janvier, et occupent désormais une tête de pont de 15km de large et 3km de profondeur. Ils n'ont pas visés au hasard cependant. ils se sont emparés de Dvorichna, qui a pour spécificité d'ouvrir sur 4 directions. Au sud, Koupiansk, au nord, la frontière Russe (25km) et à l'Ouest le reservoir de Donets à 50km. En gestion d'équipe on vous dira toujours, si une initiative vous apporte trois points positifs, il faut toujours la mener à bien. En prenant ce village les Russes : - doublent les lignes de front à partir desquelles ils peuvent attaquer Koupiansk. - Peuvent aller chercher la voie de chemin de fer qui relie Koupiansk à Vovshanks (!) - Créent une large nasse (3200km²) dont l'ouverture sud - du réservoir à Dvorichna fait 50km / l'ouverture Ouest (Reservoir, Vovchansk) fait 10km Je pense donc que les Russes vont chercher à pousser vers Shypuvate (20km NO de leurs lignes). Le village a l'avantage de couper une deuxième fois la ligne de chemin de fer, d'être relié par deux routes au front Russe, d'avoir une forêt pour pouvoir y dissimuler du matériel et de réduire la porte "sud" de la nasse de 50 à 30km. Rien de bien inquiétant pour l'instant, mais si dans un mois, ce bled est pris, les Ukrainiens devront forcément se demander à quel point il est utile de maintenir des soldats à l'est du réservoir. Ce qui raccourcirait leurs lignes de 100km, mais offrirait une belle victoire aux Russes en terme de superficie - mais pas grand chose de plus. Bref, pas grand chose de nouveau en janvier.

Le Maroc possédant les briques, sait on s'il y a un transfert de technologie ?

Ce n'est pas dit. La tendance lourde pour les groupes à marche fixe et à technologie avancée est de maigrir. La productivité n'est pas la même, et les assistants (dont le dernier est chatgpt et ses copains) permettent de concentrer la valeur ajoutée des collabs. Et les collabs "en trop" ça coûte fort cher et fort longtemps.

Tu te bases sur quoi pour dire ça ? Pas le "10 fois" mais simplement le fait qu'il y en a "assurément plus" en Ukraine ? Mon mauvais @BPCs, @ksimodoje veux bien un mp stp

On ne parle pas de la corruption en Russie. Je parle de la vraie corruption du quotidien (qui va bien au delà de la féodalité). Au contraire on montre plutôt le peuple Russe avec une sorte de destin manifeste; une supériorité morale. Côté Ukraine on a des problèmes similaires à la Russie (je pourrais citer des exemples d'une banalité confondante) mais au moins on parle vraiment - peut être à cause de l'UE - du fait qu'il faut arrêter avec cette culture permanente de l'à côté. C'est vraiment un peuple touchant, mais l'aspect "conduite parallèle" (à joindre avec un mouvement de la main qui tourne sur son axe) c'est une plaie du quotidien. Et c'est vrai en Ukraine comme en Russie

Je trouve bizarre que personne n'en parle sur le topic mais les Ukrainiens contre attaquent de partout. Je ne pense pas que ça change grand-chose à la dynamique, mais ils semblent sortir de la passivité dans laquelle les Russes les avait mis. Ca se bats de Koupiansk à Huliapole. Les vidéos qui tournent ne manquent malheureusement pas de nous montrer que ça a de l'effet en termes de pertes. Par contre pour aller dans le sens de HL (mais pas avec la même lecture que lui) on voit toujours très majoritairement du matos Sovietique côté Ukrainien. Lui pense que le matos Occidental est "réservé" à certaines opérations à venir. Je pense plutôt qu'on ne se rends pas compte de la masse des stocks Ukrainiens

Les "contraintes de l'économie" sont aussi les "contraintes justifiées par la puissance relative". Ce n'est pas le bon topic mais honnêtement je ne pense pas que chasser les balances commerciales défavorables (à l'échelle macro) soit une si mauvaise politique.

Si les quelques milliards perdus aux corrompus en Ukraine t'inquiètent rassures toi. La France et son record mondial de dépense publique qui emmène malgré tout a une dette record et à des services publics delabrés, survis a des centaines de milliards d'euros dépenses en dehors de toute idée d'efficience depuis des décennies. Ce n'est donc pas les 1 ou 2 milliards effectivement gaspillés en Ukraine qui vont nous mettre en danger

Moui enfin au moins en Ukraine on peut (un peu) parler des affaires de corruption. Alors qu'en Russie ..

A voir si, pour des pays qui n'envisagent pas s'opposer aux USA c'est si pertinent. Et je parle y compris du Danemark et de son cher Groenland. Hegemon peut faire ce qu'il veut au bout d'un moment, il sait que la plupart des habitants de la terre (a part les membres du conseil de sécurité plus l'inde ?) se soumettront. Et si économiquement la méthode trump fonctionne ( ne plus tolérer les balances commerciales défavorable) les USA seront encore plus incontournable. Ils semblent être dans un cercle vertueux. Et nous...

Je soupçonne qu'on veut très fort que ça marche, donc ça marche. Un peu comme la volée de missiles de croisière sur la Syrie, sous Hollande, ou on s'est rendu compte que ça fonctionnait beaucoup moins lorsqu'on devient opérationnel. Et tu pointes du doigt exactement ce que je crains. Les Ukrainiens n'utilisent pas (du moins pas régulièrement) de canon leger portés sur châssis de camion, pour viser les FPV. Pourtant ils ont à profusion de camion et de canons. Deux possibilités : - Ils sont très bêtes - le camion-canon n'est pas la méthode qui marche Je pense que c'est plutôt la seconde solution. Donc j'aimerais bien qu'on envoie nos camions là bas. Soit ça marche et le concept sera validé. Soit ça ne marche pas et on cherchera quelque chose d'autres (au hasard dispositifs de GE ?). Et on sauvera des soldats Français, tout en développant des compétences utiles. Et si le concept est bon et bien, ça emmerdera les Russes, et on aura perdu que quelques canons et camions déjà largement amortis.

Mais justement, rien ne dit que le concept est fonctionnel. Et se baser sur quelque chose parce que a l'expérimentation, avec une cible steady et attendue, ça a marché, ça me semble foireux. Alors qu'il y a un terrain d'expérimentation actif et accessible Les Ukrainiens ne semblent pas utiliser ce type de tactique contre les fpv. Alors soit on a eu une idée de génie, soit c'est que le concept en l'état n'est pas mature

C'est ce que je me disais à propos des " nouveaux " canon anti fpv français, pourquoi ne pas tous les envoyer en Ukraine ? Là bas ils seront utiles et permettront de valider le concept. Les garder chez nous pour qu'ils soient potentiellement inapte d'ores et déjà, me semble surprenant

Probablement une citerne de la Raffinerie. L'efficience n'est pas la même, mais ça reste du même ordre de grandeur en terme de dommage Edit : après, si quelqu'un veut faire mal a une raffinerie, c'est clairement pas les citernes qu'il faut viser. Mais comme les cheminées de refroidissement des centrales, elles attirent les regards

On te dit qu'ils se sont dé radicalisés . Et si si ils rougissent, mais ils ont aucune dignité donc ils essaient de donner le change.