loki

La suite du Tom Cooper du jour : https://xxtomcooperxx.substack.com/p/the-never-ending-and-very-transparent-a3a la traduction : après avoir gaspillé la première partie à expliquer à quel point tout se passe bien selon le plan israélien, et à quel point il est antisémite de penser (ou d’oser dire) autre chose... puits... Permettez-moi de continuer - et de voir où cela nous mène. Je pense avoir terminé la partie 1 avec le ciblage de l’Iran... Oui : à cet égard, il y a un nombre croissant de voix (toutes antisémites, bien sûr) qui se plaignent de la « liste de cibles » de l’IRGCASF. Ils insistent sur le fait que cela devrait toucher des endroits plus importants, comme l’industrie des puces en Israël, par exemple. J’ai tendance à pencher en faveur de ceux (tous sont antisémites, cela ne fait aucun doute) qui disent que l’IRGCASF doit cibler les bases aériennes israéliennes plus souvent. Nevatim en particulier : c’est la base de la flotte de F-35 de l’IASF, mais aussi celle de sa flotte de ravitailleurs. L’idée est donc de la maintenir sous pression par des frappes de missiles « régulières », perturbant ainsi les opérations des éléments de l’IASF permettant et dirigeant des frappes aériennes sur l’Iran. Cela pourrait particulièrement fonctionner avec les F-35 israéliens, car ils ne peuvent pas rester opérationnels (dans la mesure où ils ont un taux pleinement opérationnel supérieur à 50 %, ce qui est rare même en temps de paix) sans accès à leur infrastructure de soutien complète. Il en va de même pour la flotte de sept Boeing 707 de l’IASF : une fois au sol, ceux-ci mettent « des heures » à « faire demi-tour » : se ravitailler, entretenir et retourner dans les airs. Si l’on considère la scène montrant un Boeing 707 de l’IASF en train d’atterrir à l’aéroport international Ben Gourion (fermé à la circulation civile depuis le 13 juin) lors de l’une des frappes de missiles iraniens sur Nevatim, il y a deux nuits, cela semble être « à portée de main » pour faire... Je pense : non seulement Sayyari a les mains pleines pour commander et contrôler le CGRI (et donc l’IRGCASF), mais ce dernier a probablement besoin de (re)tirer quelques leçons en subissant des pertes inutiles parce qu’il insiste sur ses opérations de relations publiques, par exemple. Si ce n’est pas en apprenant à fonctionner en tant que service militaire professionnel. On peut dire que le CGRI a été largement déclaré « élite » par Israël et en Occident, mais, quand on s’en occupe assez longtemps, il est évident que c’est tout autre chose que cela. Bien sûr, le CGRI a étudié et continue d’étudier, de manière approfondie et intensive, à la fois la guerre Iran-Irak et les expériences du Hezbollah au Liban depuis les années 1980. Cependant, non seulement cette guerre est « quelque chose d’entièrement différent » – ce genre de guerre n’a jamais été menée auparavant – mais : si l’on en juge par le contenu de diverses publications de l’IRGC (dont au moins un de mes livres traduit en farsi, avec des segments critiques du régime de Téhéran « corrigés » pour s’adapter à la version officielle) - les 20 dernières années environ, le CGRI était aussi occupé à revendiquer toutes les réalisations possibles pour lui-même, qu’à tirer des leçons des expériences passées. Juste à titre d’exemple : il y a une dizaine d’années, le CGRI a tout simplement discrédité environ 50 % des victoires aériennes attribuées à l’IRIAF pendant la guerre contre l’Irak, et les a revendiquées pour lui-même, c’est-à-dire à ses propres officiers et autres soldats. Il en va de même pour un MiG-25RB irakien s’approchant de l’île de Khark dans le nord du golfe Persique - abattu au moment et à l’endroit (et par moyens) où il n’y avait aucune unité du CGRI présente (en effet, à l’époque, le CGRI était encore en train de renforcer sa capacité de guerre conventionnelle). Cela soulève la question suivante : quel que soit le nombre de ses officiers de haut rang encore en poste, avec une expérience de combat de différentes guerres antérieures (par exemple, l’IRGCASF comprend toujours un certain nombre d’anciens combattants expérimentés qui utilisaient des MIM-23B I-HAWK SAM et ont participé à des batailles souvent longues et complexes contre l’armée de l’air irakienne et sa guerre électronique dans les années 1980) : Quelle part de leur savoir-faire atteint les niveaux décisionnels ? Ici, j’ai tendance à être d’accord avec ceux qui sont plutôt frustrés et qui disent qu’ils n’apprendront jamais rien. En effet, si l’on considère les expériences de première main avec les principaux chefs du CGRI déclarant que la majorité de la population iranienne est « des moutons ignorants et analphabètes, qui ont besoin d’être contrôlés et guidés », cela semble être « une question de fait ». Encore... L’opération militaire spéciale de 3 jours de Netanyahu: Oui, l’armée israélienne victorieuse – et l’IASF en particulier – est Mobutu Sesse-Seko-ing Iran. Lire : aller de victoire en victoire, laisser une traînée de feu dans son sillage... (c’est ce que signifiait le nom complet de Mobutu), et tout se développe selon le plan. … jusqu’à quelques bugs, bien sûr... Par exemple : le fait que le territoire total de l’Iran est quelque chose comme trois fois la taille de l’Ukraine. En effet, ce « juste » Iran occidental est de la taille de l’Ukraine – et puis un territoire caractérisé par de longues chaînes de montagnes. Néanmoins, et bien que cette zone se trouve à environ 1 100 à 1 200 kilomètres d’Israël, et comme largement publié, dès le 14 juin, Israël s’est officiellement déclaré en possession de la « supériorité aérienne » déclarée d’Israël sur l’ouest de l’Iran. Il affirme que ses avions se déplacent librement entre la frontière avec l’Irak et Téhéran. Comme « preuve » de cela, l’une des équipes du Mossad a ensuite lancé cette attaque de drone sur le TFB.14 à Mashhad, dans le nord-est de l’Iran (à 2 300 kilomètres d’Israël), pour détruire l’un des avions ravitailleurs de l’IRAAF... Impressionnant, n’est-ce pas ? D’autant plus que (pas seulement) des experts professionnels ukrainiens soulignent que la supériorité aérienne totale de l’IASF est « confirmée » par son déploiement de bombes planantes JDAM (à portée relativement courte) pour frapper des cibles en Iran. Peu importe si ceux-ci sont utilisés contre des cibles dans l’ouest de l’Iran, uniquement : comme dans la région de Kermanshah - à environ 120 km de la frontière avec l’Irak (faites attention au JDAM visible dans le coin supérieur droit de l’image ci-dessous) : … où la cible principale reste la base de l’aviation de l’armée de la République islamique d’Iran, y compris des menaces terroristes antisémites mortelles comme cet hélicoptère d’attaque Bell AH-1J Cobra : … tandis que ceux de la région de Téhéran, par exemple, sont ciblés par des Spice 1000 et des Ice Breakers à (beaucoup) plus longue portée : Mais cela n’a pas d’importance. Probablement antisémite aussi. Tout comme il n’est pas pertinent que personne n’ait vu un seul avion israélien près de Téhéran, Qom, Chiraz ou Ispahan depuis des jours. Plutôt des drones de reconnaissance Hermes 450, comme celui-ci : ou ce Hermes 900 (équipé de pods pour mini-PGM), au-dessus de Kermanshah : et celle-ci au-dessus de Tabriz : suivi, peu de temps après, d’un F-4E de l’IRIAF - le premier avion à réaction dans cette zone aperçu depuis quelques jours : Certes, l’IASF continue de lancer des frappes à longue portée à l’intérieur de l’Iran – mais seulement sous la forme de séries de frappes soigneusement orchestrées, dirigées par des F-35. Hier, l’un d’entre eux est connu pour avoir touché un certain nombre de cibles dans la région d’Ispahan, y compris peut-être le TFB.8 – la principale plaque tournante des opérations F-14 de l’IRAAF. À leur tour, les Iraniens ont revendiqué que l’un des F-15 impliqués avait été abattu par un F-14. Jusqu’à présent, je n’ai trouvé aucune preuve de cela. Seule une vidéo montrant un réservoir largable d’un F-15, trouvé par des civils bien à l’extérieur d’Ispahan : … alors que cet Hermès 900 a dû se convertir à l’antisémitisme avant de s’égarer et d’être abattu dans la même zone : Pour s’assurer qu’il ne s’agissait pas d’un Shahed-129 de type Hermès, fabriqué en Iran, mais d’un véritable Hermes 900, ici aussi l’un de ses mini-PGM Mikholit, trouvé juste à côté de son épave : Mais non : l’IRIAF a été détruite, l’IASF règne, et c’est un fait. Par conséquent, c’est avant tout cette démangeaison dans mon petit orteil qui me rappelle de tels « précédents historiques » pour les opérations PRBS d’Israël. Comme celui d’octobre 1973, quand Israël a dépêché une batterie de lance-roquettes multiples de fortune pour bombarder « la zone générale de la banlieue ouest de Damas », et a ensuite affirmé qu’il avait la capitale syrienne « à portée de son artillerie » – un mythe régulièrement répété dans toutes les « sources de référence savantes » jusqu’à ce jour même, bien que complètement absurde... *** Défenses aériennes iraniennes L’IRIAF étant complètement anéantie, perdons alors quelques lignes sur les opérations des défenses aériennes terrestres iraniennes... où Sayyari, ou quelqu’un d’autre dans la chaîne de commandement, aurait pu comprendre comment faire cette partie de l’entreprise. En conséquence, depuis le 15 juin, l’IRGCASF et l’IRIADF ont surmonté le choc initial et ont commencé à fonctionner d’une manière qui a du sens. Au lieu d’essayer « simplement » de défendre ses bases IRBM et/ou ses installations nucléaires, ils ont redéployé certaines de leurs unités SAM plus près de la frontière. De plus, ceux-ci n’émettent plus « tout le temps » (avec leurs radars), mais fonctionnent à des intervalles aléatoires. Deux ou trois de ces unités signalent entre-temps l’abattage de 40 à 50 drones israéliens et de munitions de précision par jour. *** Liste des cibles israéliennes Quant aux cibles israéliennes en Iran : eh bien, vous les connaissez toutes par cœur, n’est-ce pas ? C’est le programme nucléaire de l’Iran. Non, désolé : ce sont les missiles balistiques de l’Iran. Non, désolé : c’est la direction politique iranienne, un « changement de régime »... Non, désolé : c’est l’industrie pétrolière iranienne. Non, désolé, il s’agit des autres installations militaires de l’Iran... Non, désolé : selon le ministre israélien de la Défense, Katz, il s’agit de la population de Téhéran. Non, désolé : il a entre-temps retiré cette déclaration... Eh bien, à l’heure actuelle, je ne peux pas comprendre davantage quelle est la « véritable » intention d’Israël – du moins pas au-delà de ce que j’ai mentionné dans la première partie : convertir « enfin » et « officiellement » les États-Unis en son sujet d’outre-mer, et les forces armées américaines en une extension de la Force de défense israélienne (FDI), afin qu’elles puissent faire le travail qu’Israël ne peut évidemment pas. Parce que, et juste par exemple, l’usine d’enrichissement nucléaire de Fordow reste entièrement intacte, malgré plusieurs frappes israéliennes sur elle. Bien sûr, l’alimentation électrique de l’usine d’enrichissement nucléaire de Natanz a été détruite. Ce n’est pas surprenant : il a été construit en hauteur et donc (relativement) facile à démonter. Et, sans aucun doute : cela signifie fermer l’installation, peu importe si son complexe souterrain a vraiment été détruit (ce dont je doute), ou s’il s’agissait « simplement » des entrées de la même chose. Dans l’ensemble – et si nous prêtons tout le temps attention au PRBS israélien, serait-il trop antisémite de prêter attention au PRBS iranien ( ?) – le chef de l’Organisation atomique iranienne dit : « les installations sont en bon état ». Je suppose qu’il considère l’épave fumante au sommet d’eux pour une sorte de décoration... Peu importe, tout cela. Au lieu de cela, jetons un coup d’œil à ce que les Israéliens ont vraiment, vraiment, vraiment frappé ces deux ou trois derniers jours. Par exemple : à l’exception de la destruction d’un détaillant vendant des lave-vaisselle et des machines à laver à Ispahan (les Israéliens craignaient que les Iraniens ne prennent des copeaux de machines à laver qu’ils fabriquent eux-mêmes et ne les vendent à la Russie, hein... ?), il y a deux jours, l’IASF a bombardé ce grand complexe de tunnels dans les montagnes au nord de Téhéran. Les experts professionnels en Occident la décrivent tous comme une base du CGRI, mais - à part pour expliquer l’évidence (voir : barrière de sécurité, tunnels, routes, encore plus de tunnels et de routes...) - personne ne peut dire ce qu’il y a à l’intérieur, ni à quelle profondeur vont les tunnels... mais bon : il a été « détruit » par Israël, parce qu’il a été bombardé par l’IASF. Tout le monde le sait et même avoir des doutes sur de telles affirmations est antisémite. Dans d’autres cas, l’IASF a bombardé avec succès de nombreux hangars vides dans tout l’Iran. Il a également tué un autre général du CGRI, détruit plusieurs TEL (le total confirmé est maintenant d’environ 15), quelques lanceurs de missiles antimissiles et un hôpital pour enfants à Téhéran. Plus graves ont été les frappes de la nuit dernière sur l’usine de missiles Hemmat du CGRI à Khojir (à l’est de Téhéran) et sur l’Université Imam Hussein (Téhéran) - où il faut garder à l’esprit : depuis la dernière fois que les Israéliens ont frappé l’usine Hemmat, l’installation a non seulement été complètement réparée et partiellement renforcée, mais la production de combustibles liquides a même augmenté... En d’autres termes : les Israéliens bombardent tout ce qu’ils peuvent atteindre. Bien que, loin d’être aussi « à volonté » qu’ils se vantent qu’ils le peuvent. Pendant ce temps, sur le terrain, le CGRI et la police iranienne mènent une véritable « chasse à l’homme » contre les équipes du Mossad qui utilisent des drones et des ATGM, et positionnent des voitures piégées autour de Téhéran. Une douzaine de groupes ont été arrêtés entre-temps, ce qui indique que les services de renseignement israéliens ont « mobilisé/recruté » presque tout le monde qu’ils pouvaient : des Afghans (qu’ils soient originaires d’Afghanistan ou réfugiés en Iran), différents ressortissants iraniens, mais surtout des terroristes de l’OMPI : il s’agit d’un groupe de gauche iranien en désaccord avec Téhéran depuis 1981-1983 environ. Il est considéré comme une organisation terroriste même par les États-Unis, et largement méprisé en Iran – parce qu’il n’est pas seulement basé en Irak, mais qu’il a soutenu l’Irak pendant la guerre dans les années 1980. Cependant, depuis l’invasion américaine de ce pays en 2003, l’OMPI est passée sous le contrôle des États-Unis, et maintenant elle semble s’être mise au service d’Israël. Dans d’autres cas, des ateliers de production de drones ont été découverts, par exemple à Ispahan, Chiraz et Mashhad... avec lequel je manque d’espace (c’est-à-dire que cette fonctionnalité devient « trop longue pour l’e-mail »)... En résumé, les pontes iraniens et en particulier les gardiens de la révolution ont été particulièrement incompétents lors des premiers jours mais il y a une reprise en main par l'artesh depuis le 16 juin et un basculement vers une stratégie d'attrition (sol-sol dans la partie 1 et sol-air dans la partie 2) L'IRIAF maintient une activité réduite (par contre je n'ai pas lu de succès) et la défense sol-air commence à employer des tactiques d'embuscades en utilisant de façon intermittente ses radars. La défense sol-air revendique de nombreuses destructions de drones et de munitions guidées L'aviation pilotée israélienne agit bien dans les bordures de l'Iran (l'ouest notamment) mais pas dans le centre de l'Iran (Téhéran notamment) La stratégie de bombardement israélienne est peu compréhensible Les équipes du Mossad se font éliminer les unes après les autres mais Israël n'a pas pris le risque d'employer des israéliens

Et la Palestine

Oui les Iraniens n'ont pas indiqué rompre définitivement les négociations. Ils étaient même en train de négocier avec les USA quand ils ont été attaqués

Oui il y a du second degré

Rien que de donner de tels chiffres montre le niveau de propagande : 20 000 missiles à moyenne portée produits en un an !! C'est 10 fois plus que le reste du monde au minimum...

C'est aussi le cas de Khamenei...

Un problème de copier coller, c'est corrigé Par contre je n'ai pas eu le temps de faire la traduction, je pars au taf

En Iran le visamiral Sayyari ( je garantis pas l'orthographe) semble devenu le commandant de facto des forces armées. Sur le changement de stratégie et les cibles atteintes https://xxtomcooperxx.substack.com/p/the-never-ending-and-very-transparent

https://www.lefigaro.fr/international/je-m-en-fiche-de-ce-qu-elle-dit-donald-trump-contredit-sa-cheffe-du-renseignement-sur-le-programme-nucleaire-iranien-20250617 Le renseignement Etats-Unisien confirme que l'Iran ne fabriquait d'armes nucléaires..

C'est effectivement un point important : si l'Iran a pris des mesures de précaution comme la dispersion de l'uranium déjà produit dans d'autres sites souterrains, il ne sera pas possible de revenir en arrière.

HRA ( une ONG ) annonce la mort de 585 personnes et 1326 blessés en Iran depuis le début de la guerre. Les autorités iraniennes n'ont pas communiquées sur les tués depuis dimanche il me semble mais indiquent un nombre de blessés supérieurs. Pour environ 350 personnes tuees dont on connaît l'identité il y aurait 2/3 de civils et 1/3 de membres du régime ou des forces de sécurité.

Des saloperies dans l'Histoire de l'Humanité, j'en ai vu un paquet (dans mes études d'Histoire Moderne) mais là créer une fondation pour attirer les civils afin de les mettre en pièces avec des chars et des drones (en plus en le faisant plusieurs jours de suite ce qui élimine tout acte involontaire), c'est l'une des pires ignominies que j'ai lu Tsahal continue sa descente aux enfers morale et vient de rattraper les miliciens hutus ..... et ça creuse encore.

https://www.timesofisrael.com/missile-that-hit-haifa-oil-refinery-brings-renewed-urgency-to-plants-closure-plan/ Un missile qui a frappé une raffinerie de pétrole de Haïfa renforce l’urgence du plan de fermeture de l’usine Les militants écologistes, qui soutiennent le plan à long terme du gouvernement visant à fermer définitivement l’usine de Bazan et à importer et stocker des produits, avertissent que l’écriture est sur le mur La fermeture cette semaine de la principale raffinerie de pétrole du pays à Haïfa en raison d’un tir direct d’un missile balistique iranien a recentré l’attention sur les dangers du maintien d’une telle installation au milieu de l’immense zone métropolitaine du nord d’Israël. Les résidents, les militants écologistes et d’autres personnes font pression depuis des années pour que le complexe de Bazan soit fermé et que les matériaux qu’il produit soient importés, en raison de la forte pollution qu’il cause à la région – où les taux de cancer et d’asthme sont élevés – et des craintes de conséquences désastreuses s’il était frappé. Dimanche, la société a signalé à la Bourse de Tel Aviv que des dommages localisés avaient été causés aux oléoducs et aux lignes de transmission reliant les installations, et que certaines installations en aval avaient été fermées. Lundi, elle a interrompu la cotation à la Bourse de Tel Aviv « en raison de l’incertitude » (sur la reprise des activités mardi) et a annoncé qu’en raison des dommages « importants » causés à l’usine, toutes les installations de la raffinerie et de ses filiales étaient fermées. Il a également été révélé que trois travailleurs sont morts dans un bâtiment du site à la suite de l’attaque de dimanche. Un énorme incendie s’est déclaré, les piégeant à l’intérieur d’une installation fermée alors que les flammes faisaient rage à l’extérieur et que la fumée remplissait l’espace. Deux des trois plates-formes gazières méditerranéennes d’Israël – Leviathan et Karish – ont également cessé leur production depuis le début de l’attaque surprise d’Israël contre l’infrastructure militaire et nucléaire de l’Iran tôt vendredi, déclenchant des vagues d’attaques de missiles balistiques iraniens contre Israël en retour. Ensemble, les trois plates-formes gazières produisent environ 70 % de l’électricité d’Israël. Pendant ce temps, la seule autre raffinerie de pétrole d’Israël, située dans la ville côtière d’Ashdod, dans le sud du pays, a également cessé ses activités. Un porte-parole a expliqué qu’elle subissait un « rafraîchissement annuel » pré-planifié, qui prendrait environ deux semaines, et qu’avant de fermer, la société s’était assurée de stocks suffisants de matériaux, tels que du kérosène pour le kérosène, afin d’éviter toute pénurie. Mardi, le ministère de l’Énergie a tenté de rassurer le public en déclarant : « Il n’y a aucune attente de pénurie de carburant dans l’économie. Le ministère s’est préparé à l’avance, et Israël a du carburant et des stocks, et aucune pénurie n’est attendue. La déclaration a poursuivi : « Lors d’une réunion tenue hier soir entre les organismes professionnels de l’Administration des carburants et du gaz et les sociétés de carburant, il a été précisé aux entreprises que malgré les dommages causés à Bazan, aucune difficulté n’est attendue pour fournir du carburant aux entreprises. » « Le ministère mène des évaluations de situation en cours et assure la continuité fonctionnelle continue de l’économie de carburant en Israël, afin d’éviter les dommages à la chaîne d’approvisionnement. » Doté d’une tour de refroidissement emblématique (anciennement deux), le site de Bazan Group Oil Refineries Ltd. s’étend sur 526 acres (2 130 dunams), à environ deux kilomètres (1,2 miles) de la baie de Haïfa. L’année dernière, Bazan a fourni 65 % du carburant diesel d’Israël pour le transport, 59 % de son essence et 52 % de son kérosène (utilisé pour le kérosène et le gaz de cuisine), selon des informations (en hébreu) envoyées à la bourse en mars. La société appartient à Petrochemical Enterprises, qui a repris le contrôle d’ICL (anciennement Israel Chemicals Ltd.) en septembre 2022. Selon la bourse, 69 % de l’entreprise est détenue par le public par le biais de grandes institutions financières, ce qui signifie que la volatilité des actions affecte les fonds de pension et l’épargne des citoyens. Le complexe est depuis longtemps une cible des ennemis d’Israël. En juin, le Hezbollah a publié une vidéo censée montrer l’un de ses drones survolant le site de la raffinerie et d’autres installations sensibles dans la région. En Israël, les habitants et les groupes non gouvernementaux font pression depuis longtemps pour que Bazan, et les industries lourdes de la baie en général, soient fermées à la lumière d’études suggérant un lien entre la vie dans la région de la baie de Haïfa et le cancer, ainsi que des troubles infantiles tels que des têtes plus petites que la moyenne et un faible poids. Le conglomérat a été condamné à plusieurs reprises à des amendes pour avoir enfreint son permis de pollution de l’air. Il y a trois ans, le cabinet a décidé de fermer les raffineries et le complexe de stockage de pétrole associé dans un délai d’une décennie. Une Direction pour le développement de la baie de Haïfa a été créée au sein du Cabinet du Premier ministre. Il a conçu un plan de travail jusqu’en 2030. La vision est de transformer la baie au cours des 20 prochaines années en une zone durable de quartiers résidentiels, de commerce et d’emploi, d’industrie propre, de tourisme et d’espaces ouverts. Cependant, les progrès dépendent de la fermeture de Bazan, et cela ne peut se produire tant que de nouvelles infrastructures n’ont pas été construites pour importer, transporter et stocker les distillats produits par la raffinerie de pétrole. La planification en est à plusieurs étapes. En raison de retards de quelques mois dans le travail de la direction, la fermeture de Bazan a déjà été temporairement retardée de six mois, soit jusqu’au premier semestre de 2030. Bazan, qui n’a pas répondu au Times of Israel au moment de la publication, se bat contre le bouclage. Selon le site d’investigation Shakuf (Transparent) (en hébreu), son comité des travailleurs a discrètement fait pression sur les législateurs de la Knesset contre cette décision et a organisé l’année dernière une visite de Bazan sous les radars pour les membres de la commission économique de la Knesset, y compris le président David Bitan. (Le post Facebook ci-dessous, du député du Likud Shalom Danino, documente la tournée). La Direction du développement de la baie de Haïfa n’a pas voulu commenter les derniers développements à Bazan. Lors d’une conférence organisée par la direction l’année dernière, son président, le professeur Avi Simhon (qui est également le conseiller économique en chef du Premier ministre Benjamin Netanyahu) a noté que l’establishment de la défense était l’un des premiers partisans de la fermeture de Bazan de peur de devoir fermer le complexe pendant une guerre majeure et de se retrouver avec du pétrole brut mais pas de distillats. « Si cette guerre actuelle a fait quelque chose [il faisait référence à la guerre contre le Hamas à Gaza déclenchée par l’invasion meurtrière du sud d’Israël par l’organisation terroriste le 7 octobre 2023], elle n’a fait qu’aiguiser le besoin urgent de fermer Bazan, et si quelqu’un dit le contraire, il est probablement payé pour le faire », a-t-il déclaré. Au cours de la conférence, Simhon a déclaré au Times of Israel qu’une fois les installations de stockage terminées, l’entreprise fermerait « avec ou sans accord », et avec seulement une compensation limitée de l’État. Le ministère de la Protection de l’environnement a déclaré qu’il n’y avait « aucun danger pour les habitants de la baie de Haïfa et de la région » à la suite des frappes de missiles. Elad Hochman, PDG de l’organisation environnementale Green Course, a toutefois déclaré : « Bazan est un désastre qui attend d’exploser. La question n’est pas de savoir si, mais quand. https://www.timesofisrael.com/all-facilities-at-haifa-oil-refinery-shut-down-after-deadly-iran-missile-strike/ Exprimant le mécontentement du public face à la situation, le maire de Haïfa, Yona Yahav, a déclaré lundi à la radio militaire que le gouvernement « doit être courageux et retirer ces usines des zones résidentielles ». Les secouristes ont tenté pendant des heures d’atteindre les trois victimes, qui ont été ensevelies sous les décombres lors de l’attaque de la ville du nord du pays. Un incendie s’est également déclaré sur les lieux, compliquant les opérations de sauvetage. Selon Haaretz, l’incendie n’avait pas été maîtrisé lundi après-midi, et on ne savait pas quand il le serait. Bien que la frappe de missile elle-même ait eu lieu peu après 4 heures du matin, il a fallu plus de 12 heures pour que les médias en Israël soient autorisés à publier des détails, au-delà de l’information selon laquelle trois personnes ont été tuées par une frappe de missile à Haïfa pendant la nuit. Les médias internationaux, quant à eux, ont été en mesure de rendre compte du lieu de la frappe, et plusieurs organes de presse, dont Al Jazeera, qui est interdite d’antenne en Israël, ont diffusé des images de la scène peu de temps après l’attaque. En résumé, l'Iran a neutralisé la totalité de la production de pétrole en Israël et il a fallu fermer les 2/3 des plateformes fournissant 70% de l'électricité.....

Les Ukrainiens seraient les victimes secondaires d'une frappe nucléaire ou IEM : ça ouvrirait à Poutine un boulevard pour employer lui aussi les mêmes moyens ( est-ce dans les projets de Trump ?)

Si ils le font, je crains qu'ils fassent péter l'électronique de pays dits amis dans le Golfe

L'escalade a démarré quand Israêl a envahi 2 fois le Liban et les chiites qui y vivaient sans parler des 78 ans de violations des résolutions de l'ONU et des droits élémentaires des palestiniens (qui subissent un ignoble génocide pendant ce temps)... Les Israéliens ont pesé sur toutes les négociations en tentant de les saboter et en y arrivant le plus souvent, rien que sur les dernières années : - 2018, le lobbying israélien sur Trump et ses sbires aboutit à l'annulation de l'accord de Vienne qui avait abouti à une résolution du problème nucléaire - 2024 (l'année dernière): Biden et l'Iran négocient un accord pour mettre fin au conflit au MO dans lequel les iraniens acceptent de ne pas se venger des attaques israéliennes sur leur territoire : Netyanahu relance la guerre pour saboter l'accord et y arrive - 2025: attaque israéliennes pendant les négociations US/Iran L'arme nucléaire israélienne n'a jamais été destiné à l'Iran : sérieusement ? Tu as loupé toutes les déclarations israéliennes allant ne ce sens ou c'est de la cécité volontaire ? Menaces imaginaires sur l'Iran ? a) le pays a été envahi 2 fois au cours du dernier siècle et à chaque fois soit par les puissances occidentales (2ième GM) soit avec l'appui de ceux-ci (à Saddam) b) et encore sous le premier mandat de Trump, une partie de son administration (Bolton et cie) plaidait pour envahir ce pays c) Israël qui a soutenu l'invasion de l'Irak fait du lobbying depuis 2003 pour attaquer l'Iran ..... Je ne répondrais pas sur notre PR car c'est de la politique intérieure mais on a pas à chaque décennie un De Gaulle ou un Chirac .......

Parce qu'on parle d'un régime qui a déjà plusieurs fois menacer de vitrifier Téhéran, Assouan, Moscou ( durant la guerre froide ), Le Caire etc.... Fondamentalement c'est un régime dont la paranoïa est la marque de fabrique mais qui en joue voire en surjoue ( style retenez moi ou je fais un malheur) donc difficile de trancher entre le vrai et la comédie diplomatique dramatique

Trump vient d'insulter Macron en indiquant que celui-ci n'a rien compris et ne comprend jamais rien.... Du Trump dans le texte, on a l'habitude.

En ce qui concerne le site pétrochimique de Haifa ( Bazan ) la presse israélienne confirme qu'il est totalement à l'arrêt après les frappes iraniennes de samedi et dimanche.

En tout cas le dernier G7 évolue vers à un accrochage franco-américain et en particulier entre Trump et Macron.

Manifestement il y a eu des rumeurs de cessez le feu cette nuit au G7 mais annoncées de façon prématurée. Côté frappes : 3 journalistes/employés de la télévision d’État iranienne ont été tués dans la frappe d'hier et un hôpital a été attaqué dans l'ouest du pays. Dernière news Trump annonce un accord bien plus important qu'un cessez-le-feu. ( une Trump Tower à Téhéran ? Je préfère préciser que c'est du second degré )

Je pense que tu vas un peu vite en besogne. On semble aller vers une reprise des négociations entre USA et Iran dès ce week-end ( en tout cas selon Trump ). Finalement Trump annonce que son retour à Washington n'a rien à voir avec un cessez-le-feu entre iraniens et israéliens et accuse Macron d'avoir mal présenté les choses... ( gros soupir )

La presse iranienne indiquait des attaques de drones "furtifs" par des commandos à partir de Cisjordanie. Les cibles auraient été des systèmes sol-air israéliens. Pas beaucoup d'autres informations pour le moment. Côté israéliens on annonce 10 missiles tirés depuis l'Iran en 3 frappes

Trump souhaite que son envoyé ( Steve Witkoff ) rencontre un envoyé iranien ( probablement le ministre des affaires étrangères ) ce week-end.

J'ai du mal à suivre ces histoires de vagues : ce matin j'ai cru entendre parler de la 6ième vague pour la frappe qui a envoyé à l'hôpital 300 israéliens et là on serait à la 9ième ? Quand auraient eu lieu les 7ième et 8ième ?