En même temps, l'absence de l'Europe dans ces scénarios est logique. L'UE n'a pas de projet d'avenir et ne voudra jamais jouer son rôle de stabilisateur mondiale. Avec un retrait des USA partout dans le monde, et une Chine dotée d'une politique étrangère et militaire se foutant royalement des autres, l'instabilité va gagner. L'Europe est probablement la seule entité ayant réellement le pouvoir d'éviter certains désastres avenir, mais malheureusement elle est vaincu par une sorte de nihilismo-centrisme qui ne lui fait croire ou espérer en rien, si ce n'est un confort matériel immédiat. La paix l'entourant lui donnant l'impression qu'elle est sur une autre planète et qu'elle n'est plus soumise aux danger du monde. Le maintient d'un pouvoir d'achat stable pour ses concitoyens est apparement le seul et unique désire de l'Europe pour son avenir. Sans volonté de progrès, les nations ne font que stagner un moment pour finir par régresser. Les retours au nationnalismes en europe, démontré par les votes de plus en plus important de la jeunesse européenne marqué aux extrèmes, devraient pourtant interpeller les dirigeants de UE. L'autisme d'ont ils font preuve est impressionnant. Pourtant, lancer de grands projets en commun visant à affirmer une puissance de l'europe dans certains domaines, renforceraient un sentiment de cohésion et donnerait aux populations une impression de progrès en commun. Celà coûterait d'ailleurs beaucoup moins chère que bien des décisions politiques inutiles. L'europe redeviendrait alors un espoire d'avenir pour la jeunesse, et elle cesserait de se tourner vers les vieille recette du début XXème sciècle. Il est encore temps d'agir pour nos dirigeants. Malheureusement, les politiciens sont rarement des progressistes ou des visionnaires. Ce ne sont que de braves fonctionnaires qui attendent l'élection suivante en espérant que le bateau ne coulera pas durant leur mandat. O0