S-37 Berkut

J'aimerais bien piger un jour pourquoi les conflicts font dégringoller les UE et enrichissent les US. Tous les conflicts qu'il ont fait a augmenté leur puissance. Sauf peut-être l'Irak, l'avenir le dira. :P On aurait pu en faire des HLM et des parking de supermarché. ^^

Eva Joly a parlée. Zé pense qu'il fale remplazer les 11 novembre par une zournée des la paix. http://www.lemonde.fr/election-presidentielle-2012/article/2011/11/11/eva-joly-plaide-pour-que-le-11-novembre-devienne-une-journee-pour-la-paix_1602612_1471069.html

Est ce que tu veux dire qu'il y aurait une sorte d'entente dans la défense Européennes dans le but d'atteindre ce format ? Mais pourquoi ce format là et pas un autre ?

Oui, alors qu'actuellement on peut faire des interventions en Lybie sans leur aide, en totale autonomie, et c'est bien connue qu'Israël fait tout ce que les US leur disent de faire. ^^ Bin on fait comme maintenant, sans le soutien de l'OTAN et des US on le fait pas ^^ Vi, des programmes comme le PA2 ? ^^ Oui, alors qu'on préserve les emplois et les compétences industriels du pays en lançant le PA2. Ou pas ^^ Là par contre +1 + 1 aussi.

Je ne me rappelle plus, mais il n'y avait pas eu des engagement anti-navir durant la guerre du golfe en 91 ?

Ah oui, ça change tout, en effet, quant on décide d'attaquer des gendarmes à coup de flingue c'est une bataille, ce n'est pas un acte criminel, c'est très différent. O0 Là par contre, je vois pas trop où tu veux en venir G4lly...

http://fr.rian.ru/defense/20111109/191898547.html Vidéo du Salon Interpolitex-2011: les véhicules russes en action http://fr.rian.ru/video/20111027/191695859.html

Je crois qu'il serait un peu vide. Déjà que les FR arrivent pas à acheter les 36 Rafalounet qu'il foudrait pour leur CDG depuis près de 15ans, alors en trouver 50 ou 60, voir plus pour un PA US... Ou alors en faire un PA UE que toute l'UE financerait et équiperait, et qui serait à la disposition des OPEX pour les quelles l'UE a besoin d'un PA. Mais pour ça il faudrait une politique étrangère commune et une sacré politique de défense commune, ainsi que la volonté de la majorité des pays membre de créer aux seins de leurs aviations des groupes qualifié aéronavales doté d'appareils équipés pour une utilisation sur un PA. Celà neccessiterait une augmentation du budget des armées de l'air ou de la marine dans tout un tas de pays qui diminuent leurs budgets en période de crise. Là c'est du rêve.

2015, ah oui quand même. Espéront qu'en 2020 la lois de programation de 2011 ne sera pas nul et non avenu depuis 8 ou 9ans. Sinon, oui, les British sont pire que les FR. Vaut mieux un vieux coucou que rien du tout, quoi que ... Un pilote de Super Etendard serait peut-être mieux à la base plus tôt que dans un coucou dont la conception remonte à plus de 40ans en situation de combat. Mais bon, ça c'est un autre débat...

Voilà, tout est dans le titre en résumé. Je me pose la question depuis déjà 2 ou 3 ans. Comment imaginez-vous les capacités de défense de l'Union Européenne dans 10 ans (en 2021) en fonction des informations que nous possedons aujourd'hui et de l'évolution actuelle du monde ? Comment celà va t-il influer sur le position de l'UE dans le monde et quel en seront les concéquences par la suite ? Il ne s'agit pas de faire un constat sur l'état actuelle de l'appareil de défense Européen, mais d'imaginer son évolution possible dans un monde ou presque toutes les nations augmentent leur budget de défense. Quelles seront les solutions que l'Europe devra trouver pour résoudre les problèmes issue des politiques actuellement menées en la matière ? A l'heur où des diminutions de budget de défense sont généralisée durant cette période de crise, est t-il envisageable qu'une fois la crise passé, ces budgets remontent alors qu'ils sont en recule depuis près de 25 ans dans certains pays de l'UE, et celà avant même la fin de la guerre froide ? Ou est ce que le budgets continueront à plonger indéfiniement pour finir par quoi ? Y a t-il un plan, une vision des choses atlantiste ou non derrière tout ça, où est ce fait de manière anarchique sans organisation ou idée derrière ? J'ouvre ce sujet de duscution sensible, un peu je dois le dire, dans le but de faire de la politique fiction et de tirer un raisonement sur tout ça. Je pense que ce pourrait être intéressant d'en débattre. Et je trouve que c'est quelque chose qui manque sur le forum. PS : J'ai placé ce sujet dans la partié économie et défense, car ce sont ces volets qu'il serait intéressant de traiter, mais biensûr, si les modo juge que ce sujet est mal placé, ils peuvent le déplacer ou me demander de le reposter ailleurs. ^-^

Coupes dans le budget des écoles. Le point fort de l'armée française c'est son niveau de formation qui compense parfois certains manques en matériel. Rogner sur ça me fait un peu peur. Quant au maintien en condition opérationnelle de certaines unité et matériel, d'après ce qu'on lit depuis des mois, beaucoup d'entre elles sont a leurs limites. Je ne vois pas sur quoi ils vont taper sans toucher à la capacité opérationnelle de l'armée Française si utile aux OP extérieur.

Non, j'ai des extraits du rapport de la lois de progamation militaire de 1990 et il est stipulé qu'en 1999 la marine serait équipée de 36 Rafale. Je vais essayer de vous retrouver ça. AIR DEFENSE avait publié des extraits du rapport. Je veux bien que des programmes aient de temps en temps des retards pour cause de budget, mais faut quand même pas exagérer, on est presque en 2012. Il utilisent peut-être les Super Etendar pour l'entrainement ou pour certaines missions que ne peux pas encore remplire le Rafale. Mais ce serait bien d'avoir des détailles.

Petite question : Pourquoi il y a toujours des Super Etendar sur le CDG ? Je croyais que le Rafale était un chasseur multi rôles ?

Dommage. :-[

Un casque F1 ça vaut plus rien du tout maintenant sur le marché. T'en tope un pour 30-40€uros. =)

Un pote s'est procuré un SPECTRA encore sous embalage d'origine l'an dernier sur Ebay.fr Perso j'ai un mich que j'ai acheté sur Ebay.US, et il est passé à la douane sans problème. Un pote qui travaille à la douane m'a dit que ce n'était pas interdit et qu'ils avaient autre chose à faire. Après, pour des truans équipé de matos acheté sur le Bay, j'ai de gros doutes. Les US pour ne citer qu'eux, n'exportent pas comme ça (ITAR), et pour réussir à toper du matos comme des SAPI, c'est souvent des mois et des mois de tentatives et de négociations avec des vendeurs US. Le prix est très salé à l'arrivé et elles sont souvent un peu ancienne et on vécu, donc leur capacité balistique sont un peu sujet à caution. Perso je connais plusieurs gars qui ont des SAPI qui ont un certain nombres d'années, je ne me risquerait pas à me faire tirer dessus à l'AK pour tester. :P Le truan qui veut faire un bracage ne va pas passer 2 ans à essayer de toper du matos. Les collectionneur de gear achète de vrai équipements (pouch treillie) car les copie chinoise sont souvent de piètre qualité, voir parfois dangereuse. Il est vrai aussi que le rendu est déplorable.

Selon les militaires américains, le canon électromagnétique pourrait remplacer dans un avenir proche l'artillerie classique http://fr.rian.ru/infographie/20101217/188150790.html

Véhicule chenillé articulé Vityaz DT-30PM (surnommé "Omniprésent") est un tout-terrain DT-30 modifié pour le ministère russe de la Défense. http://fr.rian.ru/infographie/20110809/190411695.html TOS-1 "Buratino", le lance-roquettes multiples monté sur un châssis de T-72 http://fr.rian.ru/infographie/20110727/190227911.html Les Volk (Loup) de la série VPK-3927 sont des véhicules à traction intégrale dotés d'un blindage important. En fonction de leur équipement, ils peuvent servir tant à l'armée qu'aux forces d'intervention spéciales ou même aux opérations de commando. Ils peuvent être dotés d'armes lourdes d'infanterie et d'armes légères d'artillerie. http://fr.rian.ru/infographie/20110218/188649667.html

L'hélicoptère Mi-8AMTCh est destiné à lutter contre les petites cibles blindées terrestres, navales, fixes et mobiles, contre les effectifs ennemis; à transporter du fret militaire, des parachutistes et des blessés, ainsi qu'à effectuer des opérations de recherche et de sauvetage http://fr.rian.ru/infographie/20110811/190447108.html Le Mi-28N "Chasseur nocturne" est le principal hélicoptère de combat des forces aériennes russes. http://fr.rian.ru/infographie/20110217/188648851.html

http://fr.rian.ru/infographie/20110823/190652088.html

Infographie http://fr.rian.ru/infographie/20110914/191053704.html Les technologies de 5ème génération utilisées dans le chasseur Su-35 le rendent supérieur aux analogues de même classe. http://fr.rian.ru/infographie/20110507/189394281.html

http://fr.rian.ru/infographie/20110629/189989178.html http://fr.rian.ru/defense/20111108/191881210.html Le destroyer anti-sous-marins Maréchal Chapochnikov équipe la flotte russe du Pacifique. http://fr.rian.ru/infographie/20110815/190460659.html K-535 Iouri Dolgorouki est un sous-marin nucléaire de classe Boreï, futur fondement des forces nucléaires navales de la Russie. http://fr.rian.ru/infographie/20110608/189776939.html

Oui merci =)

J'ai une petite question pour les spécialistes de la British army. Est ce qu'il est prévu de remplacer la casque de l'armée britanique ? J'ai eu l'occasion de l'assayer et le trouve terriblement inconfortable comparé au mich. Je n'ai jamais vu de mich ou d'équivalent du pasgt. J'avais lu il y a longtemps que la forme du mich et du pasgt rebutait les responsables de l'équipement de l'armée britanique car ils ressemblaient trop au casque allemand de 39/40. Petit article sur un miraculé de la british army. http://www.dailymail.co.uk/news/article-1171995/The-luckiest-man-alive-Taliban-bullet-pierces-helmet-British-soldier-misses-head-2mm.html

Source : RFI